Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Commenti a : Nikon 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye


  • Per cortesia connettiti per rispondere
17 risposte a questa discussione

#1 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 01 gennaio 2007 - 11:22

Commenti all'articolo relativo al Fisheye 10.5mm Nikon

DX_10_5.jpg


Consultabile qui
Immagine inserita --- Immagine inserita

#2 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Cittą: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 04 gennaio 2007 - 20:40

devo dire che una volta di pi? mi risulta inconcepibile la politica dei prezzi Nikon (questa volta...) che differenzia talmente questa bella ed inconsueta realizzazione di iperwide/fisheye, dal "proprio" 14mm f/2.8, (la cui interessante prova effettuata da Guglielmo potete leggere qui),
senza che a mio avviso ci sia una cos? distinta proporzione nei risultati ottenibili con questo 10,5mm "nature" ossia come fish-eye, n? tantomeno dopo la postproduzione con la quale, riconosciuto da un software il tipo di deformazione prospettica, se ne possa regolare la soglia di intervento.

Francamente dopo aver visto alla prova questi due obiettivi, continuo a tenermi l'obsoleto (ed indecente fino a f/8) sigma 14mm f/3.5 ed aspetto, pazientemente, che Nikon ritorni alla supremazia che l'ha sempre contraddistinta nel settore degli ipergrandangolari (e dei fish eye)

Ma se fossi costretto a scegliere tra i due, probabilmente risparmierei denaro comprando questo divertente fisheye.

Max Aquila RFSP ©


#3 Ospite_Castorino_*

Ospite_Castorino_*
  • Guests

Inviato 10 giugno 2008 - 15:38

Credo che mettere tra i "contro" di un obiettivo fisheye il fatto che abbia una distorsione tipica, sia quantomeno bizzarro! Comunque questa ? la prima foto eseguita con un 7,5 Nikkor e la D3, Papavero.jpg
Ciao

#4 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Cittą: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 20 ottobre 2008 - 23:39

certo che l'autore del thread sta a suo agio tra le "pareti" di questo obiettivo...
20080919_D3C_4787.jpg

tanto quanto le "pareti" della mia terrazza "attorno" al panorama... :lol:
20080919_D3C_4790.jpg

Max Aquila RFSP ©


#5 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 02 novembre 2008 - 08:39

Come si comporta questo obiettivo su sensore FX (o macchine a pellicole che possono usarlo?), sopratutto che vignettatura appare?

Sono curioso di sapere se qualcuno lo ha provato, ovviamente togliendo il crop automatico :P .

In pratica su formato DX l'immagine ? diagonale, e manca la classica vignettatura, ma su FX ci sar?, e come sar?? :ninja:
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#6 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 02 novembre 2008 - 09:04

Vignetta come tutti i DX su FX. :D

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#7 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 02 novembre 2008 - 11:31

Vignetta come tutti i DX su FX. :D


Chiaro che vignetta, ma visto che molti cercano il fish proprio per la sua vignettatura (io sono tra quelli), mi chiedevo come vignettava sul FX, tutto qui. :)
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#8 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 02 novembre 2008 - 11:34

Vignetta come tutti i DX su FX. :D

Peggio, peggio, moooolto peggio ....

_DSC0918.jpg


Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#9 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 02 novembre 2008 - 12:24

:blink: Azz Guglielmo, questo esperimento merita un :bravo: , non pensavo avesse questo effetto, intanto virtualmente ti offro :a063: , per il coraggio avuto nel provare. :P

Esperimento interessante al di l? di tutto.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#10

  • Guests

Inviato 21 marzo 2009 - 13:09

Domanda: esiste un plugin per "raddrizzare" la distorsione in Photoshop Cs3 ?

#11 StefanoP

StefanoP

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 752 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Albenga (SV), Liguria
  • Data di nascita: 17-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikon 28mm f2.8 & 50mm f1.4
  • Nikonista dal: 2006

Inviato 21 marzo 2009 - 13:35

be' c'? ptlens, costa poco e funziona sia come programma separato che come plug-in per photoshop
Stefano P.
DX Nikon D300 & D50 - Sigma 10-20mm f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8
FX Nikon D700 - Nikon AF 28 f2.8, Nikon AF 50mm f1.8 & f1.4 D, Nikon AF 85mm f1.8 D, Nikon AF D 105 f2.8 micro, Nikon AF D 135 f2 DC - SB800.

#12 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 21 marzo 2009 - 14:40

Domanda: esiste un plugin per "raddrizzare" la distorsione in Photoshop Cs3 ?

Se fai una ricerca se ne ? gi? parlato altrove, comunque, per questo scopo, uno dei migliori ? Rectilinear Panorama della Altostorm Software e trovi tutti i dettagli _QUI_

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#13

  • Guests

Inviato 04 aprile 2009 - 13:05

Grazie a tutti... :D

Rectilinear Panorama lo escludo, uso Mac.

#14 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 04 aprile 2009 - 18:15

Grazie a tutti... :D

Rectilinear Panorama lo escludo, uso Mac.

:) Io pure, e ... VMware Fusion, Parallels Desktop ... no ??? :D

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#15

  • Guests

Inviato 21 ottobre 2009 - 14:19

scusate ragazzi, ma perch? a me il fisheye su D50 non fa vignettatura?

#16 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 21 ottobre 2009 - 14:51

scusate ragazzi, ma perch? a me il fisheye su D50 non fa vignettatura?


Semplice. Se leggi l'inizio dell'articolo che stiamo commentando, trovi:

Il Nikkor 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye ? Il primo obiettivo Fisheye progettato da Nikon per essere utilizzato esclusivamente con il formato digitale DX.

La D50 ? in formato DX, per cui il 10.5mm fa il suo mestiere come deve, riempiendo per bene il frame. Immagine inserita
a_

andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#17 gpb01

gpb01

    The Lone Wolf

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1270 messaggi

  • Nazione : Svizzera

  • Cittą: Muralto
  • Data di nascita: 01-01-1957
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3s/D3/D2x/D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-70 mm F2.8 IF-ED; Nikkor VR 70-200 mm F2.8G IF-ED;
  • Nikonista dal: 1972
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 21 ottobre 2009 - 15:07

Perch? la D50 ? una macchina DX, mentre le altre di cui si discorreva erano macchine FX, con il sensore pi? grande...
;)

... e per le quali ho trovato comunque il modo per usarlo, come ho descritto QUI :banana:

Guglielmo
Immagine inserita --- Immagine inserita

#18

  • Guests

Inviato 21 ottobre 2009 - 15:22

Semplice. Se leggi l'inizio dell'articolo che stiamo commentando, trovi:

La D50 é in formato DX, per cui il 10.5mm fa il suo mestiere come deve, riempiendo per bene il frame. Immagine inserita
a_


ah ecco..mi ero perso questo passaggio, anzi non ci ero proprio arrivato..
è il mio primo e unico fisheye , quindi neanche sapevo che c'era la vignettatura!

thx

cmq questo è il risultato...

Miniature Allegate

  • 10118_1225217800242_1522924432_600516_3763361_n.jpg





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi