56 risposte a questa discussione

[andre_]

A meno di muffe, ascomiceti o mixomiceti, per adesso provo a scattare senza tubo di prolunga, per i funghi classici con le focali che ho dovrei essere a posto, allora niente zoommettino Sigma, Daniele mi ha convinto.
Grazie a tutti
Poster? nello spazio apposito le prime foto da Nikonista....

per mixomiceti e simili... la cosa migliore ? il 24 invertito (focheggiato al minimo)
uno spettacolo

il 60 ? una grandissima lente, basta dimenticare che ? un 60 e ricordarsi che in macro tutti gli obbiettivi hannola stesa PdC
a_

[Max Aquila]

chiarissimo
ma allora il movimento di "messa a fuoco" dei banchi ottici come si chiama?
io l'ho sempre considerata una variazione del tiraggio

chiaro che siamo perfettamente d'accordo sulla funzione dei tubi e sul come avviene la variazione
? solo un problema di termini adeguati

non ho bibbie a cui appellarmi, solo vangeli apocrifi ...
a_

il banco ottico ? una macchina di variazione del tiraggio, grazie al soffietto...: in mancanza di questo sarebbe soltanto un buco tra due montature: una per il dorso e l'altra per l'obiettivo...

Vado a braccio anch'io!
dovessi citare qualcuno eventualmente ricorrerei a lui

[Max Aquila]

per mixomiceti e simili... la cosa migliore ? il 24 invertito (focheggiato al minimo)
uno spettacolo

il 60 ? una grandissima lente, basta dimenticare che ? un 60 e ricordarsi che in macro tutti gli obbiettivi hannola stesa PdC
a_

integro anche qui:
il migliore degli obiettivi Nikkor da invertito sembra essere in realt? il 20mm f/4 del 1974 a schema ipersimmetrico 10/8 [attachment=7283:20mmoptsml.gif]
(lo vedi in alto a sinistra nella foto)
[attachment=7281:ensamblesmall.jpg]
capace del RR di 12:1 se opportunamente montato invertito su soffietto

senza arrivare a tanto eccesso, nota l'ingrandimento del particolare indicato dalla freccia rossa
[attachment=7282:db_20_invertsmall.jpg]

[andre_]

allora... errata corrige:

errata

per mixomiceti e simili... la cosa migliore ? il 24 invertito (focheggiato al minimo)
uno spettacolo

corrige

per mixomiceti e simili... la cosa migliore delle lenti che ho provato io (e sono solo una quarantina, non tutte quelle di qualcuno...) ? il 24 invertito (focheggiato al minimo)
uno spettacolo



a_

[Max Aquila]

allora... errata corrige:

errata
corrige

per mixomiceti e simili... la cosa migliore delle lenti che ho provato io (e sono solo una quarantina, non tutte quelle di qualcuno...) ? il 24 invertito (focheggiato al minimo)
uno spettacolo



a_

non vale mica la pena di provarle tutte invertite...!

Non riesco a immaginarti ad invertire un trecento mm o un 80-200

[danighost]

Ma il 20mmf3.5 non l'ho provato invertito, ma il 28mmf3.5 s? anche sul soffietto.

[Max Aquila]

Ma il 20mmf3.5 non l'ho provato invertito, ma il 28mmf3.5 s? anche sul soffietto.

attenzione...
non il padellone 20/3.5 (difficile peraltro da invertire giusto peraltro il diametro da 72mm della lente frontale....)
bens? il minimalista e regolarissimo ad esso successivo 20/4
che ti ho effigiato prima...

Il 28mm f/3.5 l'ho invece usato in cascata invertito su un 135/3.5 con ottimi risultati
[attachment=7284:casch_small.jpg]

esempio (pallina con Mr Incredible della foto precedente):

Micro Nikkor 60mm a RR 1:1 [attachment=7285:macro_60...crosmall.jpg]

28/3.5 invertito ed "in cascata" su 135/3.5 [attachment=7286:macrocasch_small.jpg]

[andre_]

non vale mica la pena di provarle tutte invertite...!

Non riesco a immaginarti ad invertire un trecento mm o un 80-200

ci ho provato...

ho invertito un 300 f4

i risultati...

lo stesso 300 montato su tuttii tubi che ho non ? affatto male!

[attachment=7287:0507r07.jpg]

a_

[Max Aquila]

ci ho provato...

ho invertito un 300 f4

i risultati...

...

a_

infatti...

la "regola" vorrebbe come pi? efficaci in tale pratica quegli obiettivi con schema ottico talmente simmetrico da poter invertire in maniera indolore il normale senso di visione, (nel quale il soggetto "grande" sta davanti alla fotocamera, rispetto l'oggetto "piccolo" su cui si registri l'immagine, sensore o pellicola che sia) in una ripresa nella quale si arrivi ad ingrandire tanto il particolare che ad essere pi? "grande" adesso sia appunto il supporto sensibile...

[andre_]

Non conoscevo la Giottos... in Italia/UE dove si trovano? Su trovaprezzi ho visto solo CHL.

Penso sia "Giotto", e non "Giottos", ma non ci metto la mano sul fuoco.

Qui a Milano li ho visti in un negozio in via Padova (F.O.D. - Foto Ottica Distribuzione), che purtroppo non ha un sito internet.

Se passo di l? nei prossimi giorni chiedo chi li importa.
a_

[danighost]

attenzione...
non il padellone 20/3.5 (difficile peraltro da invertire giusto peraltro il diametro da 72mm della lente frontale....)
bens? il minimalista e regolarissimo ad esso successivo 20/4

Ma il mio 20mmf3.5 ? un 52mm di diametro
[attachment=7288:S6301022.JPG]
[attachment=7289:S6301021.JPG]

Infatti ho chiesto la differenza dei due nel post dei commenti sul 20mm.

Interessante la combinazione 135+28, appena modifico il 135 la provo.

[Max Aquila]

Ma il mio 20mmf3.5 ? un 52mm di diametro
...
Infatti ho chiesto la differenza dei due nel post dei commenti sul 20mm.

Interessante la combinazione 135+28, appena modifico il 135 la provo.

Dimenticavo la versione Ai del 1979 del mio "padellone".
Meno considerata dagli appassionati, ma certamente pi? comoda per il peso nettamente inferiore di 235gr contro i 390 del suggestivo UD
[attachment=7290:ensamble.jpg]

Peraltro il tuo 20mm venne semplificato nello schema, perdendo un gruppo (? un 11/8)
La serie AiS comincia dal seriale 210001 del 1981

[danighost]

Dimenticavo la versione Ai del 1979 del mio "padellone".
Meno considerata dagli appassionati, ma certamente pi? comoda per il peso nettamente inferiore di 235gr contro i 390 del suggestivo UD
Peraltro il tuo 20mm venne semplificato nello schema, perdendo un gruppo (? un 11/8)
La serie AiS comincia dal seriale 210001 del 1981

Lo adoro proprio per quello, sulla D3 ? stato bello provarlo, ma aspetter? una D400 che rimane pi? compatto il tutto, quasi come la FE con il 20mm.

[Paolo Tagliaro]

E questo?
Basta cercare in google "Gorillapod".

[attachment=7297:nl0012.jpg]

[attachment=7296:nl0011.jpg]

[Adriano Max]

Forse nessuna delle due... formalmente sarebbe Giotto's, ma sui motori di ricerca e un po' ovunque ho letto Giottos.

_Sito del Produttore_

Il logo ? abbastanza chiaro: GIOTTOS ...

[attachment=7298:giottos_logo.jpg]

Io sto puntando a questo piccolino QUI .

Ciao,
Adriano.

[andy68]

E questo?
Basta cercare in google "Gorillapod".

[attachment=7297:nl0012.jpg]

[attachment=7296:nl0011.jpg]

Ciao Paolo.....
Ho il gorillapod e secondo me ? una sola....!! ( come si dice a Roma...)
lo uso sopratutto per il flash, per la reflex lo trovo di una scomodit? e instabilit? assurda, preferisco 100.000volte il "manfrottino... 709b digi [attachment=7299:product_1010556.jpg]

[Paolo Tagliaro]

Ciao Paolo.....
Ho il gorillapod e secondo me ? una sola....!! ( come si dice a Roma...)
lo uso sopratutto per il flash, per la reflex lo trovo di una scomodit? e instabilit? assurda, preferisco 100.000volte il "manfrottino... 709b digi [attachment=7299:product_1010556.jpg]

Bene a sapersi. Ero quasi intenzionato a prenderlo.
Grazie, ciao.

[Adriano Max]

Ciao Paolo.....
Ho il gorillapod e secondo me ? una sola....!! ( come si dice a Roma...)
lo uso sopratutto per il flash, per la reflex lo trovo di una scomodit? e instabilit? assurda, preferisco 100.000volte il "manfrottino... 709b digi [attachment=7299:product_1010556.jpg]

Ciao, hai la versione piccola o quella 'grande' ?

[andy68]

Il logo ? abbastanza chiaro: GIOTTOS ...

[attachment=7298:giottos_logo.jpg]

Io sto puntando a questo piccolino QUI .

Ciao,
Adriano.

Ciao Adriano....

Quello che indichi tu ? un vero jolly ...... ben costruito stabile e maneggevole.... , quando sono indeciso se portare il cavalletto grande, lui finisce sempre con il seguirmi.... ( lo attacco alla borsa fotograficA...)..

Lo sconsiglio per le riprese rasoterra, a causa della colonna centrale che non permette di abbassarlo meno di 25cm....

[andy68]

Ciao, hai la versione piccola o quella 'grande' ?

Ci siamo sovrapposti.....

Ho la versione grande del gorillapod....!!