Vai al contenuto


Foto

50mm f1.2


  • Per cortesia connettiti per rispondere
6 risposte a questa discussione

#1 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 06 febbraio 2008 - 19:32

Secondo voi un 50mm f1.2 pu? valere 270 ??

Ammetto che mi piacerebbe provarlo, e sarei disposto anche a comprarlo per poi rivenderlo, ma ora non ho i soldi per farlo, per? lascio il link se pu? tornare utile a qualcuno.

Da quello che ho sentito ? anche difficile trovarlo, ? vero?
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#2 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 06 febbraio 2008 - 19:35

E' abbastanza raro e in genere costa almeno un centinaio di euro in pi?.

E' affascinante ma non cos? tanto pi? utile del 50/1.4 (mezzo stop ? :rolleyes: ).

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#3 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 06 febbraio 2008 - 19:39

Piccolo OT, che velocit? rudolf nel spostare il 3D, credevo che non lo avevo inviato :blink: .

Immaginavo che lo si trova a qualcosa di pi?.

Pi? che altro mi chiedo com'? a vedere dentro un mirino con un'ottica f1.2, poi l'usarla a TA credo sia un altro discorso.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#4 Bruno Mora

Bruno Mora

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 727 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Mondovi (CN)
  • Data di nascita: 05-03-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D500
  • Ob.vo Principale: 24/70, 500 e 600
  • Nikonista dal: 1999
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Perchč vivo anche per fotografare.

Inviato 07 febbraio 2008 - 10:16

Lo possiedo, acquistato da NOC tre anni fa in condizioni da collezione con filtro, 390 ?, lo avevo preso assieme ad una FM2n.
Lo uso per gli scatti nei musei e nelle chiese, accoppiato ad un mirino come quello della F5 o della F6 fornisce un'immagine straordinaria.

Non mi fa rimpiangere la mancanza dell' AF f1.4, che prima o poi comunque prender?.

Ciao

bruno

Bruno

 Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli intelligenti sono pieni di dubbi.

 

il mio blog su Nikonland:
http://www.nikonland...uno-mora-gatsu/
 


#5 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Cittą: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 07 febbraio 2008 - 13:55

ce l'ho e lo uso con discreta soddisfazione, pi? per l'oggetto che ? :wub: che per le potenzialit?...difficilotte da sfruttare appieno
(f/1.2 ? una sfoglia infinitesimale di profondit? di campo, specie a distanze ravvicinate...)
ne trovi traccia qui e qua
dove se ne ? parlato abbastanza di recente:

morbido fin troppo a TA e con le difficolt? di maf connesse, buono fino a f/4, ottimo oltre...dove per? vanno a nozze anche i "meno luminosi" (ma molto pi? a buon mercato) 50mm f/1.4 e f/8

Max Aquila RFSP ©


#6 Ospite_Castorino_*

Ospite_Castorino_*
  • Guests

Inviato 07 febbraio 2008 - 15:27

Molto meglio del 55 f1,2 e simile come resa al 58 f1,2 Noct, ma meno affascinante di quest'ultimo, il mezzo diaframma non giustifica il suo acquisto rispetto all' AF 50 f1,4 che come resa ? leggermente superiore e non presenta difficolt? di messa a fuoco, a 1,2 la profondit? di campo ? davvero esigua e con i moderni schermi senza stigmometro assai difficile la messa a fuoco ciao

#7 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Cittą: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: perchč mi reputo un foto-creativo

Inviato 07 febbraio 2008 - 15:50

Intanto grazie per le risposte e a Max per il link.
Chiss?, magari se un domani ho due soldi da spendere ho qualche info in pi? :D .
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi