102 risposte a questa discussione

[Roby C]

Filtro Polarizzatore

Scrivete qui le vostre domande, perplessit? e considerazioni!


[attachment=12296:polas.jpg]

[Adriano Max]

Visto che i filtri concorrono alla qualit? ottica, io consiglio solo: Hoya, Schneider, B+W o Nikon; specie se si tratta di polarizzatore, che spesso ha una struttura pi? complessa di altri filtri.


So che un Hoya da 77mm costa gi? parecchio, ma ne vale la pena ! Io ho polarizzatori da 52mm a 77mm e ne ho sia Hoya che Schneider che Nikon: posso dirti che il Nikon ? bellissimo, ma sono molto soddisfatto anche degli Hoya. Lo Schneider ? slim. Ho anche un Kenko 52mm, che non ? male (Kenko e Hoya sono praticamente un'unica azienda).


Ci? che ? importante in un polarizzatore di grandi dimensioni ? anche la struttura meccanica che pur ruotando deve tenere il vetro perfettamente perpendicolare al piano ottico, altrimenti si rende visibile un certo degrado della nitidezza... Ergo: buoni obiettivi, ottimi filtri !!


Ciao,
Adriano.

[Adriano Max]

grazie dei consigli ,

era quello che pensavo ma volevo una conferma Vostra.

Per? Vi posso dire che quando presi il mio obiettivo, acquistai subito un filtro Hoya neutro, solamente per proteggere la lente
ed il risultato ? stato che quando montavo il filtro in questione il 50% delle foto erano sfuocate.
All'inizio pensavo fosse l'obiettivo o la macchina, poi ho scoperto che era il Filtro.

Quindi, ho Hoya fa 2 classi di obiettivi o era un falso Boo

Sfocate ? E perch? solo nel 50% dei casi ? Usavi AF ?
Forse era montato male ?


http://www.thkphoto....hoya/gf-04.html

Comunque un gradino sopra, anche di prezzo, ci sono le altre marche che ho indicato...
Ciao,
Adri.

[Max Aquila]

grazie dei consigli ,

era quello che pensavo ma volevo una conferma Vostra.

Per? Vi posso dire che quando presi il mio obiettivo, acquistai subito un filtro Hoya neutro, solamente per proteggere la lente
ed il risultato ? stato che quando montavo il filtro in questione il 50% delle foto erano sfuocate.
All'inizio pensavo fosse l'obiettivo o la macchina, poi ho scoperto che era il Filtro.

Quindi, ho Hoya fa 2 classi di obiettivi o era un falso Boo

poteva anche essere un difetto di quel filtro: come ad esempio un problema di allineamento della lente: ma in questo caso TUTTE le foto avrebbero dovuto esserne affette.

Oppure poteva essere uno skylight serie 1B o HB, pi? denso della norma, tanto da risultare di ostacolo all'Af della macchina. (nessun filtro ? del tutto neutrale, nemmeno i filtri ND...)

Per questo ed altri motivi quando uso reflex digitali evito del tutto di utilizzare filtri, anche per diminuire al massimo le riflessioni creati da quella superficie aria-vetro in pi?, causa spesso di abbassamenti di nitidezza per il sensore.

Ci sono mille altri modi in digitale per ricreare gi? on-camera l'effetto di un polarizzatore...figuriamoci poi off-camera...!

[Max Aquila]

Salve a tutti, ho un polarizzatore circolare Soligor, forse la domanda ? inutile,ma sostituirlo con uno Hoya o B&W vale la spesa? Naturalmente come qualit? e resa negli scatti.

Grazie a tutti, ciao Luca

ogni filtro ? un compromesso qualitativo rispetto l'originario schema ottico dell'obiettivo su cui viene collocato.
Meglio affidarsi a marchi che di per s? sono buona garanzia come quelli che citi, nonostante il prezzo cambi radicalmente...

[Adriano Max]

Salve a tutti, ho un polarizzatore circolare Soligor, forse la domanda ? inutile,ma sostituirlo con uno Hoya o B&W vale la spesa? Naturalmente come qualit? e resa negli scatti.

Grazie a tutti, ciao Luca

Che diametro ?
Lo chiedo perch? se desideri provare un Hoya Pro SuperHMC di 52mm la spesa non sarebbe poi tanto rilevante per quel diametro tanto quanto lo sarebbe per un 77mm !! E se proprio devi aggiungere un filtro (vale la pena vendere solo filtri costosi) consiglierei un filtro trattato super-antiriflessi... la qualit? si vede, ma tu su che obiettivo lo monteresti (su un Nikkor 70-200 il cambio ? opportuno, su un Soligor (fa anche obiettivi)... forse il filtro Soligor basta ! ) ?
Sempre tenendo conto che ogni acquisto ? un compromesso, sia qualitativo che... di portafoglio !!


Ciao e buone foto !!
Adri.

[kengai]

quale polarizzatore si monta su questo obiettivo e come si fa a ruotarlo?

[Lieve]

Non ci sono alternative al Nikon da 52 mm da inserire nell'apposito cassettino posteriore al posto di quello neutro presente in dotazione, come puoi vedere qui.

Il filtro presenta una rotellina che tramite un sistema di ingranaggio permette la rotazione con il dito indice della mano sinistra, come si pu? vedere qui, nel test del 500/4 AF-I che per? monta filtri a 39 mm (a parte il diametro sono identici).

[andre_]

Il filtro UV serve, appunto, a fermare i raggi UV.
Lapalissiano, soprattutto considerando che il trattamento antiriflessi di qualsiasi obbiettivo fa la stessa cosa, tra l'altro.

Solo che a volte ? insufficiente, soprattutto dove i raggi UV sono in quantit? enorme, al punto da rendere "un po' troppo blu" le foto.
In alta montagna, ad esempio.

Il filtro UV serve ad eliminare completamente questo eccesso, restituendo la corretta cromia.

L'effetto dello Skylight ? simile, ma pi? accentuato.
Infatti, se guardiamo un filtro UV ci appare perfettamente trasparente, mentre uno Sky ? leggermente rosellino.

Il polarizzatore, invece, ? tutt'altra cosa.

? un vetro poolarizzato, cio? lascia passare solamente i raggi luminosi con un piano di polarizzazione ben preciso (infatti ? sempre girevole).
Quindi pu?, in alcune situazioni, sottrarre un sacco di luce.

In compenso, gli effetti sono essenzialmente due.

Il primo, pi? immediato, ? quello di eliminare i riflessi dalle superfici riflettenti non metalliche.
Quindi dai vetri, acqua, plastiche....
Non dai metalli, quindi non dalla carrozzeria delle auto, dagli specchi...

L'altro effetto, spesso pi? interessante, ? quello di saturare i colori.
Eliminando la luce con diversa polarizzazione, il filtro esalta i colori principali di un soggetto.

Esempio classico sono i cieli, limpidi o poco nuvolosi.
Eliminando i riflessi delle gocce di acqua in sospensione, il blu diventa intenso al limite dell'irreale.
Lo stesso succede con gli altri colori (il verde delle foglie, ad esempio).

Per questo secondo utilizzo va usato con parsimonia in digitale.
La saturazione si pu? ottenere variando altri parametri, ed il pola pu? provocare un'ipersaturazione dei colori ed un effetto pastellato quasi da pastelli a cera...
Mentre, ovviamente, per togliere i riflessi ? insostituibile.

a_

[andre_]

Che io sappia, le marche che hanno una qualit? ottima sono, nell'ordine:
B+W, Hoya (serie multicoating, mi pare HMC), Nikon, Pentax, Hoya, Tamron, Canon

Hoya probabilmente ? la pi? economica, senza compromessi con la qualit?.

Altri pezzi di vetro spacciati per filtri (Marumi, Rowi, picopalloforsediplastica), a mio parere, non valcono i pochi euro che dovresti spendere.

Se un filtro UV o Skylight creano pi? riflessi di quanto non eliminano gli UV... meglio non usarli!

Comunque tieni conto che nei negozi di usato fotografico, i filtri di solito hano la valenza delle caramelle di antica memoria alla cassa del droghiere... te li danno come resto.
Ho appena preso uno Skylighrt B+W da 77mm slim (adatto ai supergrandangolari) a 10?... poco pi? di un decimo del suo prezzo.
a_