Non ho elementi per poter dare un giudizio in merito, vista la mia incompetenza digitale.
In analogico ho quasi sempre fotografato in luce ambiente e quindi a TA, ho avuto il 24mm afd, che secondo i dati in mio possesso presenta una nitidezza "particolarmente buona" a f/2,8, mantenendosi "buona" sino a f/11.
L'ho ceduto al posto del 28mm afd che a 2,8 presenta invece una nitidezza "eccellente", mantenendosi "ottima" sino a f/11.
Insomma due lenti che danno il massimo, sempre secondo i miei dati, proprio a f/2,8, solo che il 28 ha una resa superiore, oltre ad avere un diaframma pi? preciso del 24.
La conferma l'ho avuta in camera oscura, con ingrandimenti da negativi col 28 di qualit? superiori rispetto al 24, oltre ai negativi di quest'ultimo a volte non perfettamente esposti (con esposimetro separato).
- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
-
Altro
Italia 
