- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
Extender.... quali sui Nikkor ??
Iniziato da
Ospite_buscetta67_*
, gen 13 2008 20:22
7 risposte a questa discussione
#1 Ospite_buscetta67_*
Inviato 13 gennaio 2008 - 20:22
Qualcuno sa dirmi se l'extender Sigma 1,4 DG funziona sull'AF-D 80/200 2,8 o sul 70/200 2,8 VR ?
grazie e scusate l'ignoranza......
se non dovesse funzionare,quali invece vanno bene ?
un saluto a tutti
Mimmo
grazie e scusate l'ignoranza......
se non dovesse funzionare,quali invece vanno bene ?
un saluto a tutti
Mimmo
#2
Inviato 13 gennaio 2008 - 23:42
La serie DG della Sigma ? quella ottimizzata per il digitale ma che mantiene copertura a tutto il fotogramma 24x36.Qualcuno sa dirmi se l'extender Sigma 1,4 DG funziona sull'AF-D 80/200 2,8 o sul 70/200 2,8 VR ?
grazie e scusate l'ignoranza......
se non dovesse funzionare,quali invece vanno bene ?
un saluto a tutti
Mimmo
Il moltiplicatore in questione ? uno di quelli dedicati alle realizzazioni Sigma e non so se ci possano essere problemi di compatibilit? con il bighiera AF-D ED, come in passato ho sentito per altri moltiplicatori della Sigma stessa.
Di sicuro non pu? funzionare sul 70-200 VR che, essendo un AFS necessita, per essere duplicato degli appositi moltiplicatori Nikon serie E I e II (TC 14,17 e 20 E e TC 14,17,20 EII), nati appunto per gli obiettivi motorizzati delle serie AF-I ed AF-S (SWM)
Max Aquila RFSP ©
#3
Inviato 14 gennaio 2008 - 00:08
Di sicuro non pu? funzionare sul 70-200 VR che, essendo un AFS necessita, per essere duplicato degli appositi moltiplicatori Nikon serie E I e II (TC 14,17 e 20 E e TC 14,17,20 EII), nati appunto per gli obiettivi motorizzati delle serie AF-I ed AF-S (SWM)
non mi pare
l'Extender Sigma non ha la presa di forza, quindi non trasmette il moto del motore interno alla macchina (se non erro, ma sono sicuro)
trasmette solo l'AF per i motori interni HSM, che non so se sono compatibili con gli AF-S di Nikon (ma penso di si)
sarebbe l'80-200 a trovarsi senza AF
io comunque nutrirei dei dubbi sulla qualit? risultante
i Sigma sono ottimi moltiplicatori, ma espressamente dedicati ad alcuni obbietivi Sigma
avevo il 2X con il 0-200 f2.8, e ne ero felicissimo
penso che la qualit? che avresti sarebbe inferiore, ad esempio, a quella del Kenko 2X-Pro, ed ovviamente a tutti i Nikon
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#4
Inviato 14 gennaio 2008 - 08:46
[...]io comunque nutrirei dei dubbi sulla qualit? risultante
i Sigma sono ottimi moltiplicatori, ma espressamente dedicati ad alcuni obbietivi Sigma
avevo il 2X con il 0-200 f2.8, e ne ero felicissimo
Esatto. Gli APO 1.4x e 2x di Sigma sono stati espressamente pensati per il 70-200/2.8 HSM e per il 120-300/2.8 Sigma.
Perfino in casa Sigma ci sono controindicazioni (spesso limitate meccanicamente) all'uso di questi moltiplicatori di focale.
In generale Nikon e Nikonland sconsigliano l'uso dei moltiplicatori di focale (o teleconverter per usare il termine Nikon) salvo in casi eccezionali e limitando l'uso all'ottimo Nikon TC-14E II sulle ottiche AF-S.
E possibilmente mai con gli zoom.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#5 Ospite_buscetta67_*
Inviato 14 gennaio 2008 - 09:57
Ragazzi grazie mille per le info,anche se non tutti i dubbi sono stati fugati......
#6
Inviato 14 gennaio 2008 - 10:00
Qualcuno sa dirmi se l'extender Sigma 1,4 DG funziona sull'AF-D 80/200 2,8 o sul 70/200 2,8 VR ?
grazie e scusate l'ignoranza......
se non dovesse funzionare,quali invece vanno bene ?
Ragazzi grazie mille per le info,anche se non tutti i dubbi sono stati fugati......
Il Kenko pi? recente per il Nikon 80-200/2.8 AF-D e i Nikon TC-14E/TC-17E/TC-20E per il 70-200/2.8VR.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#7 Ospite_buscetta67_*
Inviato 14 gennaio 2008 - 10:13
Il Kenko pi? recente per il Nikon 80-200/2.8 AF-D e i Nikon TC-14E/TC-17E/TC-20E per il 70-200/2.8VR.
Perfetto.... intendi il Kenko PRO DG 1,4 ?? Hai avuto modo pure di provarlo quialche volta?
Come va ??
#8
Inviato 14 gennaio 2008 - 10:25
Perfetto.... intendi il Kenko PRO DG 1,4 ?? Hai avuto modo pure di provarlo quialche volta?
Come va ??
Credo sia quello. Non l'ho mai usato. Io ho il TC-14E II.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Topic simili
Discussione | Forum | Iniziata da | Statistiche | Informazioni ultimo messaggio | |
---|---|---|---|---|---|
Mirino D60 e D90!Si sa qualche cosa?? |
Fotocamere | faroth |
|
|
|
Archeologia digitale??...eppure,siamo partiti da qui.... |
Altro Materiale | Ospite_Paolone_* |
|
|
|
[Commenti] 04 - Luce: quantita' e qualita' |
Commenti agli articoli | Max Aquila |
|
|
|
VR o non VR questo ? il problema ????Meglio un sistema VR o un sistema piu luminoso senza VR ??? |
Tematiche Fotografiche | Cl@us |
|
|
|
Parliamo di super tele per caccia fotografica.?I need a long telephoto lens?? |
Tematiche Fotografiche | Bruno Mora |
|
|
|
Quale compatta high-end acquistare?Una "piccolina" di qualit |
Mondo Mirrorless | Pedrito |
|
|
|
sono fotomontaggi?????devo fare una cosa simile per un cliente... |
Altro Materiale | Tiziano Manzoni fototm |
|
|
|
Aiuto... (devo cambiare monitor o no??) |
Altro Materiale | Silvio Renesto |
|
|
|
Curiosa costatazione sui fotografi |
Tematiche Fotografiche | Tiziano Manzoni fototm |
|
|
|
Stampatori di qualità a milano |
Altro Materiale | wazer |
|
|
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi