o un 15 fisso o un 18, o un 20, o un 24...a scelta
Sono convinto che gli zoom wide-to-wide esistano solo per chi non si senta sicuro di voler usare un wide!
E di voler averne uno a scelta disponibile all uso.
Non ho mai comprato l'eccellente 24-35 art per questo motivo.
Il mio angolo di campo in wide so bene quale sia.
Farei l'esatto opposto del tuo consiglio, semmai...
Un 24-70 (io suggerirei IL 24-105) più' IL wide fisso più' un mediotele macro
E un superzoom per le azzurre azzorre...come il 100-400 (o il mio 200-500) visto che gli chiedono più lansdcape che street...
Nulla di ciò tra cui può/vuol scegliere Fab...
Come detto ho gia in mente gli scatti che vorrei portare a casa.
il dubbio massimo e' sugli scatti paesaggistici ove la mia esperienza e' limitata.
La scelta del zoom wide e' piu' che altro perche' e' quello che ho e che uso di piu' e quindi conosco abbastanza bene i pregi e difetti.
diciamo anche per comodita'
E cosi avrei a disposizione tutte le focali da 15mm a 200mm
Avevo pensato anche al 15mm Irix.
Scartato perche voglio limitare gli acquisti.
Per il 24-105, ho il Nikon 24-120 ma non sono pienamente soddisfatto della resa. Avevo pensato di permutarlo con il Sigma ma al momento non ho fatto il cambio.
Jeko è un fotoreporter. Quindi è normale che prediliga lo zoom classico da fotoreporter perchè, a prescindere dallo scopo dello shooting, gli da sicurezza.
Personalmente, ammesso che interessi a qualcuno una cosa che io non farò mai ( ), io al suo posto affronterei questo viaggio con :
- Nikon D7500
- Nikon 10-20 AF-P (questi due cosi insieme, pesano meno del Nikon 24-70/2.8 da solo)
- Nikon 70-300 AF-P o più facilmente 85/1.8G (visto che un 105/2 moderno e leggero non c'è).
- Nikon 35/1.8G o 50/1.8G per istantanee disimpegnate
- caricabatterie e 2/4 schede Lexar 1000x da 64/128Gb.
il tutto all'insegna del peso leggero e della disinvoltura. Perchè in vacanza si va per fare vacanza, quando invece si lavora, allora si stipa la borsa Lowepro/Vanguard, quella grande.
Come sopra nella risposta a Max.
Per il 70-300 Af-P non credo possa offrirmi di piu' del 70-200 f4.
50-85 formano parte del mio materiale ma per comodita pensavo di lasciarli a casa.
Per schede e batterie, ne ho per permettermi piu' di 10.000 scatti, che spero di non raggiungere.
Come dice Mauro non vado in puro "assignment", quindi il compromesso comodita, leggerezza, disinvoltura vengono ancor prima del risultato finale.
Io consiglio "vita semplice": 17-35 e 70-200 con d750.
Era il materiale d'elezione che avevo in Guatemala e di scatti ne ho portati abbastanza a casa.
Diciamo che e' il mio kit leggero da viaggio e devo dire che e' funzionale.