92 risposte a questa discussione

[vento]

Si è strano, e con l'ultimo aggiornamento software non hanno corretto il problema.

Il software per le esposizioni multiple è aggiornato al 17 novembre 2016, probabilmente rilasceranno una nuova versione. La A7RII è stata aggiunta il 26 aprile 2016, circa 5 mesi dopo la presentazione.

[Max Aquila]

 

Pare di no, ma spero di sbagliarmi.

 

Comunque è assurdo che una macchina da 5.300 euro non abbia il modulo per le esposizioni multiple.

 

Assurdo anche il problema sorto con l'ultimo aggiornamento che sta facendo imbestialire gli astrofili, pare che nelle lunghe esposizioni dopo 3,2 secondi entri in azione un modulo sw direttamente sul raw che si mangia le stelle più deboli, meno visibili (la a7rII pare sia parecchio utilizzata in questo campo) 

e' sempre il solito problema, per il quale gli user Sony (ma non soltanto essi) probabilmente credono che la Sony a9 sia una macchina tuttofare.

 

Come il Bravo Simac 

(il Bimby e' troooppo trendy)

[takeaphoto]

e' sempre il solito problema, per il quale gli user Sony (ma non soltanto essi) probabilmente credono che la Sony a9 sia una macchina tuttofare.

 

 

Max, non concordo per nulla.

 

Un conto è che possa non fare al meglio certe funzioni perché votata ad altro, altra cosa è non farle del tutto.

 

Se a settembre potessi andare a fare un safari in terra africana mi porterei questa macchina con solo due lenti: il 100-400 ed il 16-35 ... ebbene mi vuoi dire che non posso fare una foto alle stelle? .. oppure se dovessi andare a scattare in Lapponia non posso fare 25 secondi d'esposizione all'aurora boreale? ... semplicemente inaccettabile.

 

Questa macchina si pone in antagonismo a D5 e 1DxII, per cui deve fare ciò che fanno le ammiraglie di Nikon e Canon; anzi lo deve fare meglio.

 

Quella delle lunghe esposizione e delle esposizioni multiple è una grave mancanza al pari delle gestione manuale delle schede di memoria.

Urge un nuovo FW, al più presto.

[Max Aquila]

 

Max, non concordo per nulla.

 

Un conto è che possa non fare al meglio certe funzioni perché votata ad altro, altra cosa è non farle del tutto.

 

Se a settembre potessi andare a fare un safari in terra africana mi porterei questa macchina con solo due lenti: il 100-400 ed il 16-35 ... ebbene mi vuoi dire che non posso fare una foto alle stelle? .. oppure se dovessi andare a scattare in Lapponia non posso fare 25 secondi d'esposizione all'aurora boreale? ... semplicemente inaccettabile.

 

Questa macchina si pone in antagonismo a D5 e 1DxII, per cui deve fare ciò che fanno le ammiraglie di Nikon e Canon; anzi lo deve fare meglio.

 

Quella delle lunghe esposizione e delle esposizioni multiple è una grave mancanza al pari delle gestione manuale delle schede di memoria.

Urge un nuovo FW, al più presto.

la stessa cosa in termini di quantita' e qualita' dei sensori AF, della velocita' di AF e di raffica potrebbero chiederla gli utenti D5 e 1DxII, non credi?

 

Siamo ancora in una fase di transizione: francamente comincerei appunto dal chiedere una maggiore uniformita' e standardizzazione (al livello piu' alto) di schede di memoria e batterie, per esempio... : praticamente l'Eta' della Pietra di un protocollo di funzionamento

 

Su quel problema FW che dici metteranno di certo mano: nel frattempo resta in piedi un concetto di elevata specializzazione dei corredi, anche all'interno dei singoli marchi: se si miri al top delle esigenze

[takeaphoto]

 

Siamo ancora in una fase di transizione: francamente comincerei appunto dal chiedere una maggiore uniformita' e standardizzazione (al livello piu' alto) di schede di memoria e batterie, per esempio... : praticamente l'Eta' della Pietra di un protocollo di funzionamento

 

 

.. sai che mi son convinto, ma spero di sbagliarmi, che questi della Sony l'ergonomia non la cambieranno per nulla e neppure le schede se è vero come dicono che abbiano messo le SD per compatibilità con le obsolete MS. I problemucci sw, accidenti, dovrebbero risolverli a breve, spero tanto per l'autunno   

[Lieve]

la stessa cosa in termini di quantita' e qualita' dei sensori AF, della velocita' di AF e di raffica potrebbero chiederla gli utenti D5 e 1DxII, non credi?
[---]

 
 
Io, ad esempio, chiedo a NIKON di farmi una mirrorless fatta esattamente come la Nikon D5, solo con AF da 999 punti con il 100% di copertura, otturatore elettronico, 20-25 scatti al secondo e un mirino elettronico da 5 megapixel e 120 fps di refresh rate.
Per il resto ... esattamente identica ad una Nikon D5, magari con una batteria da 7200 mAh. Possono perfino chiamarla Philomena se vogliono
 
Ah, si, nessuna minkiata software da montare aftermarket e nessun tasto programmabile

[Max Aquila]

.. sai che mi son convinto, ma spero di sbagliarmi, che questi della Sony l'ergonomia non la cambieranno per nulla

probabilmente sarà cosi finche venderanno ancora reflex, anche se ho la convinzione che il loro fatturato di specie stia ormai ben sbilanciato su ml.
Ci sono cose che Sony non cambia per intimo convincimento.
Tutto dipende dall'immobilismo dei competitor che conosciamo bene.

Dovessero uscire sul mercato con prodotti validi (Canon inclusa) magari cambierebbero idea

[Alberto73]

 e nessun tasto programmabile

 

Proprio nessuno? nemmeno questi?

 

[Max Aquila]

Scherzi a parte, la dotazione di tasti e banchi di memoria sulle mirrorless Sony travalica a mio modesto parere ogni esigenza anche professionale.
Perché poi l utente deve fare brain storming per... ricordare dove abbia salvato cosa

[vento]

E c'è chi pensa che il menu delle Nikon sia un labirinto.

[Max Aquila]

E c'è chi pensa che il menu delle Nikon sia un labirinto.

non sono i trent'anni passati ad usare un numero indefinito di corpi macchina Nikon e tutte le PRO digitali salvo l'ultima...

 

ma quando I'm back to (yellow)-black mi sento a casa 

[Lieve]

In verità i menù delle Nikon sono semplicemente ... primitivi.

Il firmware Nikon è compilato con un linguaggio molto semplice che non consente arzigogoli, icone, personalizzazioni avanzate o funzioni particolari.

 

E nella realtà sembra discendere direttamente dall'ambiente di controllo dei mainframe IBM degli anni '70.

Quelli che - me lo ricordo - venivano installati in una stanza separata ed avevano a corredo ... un armadietto con i libri della documentazione

 

In effetti tutta la parte di controllo e di software di controllo - lato firmware - di Nikon andrebbe aggiornata, considerando peraltro la potenza di calcolo dei processori di oggi (e le dimensioni e risoluzione dei display delle macchine attuali).

 

Tutto questo però a condizione che il tempo di avvio - a caldo o a freddo - resti di due-tre decimi di secondo come è sempre stato.

A differenza di certe mirrorless ultrasofisticate che tra il tempo di accensione e di scatto ti fanno passare l'intero plotone del Tour de France senza che tu possa fare nemmeno una fottutissima foto

[takeaphoto]

.. ho scoperto che manca, oltre a quelle già evidenziate sopra, anche la funzionalità timelapse  ​