27 risposte a questa discussione

[andre_]

...

Quindi, dopo anni di utilizzo di ottiche MF su adattatori piu' o meno costosi su Sony A7.... finalmente cominciamo a dirlo che il Re e' nudo?

...

 

Io uso con piacere l'ingrandimento, sempre efficace.  

Quello é imbattibile. 

 

Quanto alle lenti con attacco originale, AF e magari stabilizzate, sono certamente molto piú comode. 

Anche le lenti manuali, quelle che attivano automaticamente... l'ingrandimento.  

a_

[Max Aquila]

 

Io uso con piacere l'ingrandimento, sempre efficace.

Quello é imbattibile. 

 

Quanto alle lenti con attacco originale, AF e magari stabilizzate, sono certamente molto piú comode. 

Anche le lenti manuali, quelle che attivano automaticamente... l'ingrandimento.

a_

Ecco...

 

Conto nel breve di dotarmi di almeno un paio di obiettivi probanti, non solo Sony e prevalentemente fissi, da utilizzare sulla MKII di cui disporro' da sabato.

 

E di scriverne...

[cris7]

 

 

 

Io uso con piacere l'ingrandimento, sempre efficace.

Quello é imbattibile. 

 

Quanto alle lenti con attacco originale, AF e magari stabilizzate, sono certamente molto piú comode. 

Anche le lenti manuali, quelle che attivano automaticamente... l'ingrandimento.

a_

 

Anche io lo uso con molto piacere, e non si sbaglia un colpo. Certo non è la cosa più veloce del mondo... ma finché il FP non si evolverà tanto da poter essere ritenuto affidabile in ogni situazione, quello rimane.

E comunque se si utilizzano lenti a messa a fuoco manuale... FP o ingrandimento che sia ma... mirrorless tutta la vita.

[vento]

Grazie per le informazioni sul FP, pensavo fosse migliore.

 

Ho provato il fuoco manuale con ingrandimento automatico e aree colorate per evidenziare le zone a fuoco, mi sembra interessante, ma non ho potuto vedere il file al computer. 

[andre_]

Un'ultima cosa sul FP. 

Per quanto impreciso, puó essere comodo in AF per capire... quando la macchina sbaglia di brutto.

Scherzi a parte, l'altro giorno stavo facendo qualche foto ad uccelli con la Sony RX10 III, ed l focus peaking mi serviva per capire se il soggetto era a fuoco oppure l'AF aveva agganciato canne, rami e quant'altro si trovava intorno all'uccello. 

Ed in quel caso la messa a fuoco manuale e l'ingrandimento automatico sono stati di grandissimo aiuto. 

a_

[Max Aquila]

Diciamo però che....la velocità d'azione ne soffra un po' di tutte queste ...rassicurazioni incrociate tra af/fp/enlarging
Questi uccelli dovevano essere dipinti...

Ad occhio nudo (su reflex) continuo ad essere più rapido a correggere a mano l af

[andre_]

Diciamo però che....la velocità d'azione ne soffra un po' di tutte queste ...rassicurazioni incrociate tra af/fp/enlarging
Questi uccelli dovevano essere dipinti...

 

Non ci piove... Di certo non stavo facendo foto d'azione.  

a_

[Leonardo Visentìn]

Ecco, si, per foto con tutto il tempo che c'è i FP e l'ingrandimento sono utili (il primo molto meno preciso), ma se hai fretta... Servirebbe un mix di tutti e due però con un mirino da 3 pollici