51 risposte a questa discussione

[Lieve]

[...]
 
Io sono sicuro - non ho fonti da portare o da citare - che è già da un anno che Nikon lavora a progetti e prototipi e che il management ha dovuto valutare diverse soluzioni.
 
Intanto però Sony sta completando a spron battuto la gamma di obiettivi.
E mancano solo dei superteleobiettivi nativi e poco altro per rendere il sistema completo (che si può avvalere, tramite adattatori consolidati, di estensioni autofocus da parte di Sigma, oltre che di altri produttori che offrono obiettivi nativi, come Zeiss e Samyang).

 

[...]
 
Questo accadrà nel 2018, nella seconda parte del 2018. Per la prossima Photokina di Colonia.
 
Non accetto scommesse perchè già dovrò pagare una birra a Massimo Vignoli che di tutto questo è sempre stato convinto.

Clicca qui per leggere l'article

[Diego]

Chi è causa del proprio male pianga se stesso... Nikon con la serie 1 aveva anticipato il futuro, bastava evolverla ulteriormente ed applicarla anche già solo con gli obiettivi prototipo già brevettati ed aggiungerci poi una serie 2 con sensore APS-C ed un nuovo attacco che sarebbe poi andato bene anche sulla terza fase che contemplava la mirrorless FF.

 

Con la serie 1 avrebbe sostituito le varie D3xxx e D5xxx , con la serie 2 le D7xxx e forse pure la D500, con la serie 3 tutto il FF essendo già pronta oggi con tutti i prodotti sul mercato, già testati ed usati dagli utenti e quindi già migliorati. Non ha fatto nulla di ciò, l'ha fatto Sony che copre oltretutto benissimo la fascia del sensore da 1pollice con le RX100 ed RX10.

 

Nikon oggi non può permettersi un nuovo attacco perché ben pochi le darebbero credibilità, (io no sicuro dopo la fregatura datami con la 1) ed a quel punto cambiare per cambiare passare a chi ci crede di più e mostra di tenerci ad evolvere nel settore fotografico, cioè Panasonic-Olympus nel settore piccoli sensori, Fujifilm nell'APS-C e Sony nel FF.

 

Bye bye Nikon. 

[Lieve]

Diego, il tuo è un discorso (purtroppo) del tutto condivisibile con dati di fatto inoppugnabili.

 

Insomma, a questo punto : "Riusciranno i nostri eroi ... " ?

 

A vantaggio di Nikon - pur secondo me già fuori tempo limite - c'è la notevole inerzia di gran parte dei nikonisti e il fatto che, fino a prova contraria, per noi come le fa Nikon, nessuno sa fare le fotocamere come le vogliamo noi

[Diego]

Credo che, forse, esclusi professionisti e grandi appassionati del marchio che hanno investito in obiettivi costosi la speranza per Nikon è che i suoi clienti non abbiano più tante risorse economiche da spendere nel settore e che nei prossimi 3-4 anni i prodotti si mantengano affidabili, altrimenti il rischio di cambio marca sale ulteriormente.

 

Il problema è che in ottica di salto di qualità in attrezzatura Nikon non è appetibile e quindi se non attrai nuovi clienti vai sempre a ridurre, se oggi compro non compro Nikon... Con i bilanci così disastrosi scrivi proprio giusto nel "riusciranno i nostri eroi?" . 

[effe]

Attendo con trepidazione, sperando che nel frattempo le mie due reflex non tirino le cuoia.

[paolo80]

Mauro, un tiraggio più corto oltre a quello del minor ingombro porta altri vantaggi?

[Lieve]

Mauro, un tiraggio più corto oltre a quello del minor ingombro porta altri vantaggi?

 

 

Si, il mondo Leica ne è la prova.

Ma non per tutto e non per tutti.

Per un supertele, ad esempio, è ininfluente.

 

E' di tutta evidenza che Nikon avrebbe dovuto approfittare, per tempo, per aggiornare - finalmente - la baionetta F, pensata nel 1959 con altro per la mente e che mostra limiti difficili da superare anche con la moderna tecnologia computerizzata.

Gli stessi obiettivi 1 Nikkor lo stanno a dimostrare.

Ma aspettando, aspettando ...

[Lieve]

Mi era sfuggito, chiedo venia.

 

Nikon ha brevettato lo scorso mese di dicembre, un nuovo sensore backlit (retroilluminato secondo la dizione italiana) con incorporato il sistema dual-pixel per l'autofocus veloce in live-view/mirino elettronico (qui i dati del brevetto direttamente dall'ufficio brevetti USA, per chi ne capisce più di me).

 

A testimonianza che non sto raccontando solo delle gran balle

[Roby C]

Mi era sfuggito, chiedo venia.

 

Nikon ha brevettato lo scorso mese di dicembre, un nuovo sensore backlit (retroilluminato secondo la dizione italiana) con incorporato il sistema dual-pixel per l'autofocus veloce in live-view/mirino elettronico (qui i dati del brevetto direttamente dall'ufficio brevetti USA, per chi ne capisce più di me).

 

A testimonianza che non sto raccontando solo delle gran balle

punto primo:  mai pensato che tu dica delle gran balle.. almeno lo penso a livello personale..

 

punto secondo:  beh.. vedremo cosa ci riserberà il futuro, certo che l'analisi è coerente.

[cris7]

alleluia e sarebbe ora.... Speriamo

[Diego]

E mentre Nikon continua a dormire ecco che Sony, sempre sveglia, presenta due nuove ottiche FE: 16-35 f2,8 GM e 12-24 f4 G ... 

[Lieve]

E mentre Nikon continua a dormire ecco che Sony, sempre sveglia, presenta due nuove ottiche FE: 16-35 f2,8 GM e 12-24 f4 G ... 

 

Già ampiamente dibattuto qui

[danighost]

Mi era sfuggito, chiedo venia.

 

Nikon ha brevettato lo scorso mese di dicembre, un nuovo sensore backlit (retroilluminato secondo la dizione italiana) con incorporato il sistema dual-pixel per l'autofocus veloce in live-view/mirino elettronico (qui i dati del brevetto direttamente dall'ufficio brevetti USA, per chi ne capisce più di me).

 

A testimonianza che non sto raccontando solo delle gran balle

 

Ma sarà all'altezza? ... e sopratutto, il corpo sarà all'altezza? ...

[Lieve]

Per il momento stiamo parlando della luna. Non so proprio cosa rispondere.

Di certo, più va avanti il tempo e più cresceranno le aspettative.

 

Perchè dubito che gli altri intanto non lanceranno nuove e più potenti, magari più abbordabili, mirrorless.

[danighost]

Chiaro ... ma vedendo com'è l'andazzo ... si può facilmente immaginare ...

[paolo80]

Da par mio spero fortemente che nel futuro di Nikon oltre ad una mirrorless ff "no compromise" pensata per chi saprebbe che farsene, ci sia spazio anche per una versione sempre ff ma più abbordabile, tipo una Df riveduta e corretta, corredata magari di una linea di ottiche fisse create ad hoc (stile fuji 23-35-50/f2 ovvero di buona qualità e fatte bene e non il 50/1.8 "travestito" come fu per la Df).

Il tutto indirizzato a quei fotoamatori consci dei propri limiti e che non vogliono investire un capitale ai quali appartengo.

[effe]

Da par mio spero fortemente che nel futuro di Nikon oltre ad una mirrorless ff "no compromise" pensata per chi saprebbe che farsene, ci sia spazio anche per una versione sempre ff ma più abbordabile, tipo una Df riveduta e corretta, corredata magari di una linea di ottiche fisse create ad hoc (stile fuji 23-35-50/f2 ovvero di buona qualità e fatte bene e non il 50/1.8 "travestito" come fu per la Df).

Il tutto indirizzato a quei fotoamatori consci dei propri limiti e che non vogliono investire un capitale ai quali appartengo.

Mi piace lo stile Fuji, hanno intravvisto il corridoio di mercato e sono riusciti a scatenare una vera e propria passione, soprattutto tra i giovani, per le ottiche prime. Apprezzo molto, e considerato lo standard aps-C la qualità è molto elevata.

[Lieve]

L'unica cosa di cui mi sento di dubitare è una nuova serie di obiettivi Nikkor compatti, di qualità e magari a buon mercato.

 

Credo che la strada intrapresa - simile a quella di Canon ma non potrebbe essere altrimenti - sia quella degli AF-P che strizzano l'occhio alle fotocamere DX di fascia abbordabile.

 

Ritengo che le prossime mirrorless DX subentreranno in modo del tutto silenzioso alle attuali reflex lasciando il resto più o meno inalterato.

 

Il modello con cui Nikon cerca di servire il mercato più vantaggioso sul piano dei costi, è quello dello zoom consumer, salvo qualche raro obiettivo altrettanto consumer (35/1.8G, 40 macro, 85 macro).

 

Ma nelle pagine del bilancio Nikon c'è scritto che lo sforzo per mantenere inalterati gli utili pur vedendo calare del 30% il fatturato, non può che essere quello dell'incremento di modelli di fascia alta che, per tutto il resto del mercato significa : Sony GM, Sigma Art/Sport/Cine, Canon L, Zeiss Milvus/Otus/Batis. Tutti inesorabilmente full-frame, grossi e costosi.

 

In ogni caso, Fujifilm avrà una ricca schiera di appassionati sostenitori sul web, ma come quota di mercato non raggiunge le due cifre e il grosso delle vendite è ancora rappresentato dalle X100.

[Fab Cortesi]

L'unica cosa di cui mi sento di dubitare è una nuova serie di obiettivi Nikkor compatti, di qualità e magari a buon mercato.

 

Credo che la strada intrapresa - simile a quella di Canon ma non potrebbe essere altrimenti - sia quella degli AF-P che strizzano l'occhio alle fotocamere DX di fascia abbordabile.

 

Ritengo che le prossime mirrorless DX subentreranno in modo del tutto silenzioso alle attuali reflex lasciando il resto più o meno inalterato.

 

Il modello con cui Nikon cerca di servire il mercato più vantaggioso sul piano dei costi, è quello dello zoom consumer, salvo qualche raro obiettivo altrettanto consumer (35/1.8G, 40 macro, 85 macro).

 

Ma nelle pagine del bilancio Nikon c'è scritto che lo sforzo per mantenere inalterati gli utili pur vedendo calare del 30% il fatturato, non può che essere quello dell'incremento di modelli di fascia alta che, per tutto il resto del mercato significa : Sony GM, Sigma Art/Sport/Cine, Canon L, Zeiss Milvus/Otus/Batis. Tutti inesorabilmente full-frame, grossi e costosi.

 

In ogni caso, Fujifilm avrà una ricca schiera di appassionati sostenitori sul web, ma come quota di mercato non raggiunge le due cifre e il grosso delle vendite è ancora rappresentato dalle X100.

Correttissimo.

 

Come abbiamo potuto costatare credo  l'aumento (smisurato) dei prezzi  degli ultimi oggetti ne e' la riprova.

 

Per quanto riguarda Fuji, e' un tentativo ma non credo una soluzione. Pero almeno come Sony e Sigma ascoltano gli utenti e cercano di soddisfarli, ottimo approccio per una impresa seria.

Oltretutto giocano bastante onestamente con carte scoperte offrendo road map annuali.... magari Nikon potrebbe prendere esempio!.....magari. 

[paolo80]

L'unica cosa di cui mi sento di dubitare è una nuova serie di obiettivi Nikkor compatti, di qualità e magari a buon mercato.
 
Credo che la strada intrapresa - simile a quella di Canon ma non potrebbe essere altrimenti - sia quella degli AF-P che strizzano l'occhio alle fotocamere DX di fascia abbordabile.
 
Ritengo che le prossime mirrorless DX subentreranno in modo del tutto silenzioso alle attuali reflex lasciando il resto più o meno inalterato.
 
Il modello con cui Nikon cerca di servire il mercato più vantaggioso sul piano dei costi, è quello dello zoom consumer, salvo qualche raro obiettivo altrettanto consumer (35/1.8G, 40 macro, 85 macro).
 
Ma nelle pagine del bilancio Nikon c'è scritto che lo sforzo per mantenere inalterati gli utili pur vedendo calare del 30% il fatturato, non può che essere quello dell'incremento di modelli di fascia alta che, per tutto il resto del mercato significa : Sony GM, Sigma Art/Sport/Cine, Canon L, Zeiss Milvus/Otus/Batis. Tutti inesorabilmente full-frame, grossi e costosi.
 
In ogni caso, Fujifilm avrà una ricca schiera di appassionati sostenitori sul web, ma come quota di mercato non raggiunge le due cifre e il grosso delle vendite è ancora rappresentato dalle X100.

Non dubito che tu abbia ragione il mio è più che altro un desiderio...vorrei che la mia prima ff fosse Nikon.

Vero il discorso su Fuji che comunque "dal nulla" ma con una strategia azzeccata si è presa il plauso di molti e i soldi di alcuni.

Anche il discorso Gfx50 secondo me sta a significare intanto ci portiamo avanti perché se i grandi si muovono bene con le ML ff addio aps-c con buona pace degli x-photographers.

p.s. possiedo Fuji xt-1,Sigma dp2m e Ricoh gr II
la nicchia,
della nicchia,
della nicchia