104 risposte a questa discussione

[Max Aquila]

...E dalle prime impressioni mi sa che stavolta saremo concordi con Chuck...

[takeaphoto]

...E dalle prime impressioni mi sa che stavolta saremo concordi con Chuck...

.. ecco speravo tanto che lo dicessi anche tu  .

 

Diversi professionisti che la stanno utilizzando in abbinamento alle ammiraglie sono entusiasti e non poco: af, esposizione, sensone, iq, velocità ... tutto al top.

Lamentano qualche errore di gioventù (come dice mauro) tipo surriscaldamento con schede non velocissime, mancanza di passaggio automatico tra una scheda e l'altra quando la prima ha finito la capienza, qualche automatismo e raffinatezza nei comandi manuali dove nikon è sempre stata avanti.

 

Dimenticavo il problema del banding da neon

 

Se ti riesce prova a personalizzare il tasto sull'ottica, sarei curioso di sentire la tua opinione. Questa funzionalità mi incuriosisce.

[Lieve]

Ci sarebbe anche la carenza assoluta di qualsiasi cosa di professionale che superi il 70-200/2.8 GM

[takeaphoto]

Ci sarebbe anche la carenza assoluta di qualsiasi cosa di professionale che superi il 70-200/2.8 GM

Vero, questa ad oggi è la mancanza peggiore.

Speriamo nella qualità del 100-400 serie Master in consegna a fine luglio mentre per i fissi si vociferava riguardo ad un 400 ma nulla di ufficiale.

[Max Aquila]

...E dalle prime impressioni mi sa che stavolta saremo concordi con Chuck...

da domani work in progress, online su Nikonland