Come avrete capito, questo sondaggio è nato ... più che altro per sondare il nostro feeling con Nikon che dovrebbe (per tutti tranne che per il Del Favero) essere la nostra fedele compagna di fotografia.
Ma se 10 o 20 anni fa io (noi ?) avrei candidamente consigliato ad ogni amico una Nikon (di qualunque genere, anche una compatta) perchè certo che nel catalogo Nikon ci sarebbe stata la soluzione per le necessità del mio amico, oggi non è più così.
Nel momento in cui per la gran parte delle soluzioni ottiche (tolta qualche eccezione), non è nemmeno Nikon quello che scelgo io per me stesso.
Il catalogo Nikon di oggi è largamente deficitario e la scarsa cura per la comunicazione con il resto del mondo da parte di Nikon sappiamo poco di quanto possiamo attenderci da Nikon nel futuro. Futuro che, essendo futuro, non è oggi immediatamente disponibile, come invece lo sono le soluzioni offerte sul mercato da altri.
Quindi, considerando lo smartphone la soluzione per oltre il 50% delle necessità fotografiche di molti (non amatori della fotografia ma semplice necessità di registrare immagini, quale ce ne sia la destinazione e l'uso), quella sarebbe la prima proposta che farei.
Andando alle compatte, sicuramente Panasonic (ne ho regalata una ad una cara amica che è entusiasta delle possibilità evolute offerte dalla LX100, rispetto, per l'appunto, allo smartphone che invece usa quotidianamente).
Per il resto, salvo che uno non manifesti l'esigenza specifica che solo una reflex può risolvere, in formato ridotto e budget ridotto, proporre una Sony A6000 con una scelta di ottiche Sigma o uno zoom diverso da quello offerto in kit, contando su ulteriori offerte future da ... Sigma per completare il corredo.
Se uno vuole di più ... c'è il pieno formato dove la soluzione ideale sarebbe la Sony A7 Mk II se questa avesse una più ampia scelta di ottiche native di prezzo acettabile, compatte e di qualità. Ma in ogni caso, per la gran parte delle esigenze di chi non deve fermare l'attimo fuggente di soggetti che fuggono, ha più di quello che serve al 90% dei fotografi, con un paio di fissi compatti o uno zoom di quelli "piccoli".
In campo reflex, mi perdonino quelli che scalpitano per comprare lunghi fuochi bianchi ma io questo vantaggio di Canon continuo a non vederlo.
O non lo vedo tale da farmi smobilitare Nikon, cambiando abitudini (anche quelle tattili) e specialmente modalità di sviluppo dei file che conosco meglio dell'interno delle mie tasche.
Specialmente per il fatto che i vari obiettivi Nikon alla Fluorite non sono secondi a nessuno. Nessuno ha il 300/4E o il 105/1.4E.
Il nuovo 70-200/2.8E è fantastico.
La D5 è una meraviglia e certamente la prossima ad alta risoluzione non farà pensare alla Canon 5D Mk IV come una possibilità.
Più qualche altra sorpresa che potrebbe anche ribaltare il campo.
In ogni caso, sia Nikon che Canon, oggi devono confrontarsi con le proposte di Sigma che, nella peggiore delle ipotesi, pareggiano il conto con ottiche originali che costano anche doppio o triplo.
In quanto a Fujifilm, mi scusino quelli che li apprezzano, ma i loro file RAW a me non vanno giù, nemmeno corroborati da fiumi di birra fresca. E non li digerisco poi nemmeno con la Citrosodina .
Consiglierei una Fujifilm sostanzialmente solo alla persona di classe che vuole apparire senza spendere le cifre richieste da Leica.
Una categoria più ampia di quello che si vorrebbe ammettere (anche Leica consiglierei, alla stessa categoria, con maggiori disponibilità di spesa, oppure a quegli slow-photographer amanti delle ottiche vintage )
Quindi, consiglierei oggi Nikon ? Si ma solo ad un nikonista con specifiche esigenze da reflex.
A cominciare dai presenti. Sono qui per questo ed ho fondato, amministrato e sviluppato questo sito sino ad oggi, a questo scopo
Anche se oggi Nikon per lo più, a me invece segnala solo le meraviglie della portentosa Key Mission 360 e non ha altro di meglio e di nuovo da offrirmi che non abbia già.