8 risposte a questa discussione

[marco58]

Ciao, dopo alcuni anni riprendo in mano questo obbiettivo, che in effetti è il 28-100 il titolo è errato, montato sulla D7100 (coppia inedita)...i risultati mi hanno colpito in positivo..

Miniature Allegate

• 
• 

[Lieve]

Ti ha colpito in positivo perchè ?

 

 

Quell'obiettivo si vende su Ebay a 40-45 euro (forse a quel prezzo è anche un pò sopravvalutato).

E secondo me non è nemmeno un vero Nikkor ma qualche cosa di prodotto in Cina ancora prima che Nikon aprisse la fabbrica in Cina.

Di quelli che se lo volevi dare in permuta al negozio che te lo aveva venduto in kit, che so, con la F65 o la F55 (come il coevo 28-80), ti ridevano in faccia.

 

[Roby C]

Mi è stato regalato un 28-100..    e pochi minuti dopo, cacciavite in mano è stato smembrato..  ( lo so sono sadico      ) se vuoi ti posso far vedere com'è costruito, ma ti consiglio di no.. se tu lo vedessi.. distruggeresti il tuo..  che se a quanto pare ti piace assai.. 

[marco58]

Mi è stato regalato un 28-100..    e pochi minuti dopo, cacciavite in mano è stato smembrato..  ( lo so sono sadico      ) se vuoi ti posso far vedere com'è costruito, ma ti consiglio di no.. se tu lo vedessi.. distruggeresti il tuo..  che se a quanto pare ti piace assai.. 

...forse non mi sono spiegato bene...qui parlano le foto...anche io ce l'ho da parecchi anni e con la d7100 non l'avevo mai provato...sono rimasto sorpreso dalla risposta delle immagini....tutto sembra fuorchè un obbiettivo da 50€...e prima di scrivere l'ho confrontato..(senza numeri) con obiettivi che costano almeno il quadruplo...io non distruggo proprio niente e cerco di essere il più obiettivo possibile (nei limiti delle mie capacità dopo 44 ani di fotografia)

Miniature Allegate

• 
• 

[Max Aquila]

...forse non mi sono spiegato bene...qui parlano le foto...anche io ce l'ho da parecchi anni e con la d7100 non l'avevo mai provato...sono rimasto sorpreso dalla risposta delle immagini....tutto sembra fuorchè un obbiettivo da 50€...e prima di scrivere l'ho confrontato..(senza numeri) con obiettivi che costano almeno il quadruplo...io non distruggo proprio niente e cerco di essere il più obiettivo possibile (nei limiti delle mie capacità dopo 44 ani di fotografia)

e... il confronto?

 

Facci vedere le stesse foto scattate da quegli

 

 

obiettivi che costano almeno il quadruplo

con cui hai fatto il paragone.

 

Viste da sole queste foto testimoniano solamente del fatto che l'obiettivo funzioni.

[Valerio Brùstia]

Marco, sono fotine piccole in una giornata di sole secco secco, abbi pazienza ma come dice Max dimostrano solo che la macchina e l'obiettivo funzionano insieme. Metti qui dei crop 100% centro e bordi e, se vuoi fare una vera comparazione, rifotografa lo stesso soggetto con l'biettivo da 200 euro, agli stessi diaframmi e lunghezze focali.

 

I confronti si fan così

 

ciao

[Roby C]

Marco 58, mi spiego meglio.. e mi spiace averti un pochino fatto arrabbiare.

io ho parlato della costruzione intrinseca dell'oggetto, e basta.. che poi al sole faccia degli scatti apparentemente decenti.. non ci piove.

però se l'ottica prende un colpetto serio... beh ne riparliamo, poi se lo utilizzi più della media, che sarebbero l'equivalente dei fatidici 10 rotolini all'anno..  anche qui si vedranno i risultati, poi per la quantità di plastica con cui è prodotto  ( sennò mio caro non costerebbe certamente quattro soldi ) al primo problema la sostituzione dei pezzi è fatta a sezioni, con costi che arrivano a superare il nuovo..  ecco quanto volevo dire..  sono stato più chiaro ora ?

 

buone fotografie..  ma soprattutto che ti soddisfino.

 

 

PS e come vedi.. non ho accennato a distorsioni varie sulle fotografie..

[marco58]

Marco, sono fotine piccole in una giornata di sole secco secco, abbi pazienza ma come dice Max dimostrano solo che la macchina e l'obiettivo funzionano insieme. Metti qui dei crop 100% centro e bordi e, se vuoi fare una vera comparazione, rifotografa lo stesso soggetto con l'biettivo da 200 euro, agli stessi diaframmi e lunghezze focali.

 

I confronti si fan così

 

ciao

ok..confronto con nikon 18-105 vr...le dimensioni delle foto sono obbligate...la prima a 28mm ...i dati sono nel nome del file oppure exif.

ok..confronto con nikon 18-105 vr...le dimensioni delle foto sono obbligate...la prima a 28mm ...i dati sono nel nome del file oppure exif.

ancora...a 35mm

ok..confronto con nikon 18-105 vr...le dimensioni delle foto sono obbligate...la prima a 28mm ...i dati sono nel nome del file oppure exif.

ancora...a 35mm

..a 50mm ...a 70mm...a 100mm

Miniature Allegate

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[marco58]

...dimenticavo sviluppate con capture2 senza modifiche...scusate ma non ho tempo per i crop centro-lati....chi volesse i file originali...basta chiedere.

Ciao a tutti