41 risposte a questa discussione

[Valerio Brùstia]

Rispondo (no per Fabrizio, lo anticipo solo)

 

A Fabrizio è andata di lusso perchè l'acqua era molto limpida. Il flash integrato nella fotocamera è maledettamente troppo vicino all'obiettivo ed in condizioni di acqua normale si guadagna l'effetto lattosio sul lato dell'inquadratura dove sta il flash. Il diffusore diffonde e basta, il problema rimane. Sott'acqua decentrare il flash è fondamentale, anzi essenziale, non perchè la luce è più bella ma perchè altrimenti TI ROVINA LA RIPRESA. In generale i kit per le compatte prevedono di oscurare con una specie di tappo il flash on camera e di intercettarne il suo lampo con un connettore in fibra ottica che va a pilotare un lampo esterno, molto decentrato.

 

A Fabrizio è andata benissimo, nel senso delle condizioni al contorno

[Fab Cortesi]

Correttissimo Valerio.

 

Non aggiungo altro visto che la sua risposta e' molto piu' esaustiva di quanto potessi rispondere io.

 

Aggiungo solo che come gia detto, una compatta ha i limiti di una compatta con o senza scafandro...dentro e fuori dall'acqua.

L'importante e' sapere quello che si vuole ottenere, valutando i risultati e/o i compromessi.

Sarebbe impensabile utilizzarla per fotografia subacquea di livello....la ritengo un mezzo di fortuna.

[bimatic]

Ringrazio entrambi: ho chiesto a Fabrizio visto che la foto era sua ( e l'attrezzatura molto vicino a quella che possiedo io ) e apprezzo molto la risposta data dall'esperienza di Valerio.

 

Certo e' da intendersi, nel mio caso specifico, come un mezzo di fortuna, solo un modo per avere ( mi ripeto ) la rapidita' di una compatta ( tipo la rx100 ) e la sicurezza di usarla in spiaggia e al massimo 2 metri sotto.

 

La AW1 poteva ( nel caso specifico ) quadrare economicamente il cerchio ma... sorvoliamo.

[Fab Cortesi]

Il problema di mantenere la fotocamera nella custodia ne limita la funzionalita. 

Mi spiego, al sole la fotocamera si scalda e abbastanza, e a immergendoti potresti trovare della condensa nell'oblò. Quindi tenerla sempre nello scafandro quando sei in spiaggia non e' cosi conveniente come sembri! 

Se utilizzi la fotocamera in spiaggia toglila dalla custodia e aspetta che si raffreddi prima di metterla dentro e immergerti.

Come dicevo, valuta i pro e i contro prima di trovarti a risolvere problemi non considerati.

 

Comunque con la mia son andato a 20mt di profondita sia in Australia che in Indonesia e non ho avuto nessun problema, la Meikon ha resistito tranquillamente.

[Valerio Brùstia]

Ehmmmm,
Evitare di lasciarla al sole? Ho comperato, qualche tempo fa, un accessorio interessante che risponde al nome di OMBRELLONE. In effetti trattasi di grosso ombrello il cui scopo non e' riparare dalla pioggia, bensi creare ombra. Questo e' un ottimo consiglio d'acquisto.



Talvolta, come nel caso della foto in oggetto, e' difficile metterlo in posizione per via della eccessiva densita dei granelli di sabbia di quella spiaggia, ma in generale non e' cosi.

Al di la delle battute facili, lo scafandro lo apro e lo chiudo a casa, mai in spiaggia o in riva al mare o sulla barca. Non lo lascio mai al sole, non gli faccio prendere scaldate, non ho mai avuto alcun problema di condensa o (peggio) stress da deformazione termica.

[bimatic]

Nel mio caso vorrei solamente sfruttare le condizioni di luce che la spiaggia,il bagnasciuga e i primi metri di mare consentono.

 

Qualche scatto diverso da quello che realizzerei nella vasca da bagno...

 

A 20 metri ci potrebbe arrivare solo lo scafando appesantito dalla macchinetta se la perdo !

 

In caso di giro in barca attorno ad un'isolotto, che sia la Gallinara o Capri la reflex va "meglissimo" ma per due scatti con i figli alternando il gioco pensavo ad una soluzione meno pro e con le rugged fino ad ora ho avuto o poca fortuna o poco feeling.

[Snakello]

... un accessorio interessante che risponde al nome di OMBRELLONE...
 

...lo scafandro lo apro e lo chiudo a casa, mai in spiaggia o in riva al mare o sulla barca...

ahahahahahh sto ancora ridendo... aaahhahahahahhaha

 

emmm siccome gia l ho fatto con gopro e compagnia bella...perchè non si dovrebbe MAI aprire lo scafandro????? ho gia paura..cmq valerio mi hai convinto fisheye kit olympus in arrivo e cominciamo l'avventura...

 

per la d7200 avevo pensato ad un 70-300 e un 18-105 per cominciare...che ne dite??

 

P.S. qualcuno di voi sa se quelli di olympus comunicano la spedizione oppure devo avere l ansia finche non arriva?(sono gia 2 giorni che aspetto la conferma di spedizione).

[Francesco64]

 

per la d7200 avevo pensato ad un 70-300 e un 18-105 per cominciare...che ne dite??

 

Sono obiettivi mediocri, a cominciare dal fatto che il 18-105 ha la flangia di attacco in plastica.

Ti ri-consiglierei il Sigma 17-70 Contemporary.

 

Di 70-300 Nikon ne ha 3 a catalogo:

 

-Uno AF-P f6.3, buio e senza VR, con flangia in plastica, da temere come la peste

-Uno come sopra, ma almeno ha il VR, da temere come la peste, ma un po' meno...

-Uno f5.6, adatto anche a macchine FX, VR, flangia in metallo, ma ormai vecchiotto come concezione, prestazioni mediocri con le macchine attuali.

Quest'ultimo e' da parecchio che si attende che venga rimpiazzato da qualcosa di piu' moderno.

La D7200 e' la macchina Nikon con piu' alta densita' di pixel e richiede obiettivi all'altezza.

 

Consiglio: comprare un obiettivo, ma che sia buono, usarlo, rendersi conto di cosa serve e poi meditare sugli acquisti successivi.

Non e' obbligatorio avere un 300mm dal primo giorno, a meno che non si fotografino animali o macchine da corsa.

Una volta fatta esperienza, fra l'altro, e' anche piu' facile scegliere eventualmente sul mercato dell'usato.

[Snakello]

capisco francesco e grazie...se mi dici che sono obsoleti lascio stare per il 300mm almeno per i nikon...

 

per cominciare vedro di seguire il consiglio che mi hai dato e vediamo un po si risparmia qualcosina all inizio e si reinvestira dopo ahahahahah.

[Max Aquila]

...

ahahahahah.

 scusa snakello...questo cos'e'? Per caso i tuoi sonagli???

 

puoi metterlo in firma se vuoi, cosi' eviti di digitarlo ad ogni donde...

[Snakello]

e vabbe... è una risata molto strana in quanto in ufficio per aprire le faccine ci mette 6 quarti di secolo e 5 ore allora faccio prima a scrivere ...

[Filippo Maria]

Da parte mia... ti dico stai lontano dalla aw1! Sono ancora in lite con ltr, e penso.passerò ai legali, perche mi sono stancato dopo 6 mesi di sentire scuse!
Io uso.una d300s con scafandro Nimar, tipo vecchio. Però i costi salgono...

[Snakello]

...e penso.passerò ai legali...

addirittura? ai tempi di oggi che per un feedback negativo i venditori ti spedirebbero anche una seconda macchina in omaggio

 

cmq l ho abbandonata principalmente per lo scafandro inesistente o di elevatissimo costo...quindi pericolo scampato

[Snakello]

Buon pomeriggio a tutti!!

 

eccomi qua dopo un mesetto dall' ultimo post nella discussione...

 

Allora sono qui ad aggiornarvi un pò...e come sempre a chiedere

 

Io ho optato per l'olympus tg-4 con accessori e aggiuntivi ottici e ho chiuso la faccenda...

per la mia ragazza ho ordinato e gia ricevuto il kit della D7200 + 18-140

ora ho indagato un po a cosa lei vorrebbe dedicarsi...e sono venuto a sapere che le interessa la fotografia naturalistica e fotografare animali, se la mia ignoranza in materia non è troppa ho ipotizzato che occorresse un obiettivo da 300 in su, ora devo valutarne 2 e vi posto i miei quesiti:

 

-Tamron 150/600 SP AF F/5 - 6.3 oppure il Sigma 150/600 DG OS HSM 5.0/6.3 Contemporary?

 

-Come compatibilità ci sono problemi?

 

-altri suggerimenti?

 

Grazie Mille a tutti

 

[Francesco64]

Quei 2 obiettivi sono adatti ma attenzione che sono dei siluri che pesano 2 Kg, sei sicuro che la tua morosa sia disposta a tragarseli dietro?

Fra i 2 conosco solo il Sigma, a mio avviso il difetto principale e' che il dispositivo di riduzione delle vibrazioni e' un po' limitato. Questo essenzialmente vuol dire che e' molto difficile fotografare a mano libera, in particolare per una ragazza che non mi immagino avere un fisico da culturista...

Ergo praticamente obbligatorio usare cavalletto o monopiede.

 

Ci sono 2 alternative:

 

Nikon 200-500. E' migliore ed ha una riduzione di vibrazioni eccellente, costa di piu' e rimane sempre un robo da 2 Kg. Io lo uso a mano libera ma e' comunque impegnativo.

 

Sigma 100-400, che e' quello che mi sembra piu' adatto. E' un obiettivo appena uscito che si trovera' in Italia fra qualche mese, pesa solo 1 Kg e costa meno di tutti gli altri. Credo che sia per lei il piu' adatto per cominciare, se poi si dovesse appassionare trovera' sicuramente il modo di prosciugare il conto in banca con ottiche piu' lunghe e pesanti.

[Snakello]

grazie mille francesco esplicativo come sempre

 

 

il "SUO" Conto in Banca

cmq ero andato direttamente sul 600 preche' gia utilizza in parte il 300 del padre sulla d 3300

quindi non so se il 400 sarebbe limitante(gia si lamenta che non riesce ad avvicinare il soggetto)sbaglio a ragionarla cosi?

poi ripeto mi affido a voi che io sono ignorante...

 

P.S. ho appena controllato massima spesa sui 8-900...nn di piu

Messaggio modificato da Snakello, 03 aprile 2017 - 17:05

[Francesco64]

La cosa fondamentale per fotografare animali e' sapersi camuffare e avvicinare, non aver un obiettivo lungo.

 

Certo che un 600 e' utile, ma considera che il soggetto ti viene, come misure lineari, il doppio di un 300. Se eri troppo distante rimani troppo distante. e la foto verra' poco nitida perche' ci sara' troppa aria in mezzo, provare per credere.

 

Quindi se la tua ragazza e' disposta a:

- vestirsi come un marine

- restare ore immobile ad aspettare il momento giusto

- usare e trasportare obiettivi da 2 kg

- acquistare e trasportare un cavalletto che facilmente costa, testa inclusa, 400 Euro e pesa altri  2 kg. E sto' basso

 

compra il 150-600 C Sigma

 

Uomo (e donna) avvisato mezzo salvato

[Snakello]

con molti tuoi punti mi trovi in comune accordo...attendiamo questo 100-400 e valutiamo meglio...

 

poi se la sento proprio che si impunta sulla lunga distanza gli compro sto "cannone" ed è contenta poi affar suo cosa farne

 

si sa gia qualcosa di piu concreto dell' uscita o è roba tanto tanto nuova? simili per farmi un idea?

[Francesco64]

In USA a fine Maggio, qui da noi magari un mesetto dopo ma anche prima.

 

Non c'e' niente in quella fascia di prezzo che valga la pena di essere comprato e arrivi a 400mm o oltre.

Tutta roba vecchia e scadente.

[Snakello]

e aspetteremo...spero solo di fare i ntempo poi a prenderlo per luglio

 

uscirà prima spero...

 

grazie ancora