54 risposte a questa discussione

[Adriano Max]

Questo significa che il moltiplicatore mi permette di spremere l'ingrandimento in modo più efficace sulla stessa macchina fotografica di quanto mi possa consentire solo il crop.

Se usassi invece una DX ... non saprei: essa moltiplica x1,5 e non per x1,7 come fa questo TC17 probabilmente farebbe un bel lavoro e il vantaggio più grande a mio avviso è conservare il diaframma f/4.

 

Per i miei scopi, occasionali e 'sempre in borsa', il TC17 è il miglior compromesso. 

 

Bisogna vedere se la qualità assoluta ricavabile soddisferà l'occhio di chi ha aperto la discussione. Ma se si fotografa spesso a 400mm la qualità ottima la si otterrà con un fisso, che tra l'altro sarà più luminoso... oppure usando un sensore più piccolo: ha molto senso per chi fotografa spesso da lontano usare una DX a parità di MP rispetto all'FX.

 

Ma tra portare un secondo corpo macchina o un TC io preferisco portare il TC.

 

Ciao,

Adri.

[Max Aquila]

Questo significa che il moltiplicatore mi permette di spremere l'ingrandimento in modo più efficace sulla stessa macchina fotografica di quanto mi possa consentire solo il crop.

Se usassi invece una DX ... non saprei: essa moltiplica x1,5 e non per x1,7 come fa questo TC17 probabilmente farebbe un bel lavoro e il vantaggio più grande a mio avviso è conservare il diaframma f/4.

 

Per i miei scopi, occasionali e 'sempre in borsa', il TC17 è il miglior compromesso. 

 

Bisogna vedere se la qualità assoluta ricavabile soddisferà l'occhio di chi ha aperto la discussione. Ma se si fotografa spesso a 400mm la qualità ottima la si otterrà con un fisso, che tra l'altro sarà più luminoso... oppure usando un sensore più piccolo: ha molto senso per chi fotografa spesso da lontano usare una DX a parità di MP rispetto all'FX.

 

Ma tra portare un secondo corpo macchina o un TC io preferisco portare il TC.

 

Ciao,

Adri.

ecco, appunto.

Ma la domanda non era: Cosa preferite?

Bensi': Cosa mi consigliate?

 

E sulla base dell'esperienza maturata, prima con una D7000 (addirittura) e poi con l'attuale D500 il consiglio (non solo mio), per chi ricerchi migliore qualita'  e' di ricorrere al corpo DX che consenta allo stesso prezzo del tuo moltiplicatore di ottenere migliori risultati in termini di nitidezza, contrasto e risoluzione.

[Adriano Max]

Direi che abbiamo dato una risposta chiara e dettagliata !

[Adriano Max]

PS il mio TC-17 io l'ho avuto a 260€, usato e perfetto

[Max Aquila]

PS il mio TC-17 io l'ho avuto a 260€, usato e perfetto

allora il motivo era il prezzo...
;-)
vuol dire che da usato il tuo tc17 si svaluta ben di più' di una d7100 che sta sulla media di 450euro.
Qualcosa vorrà dire anche questo

;-)

[Adriano Max]

Il prezzo fa la sua parte, ma il motivo principale è la possibilità di averlo sempre in borsa.
Gli accessori si vendono sempre a una frazione e i TC Nikon tengono quanto un Sigma ART (si trova a circa 800 nuovo e arriva a 450 usato)... come sei negativo: l'abbiamo detto che una DX è meglio qualitativamente !

[Valerio Brùstia]

Io preferirei il corpo aggiuntivo per un problema di praticità d'uso. Rimane già in canna un obiettivo compatto ma estremamente potenziato dalla riduzione del formato.

È comodo aver due corpi macchina, molto comodo.

[alberto]

Grazie mille a tutti. Ora sono in grado di decidere se acquistare la D7100,D7200, oppure optare per il TC 17 II . Il Nikon 300 è per me fuori portata e anche troppo pesante. Buona Domenica a tutti voi.

[Adriano Max]

Grazie mille a tutti. Ora sono in grado di decidere se acquistare la D7100,D7200, oppure optare per il TC 17 II . Il Nikon 300 è per me fuori portata e anche troppo pesante. Buona Domenica a tutti voi.

Non mancare di farci sapere come avrai preferito equipaggiarti e magari di mostrarci qualche foto !
Ciao,
Adriano.

[alberto]

Scusate, ancora una precisazione. Nikon D7100 Body oppure vista la poca differenza di prezzo Nikon D7200 ?

[Max Aquila]

Se trovi poca la differenza tra le due, meglio la 7200 che a mio vedere tra buffer ampliato e Wi-Fi è più aggiornata.
Ne puoi leggere tra i test di nikonland
Qui:
http://www.nikonland...-testprova-r817

[Lieve]

Grazie mille a tutti. Ora sono in grado di decidere se acquistare la D7100,D7200, oppure optare per il TC 17 II . Il Nikon 300 è per me fuori portata e anche troppo pesante. Buona Domenica a tutti voi.

 

 

Perdonami, sul costo non discuto ma sul peso, il Nikon 300/4E PF pesa 755 grammi mentre una Nikon D7200 pesa 765 grammi.

Attento, infine, che un 70-200/4 moltiplicato con il TC 17E II (soluzione che io non raccomando) diventa un obiettivo F7.1 che andrà ulteriormente chiuso almeno ad F8 per avere un pò di nitidezza confrontabile all'obiettivo usato al naturale.

Due stop pieni di perdita, insomma e qualche centinaio di franchi in meno in tasca.

[Max Aquila]

 

 

Perdonami, sul costo non discuto ma sul peso, il Nikon 300/4E PF pesa 755 grammi mentre una Nikon D7200 pesa 765 grammi.

Attento, infine, che un 70-200/4 moltiplicato con il TC 17E II (soluzione che io non raccomando) diventa un obiettivo F7.1 che andrà ulteriormente chiuso almeno ad F8 per avere un pò di nitidezza confrontabile all'obiettivo usato al naturale.

Due stop pieni di perdita, insomma e qualche centinaio di franchi in meno in tasca.

vero che su Nikonland non teniamo molto conto dei prezzi in relazione alla qualita':

ma e' altrettanto un fatto che il 300/4E PF costi  piu' del doppio di una D7200...

[Lieve]

Non c'è dubbio : però è un vero 300mm ed è di grandissima qualità in un corpo leggero e compatto.

[alberto]

 

 

Perdonami, sul costo non discuto ma sul peso, il Nikon 300/4E PF pesa 755 grammi mentre una Nikon D7200 pesa 765 grammi.

Attento, infine, che un 70-200/4 moltiplicato con il TC 17E II (soluzione che io non raccomando) diventa un obiettivo F7.1 che andrà ulteriormente chiuso almeno ad F8 per avere un pò di nitidezza confrontabile all'obiettivo usato al naturale.

Due stop pieni di perdita, insomma e qualche centinaio di franchi in meno in tasca.

 

Scusami Mauro, sul peso hai perfettamente ragione, mi sono confuso su altro 300 che pesa oltre i due kg. Il TC 17E II non é compatibile con molti obiettivi (sul 70/200 f4 si), mentre la D7200 la posso usare con tutti i miei obiettivi (Nikon,Sigma,Tamron e Samyang). La decisione é presa: Nikon D7200 (Body) che acquisto qui (nuova e garanzia svizzera 3 anni) per fr. 899,- .  Grazie di nuovo a tutti, mi avete fatto un servizio eccellente.