- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novità dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
[Commenti] Nikon AF-S 50mm f/1,8G: il rimedio agli zoom
Iniziato da
Max Aquila
, gen 13 2017 03:35
Nippon Kogaku prime standard SWM 50mm Nikkor Nikon AFS
43 risposte a questa discussione
#21
Inviato 25 febbraio 2017 - 16:58
Ciao, partendo da zero cosa comprereste fra il nuovo 50mm 1.8 af-s e il più datato 50mm 1.4 af-d?
#22
Inviato 25 febbraio 2017 - 17:47
Ciao, partendo da zero cosa comprereste fra il nuovo 50mm 1.8 af-s e il più datato 50mm 1.4 af-d?
Io ho il 50mm 1.8 AF-D e l'ho sostituito nell'uso con il "nuovo" AF-S perché, a parità (circa) di peso e dimensioni, è nettamente più veloce nella MAF, è più inciso a TA e ai bordi e ha uno sfocato più gradevole.
Dipende poi che utilizzo devi farne, e valutare se quel terzo di diaframma in più è davvero per te così importante da preferire un obiettivo progettato oltre 20 anni fa.
Poi, qui molti hanno o hanno avuto l'AF-D 1.4 e potranno darti loro maggiori ragguagli sulle specifiche differenze.
"Quando faccio fotografie non chiedo mai il permesso. Perché mai si dovrebbe chiedere il permesso, in fondo? Sarebbe semplicemente come ficcare qualcuno davanti ad una macchina fotografica e dirgli "Guarda qui!" e poi fare "click, click, click". Ma questa non è fotografia. Almeno, non come la intendo io." (Elliott Erwitt)
Le mie foto su flickr aggiornate a dicembre 2016.
#23
Inviato 25 febbraio 2017 - 19:26
Marco
da utilizzatore soddisfatto ti invito a considerare
il 60 micro oppure se talebanamente vuoi restare
sul 50 il Sigma.
Fatti un giro sulle recensioni presenti su NL e buona
spesa
#24
Inviato 26 febbraio 2017 - 07:26
Ciao, partendo da zero cosa comprereste fra il nuovo 50mm 1.8 af-s e il più datato 50mm 1.4 af-d?
Senza dubbi il primo. Ma si tratta di un oggetto molto consumer da non considerare eterno né sul piano della meccanica né della elettronica.
Qui può essere che tra gli amanti del "vintage" a tutti i costi ci sia qualcuno che utilizza ancora obiettivi AF-D ma raramente con macchine di ultima generazione.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#25
Inviato 26 febbraio 2017 - 10:42
...mi sa ci sono anche io tra gli amanti del vintage dato che uso ancora molto il 20mm 2.8 afd con la d7100. Non faccio misure ma mi piacciono le immagini appunto "vintage" che sforna. Ho fatto questa domanda perchè ho già un 50 1.8 af che regalerei e lo sostituirei con uno di questi 2. Il sigma è molto bello ma troppo pesante, per me, e abbastanza costoso. Ho anche il 50mm 1.4 Ai..ma in vetrina.
#26
Inviato 26 febbraio 2017 - 10:49
E quindi, se hai letto l'articolo al quale fa capo questa discussione dovresti aver chiare le nostre conclusioni al riguardo.
Sembri essere un estimatore di questa focale: o aggiorni il tuo 50/1,8 alla versione motorizzata, guadagnando oltre alla velocità di azione anche in brillantezza e saturazione cromatica. Oppure tendi al meglio assoluto e sulla base delle esperienze attuali ciò significa Sigma Art.
Il prezzo è una variabile dipendente dalle esigenze e dai desideri ;-)
Sembri essere un estimatore di questa focale: o aggiorni il tuo 50/1,8 alla versione motorizzata, guadagnando oltre alla velocità di azione anche in brillantezza e saturazione cromatica. Oppure tendi al meglio assoluto e sulla base delle esperienze attuali ciò significa Sigma Art.
Il prezzo è una variabile dipendente dalle esigenze e dai desideri ;-)
Max Aquila RFSP ©
#27
Inviato 27 febbraio 2017 - 09:25
E quindi, se hai letto l'articolo al quale fa capo questa discussione dovresti aver chiare le nostre conclusioni al riguardo.
Sembri essere un estimatore di questa focale: o aggiorni il tuo 50/1,8 alla versione motorizzata, guadagnando oltre alla velocità di azione anche in brillantezza e saturazione cromatica. Oppure tendi al meglio assoluto e sulla base delle esperienze attuali ciò significa Sigma Art.
Il prezzo è una variabile dipendente dalle esigenze e dai desideri ;-)
Anche il peso ... il Sigma ART pesa 850gr da solo ...
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#28
Inviato 27 febbraio 2017 - 10:06
Anche il peso ... il Sigma ART pesa 850gr da solo ...
...infatti il peso per me è importante..data l'età e gli acciacchi e anche perchè cammino molto con la reflex in mano...il 50 comunque lo uso a mo di medio-tele sulla D7100...esco spesso con 20mm e 50mm....(..Andreas Feininger, il mio artista di riferimento!)...A proposito, qualcuno sa dirmi le sostanziali differenza in termini di qualità dell'immagine fra il sigma 50mm 1.4 art e il SIGMA 50mm f1, 4 EX DG HSM?
#29
Inviato 27 febbraio 2017 - 10:27
Io prenderei l'afs senza pensarci troppo. La spesa è minima e la resa è superiore alle aspettative...
Ho avuto (anzi ho ancora) l'afd ma siamo su tutto un altro pianeta come qualità del bokeh, oltre che nitidezza a TA.
Eccolo usato come medio tele su APS a TA
#30
Inviato 27 febbraio 2017 - 12:16
...infatti il peso per me è importante..data l'età e gli acciacchi e anche perchè cammino molto con la reflex in mano...il 50 comunque lo uso a mo di medio-tele sulla D7100...esco spesso con 20mm e 50mm....(..Andreas Feininger, il mio artista di riferimento!)...A proposito, qualcuno sa dirmi le sostanziali differenza in termini di qualità dell'immagine fra il sigma 50mm 1.4 art e il SIGMA 50mm f1, 4 EX DG HSM?
Sono due generazioni ottiche differenti
non si tratta solo della differenza di schema ottico che gia' da sola basterebbe ad eliminare la materia del contendere.
Ma della concezione di un obiettivo importante come il 50mm in assoluto.
Come vedi trovi (e troverai) persone che ti indirizzano su una semplice evoluzione del tuo attuale 50/1,8
Altre che ti mettono in guardia dal peso eccessivo del Sigma Art, o dai costi connessi...
L'unica cosa che puoi fare, se non ti basti tutto il materiale iconografico pubblicato al riguardo su Nikonland negli ultimi anni, e' andare a cercare qualcuno che ti consenta di fare degli scatti con obiettivi in suo possesso tra quelli che ti interessano.
A questo scopo dovrebbero servire i negozi.... e se mai riuscissi a convincerne uno che prima di comprare un obiettivo sia necessario provarlo, faccelo sapere
Max Aquila RFSP ©
#31
Inviato 27 febbraio 2017 - 12:40
Ah ecco... perderebbe pure la ghiera dei diaframmi (scherzo)
C'è poco da scherzare, senza ghiera dei diaframmi non posso usarlo sulla Nikon Dun... F70.
#32
Inviato 27 febbraio 2017 - 14:48
...e fra il sigma 50mm 1.4 art e il SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM? Qualcuno ha potuto compararli? Il peso del secondo comincia ad essere accettabile, ma il resto?
#33
Inviato 27 febbraio 2017 - 14:51
...e fra il sigma 50mm 1.4 art e il SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM? Qualcuno ha potuto compararli? Il peso del secondo comincia ad essere accettabile, ma il resto?
Il giorno e la notte.
Il vecchio EX è un buon obiettivo (meglio del Nikon 50/1.4 AF-S ma ... ci vuole poco).
Il nuovo Art invece è un obiettivo eccezionale tanto che lo abbiamo inserito ne Il corredo ideale senza compromessi per la nostra Nikon (gennaio 2017)
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#34
Inviato 27 febbraio 2017 - 20:06
la stessa differenza che corre tra la Yashicamat del tuo avatar e la mia Rolleiflex Tessar ......e fra il sigma 50mm 1.4 art e il SIGMA 50mm f1.4 EX DG HSM? Qualcuno ha potuto compararli? Il peso del secondo comincia ad essere accettabile, ma il resto?
Vediamo se cosi ti sia più chiaro della mia risposta precedente;-)
http://www.nikonland...-zoom/?p=231288
Max Aquila RFSP ©
#35
Inviato 28 febbraio 2017 - 09:12
Il Sigma ART è un obiettivo eccezionale. Non eccellente, non più buono di... semplicemente eccezionale.
E' nitido fin da TA in modo quasi ineccepibile e polverizza la resa di ogni emule attualmente sul mercato che non sia l'Otus (che non è AF, però): è la miglior ottica 50mm AF che si possa innestare sulle Nikon oggi.
Consiglio di acquistare insieme ai Sigma ART lo zoccolino Sigma che ne permette di tarare l'AF.
Per qualsiasi uso che non necessiti di estrema nitidezza a TA io sceglierei tranquillamente tra i due Nikon (f/1,4 e f/1,8)... tra i due mi sembra più scattante in AFS la versione meno luminosa f/1,8, ma la qualità a pari apertura del f/1,4 è migliore (quest'ultimo a TA è morbido).
Sul formato FX il 50mm f/1,8 AFS a pari luminosità (ovvero da f/2,8 in poi) è impagabile per manegevolezza, nitidezza e resa rispetto a dover scegliere quella focale in uno zoom.
Ciao,
Adriano.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
#36
Inviato 03 marzo 2017 - 14:36
..alla fine ho comprato il Nikon AF-S 50mm f/1,8G...usato...ancora quasi 4 anni di garanzia..156€
#37
Inviato 03 marzo 2017 - 17:37
..alla fine ho comprato il Nikon AF-S 50mm f/1,8G...usato...ancora quasi 4 anni di garanzia..156€
complimenti....
ben 50 euro in meno di uno nuovo...
Max Aquila RFSP ©
#38
Inviato 03 marzo 2017 - 17:53
Ciao, partendo da zero cosa comprereste fra il nuovo 50mm 1.8 af-s e il più datato 50mm 1.4 af-d?
Io li ho e li uso entrambi. Comprai per primo il secondo che utilizzo per bianchi neri taglienti e per foto al limite a f1.4 (anche se sempre più raramente). Il primo invece lo trovo superbo nel video, molto più morbido e caldo. Dovessi ricomprarne uno, comprerei forse il 1.8... e più in là un ART
..alla fine ho comprato il Nikon AF-S 50mm f/1,8G...usato...ancora quasi 4 anni di garanzia..156€
Bene!
Così ho imparato a fotografare scoprendo quello che mi piaceva e basandomi su ciò che avevo.
#39
Inviato 04 marzo 2017 - 11:15
...si però non ho ben capito se passando la garanzia a nuovo utente si perdono gli anni aggiunti da Nital...mi informerò.
#40
Inviato 04 marzo 2017 - 22:36
...si però non ho ben capito se passando la garanzia a nuovo utente si perdono gli anni aggiunti da Nital...mi informerò.
Sulla carta si. A meno che non ti appoggi al primo acquirente.
The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes
Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson
Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson
Anche taggato con Nippon Kogaku, prime standard, SWM, 50mm, Nikkor, Nikon AFS
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi