17 risposte a questa discussione

[Lieve]

Yousuf Karsh è il più grande fotografo ritrattista del nostro tempo.
La sua firma vale, con le dovute proporzioni dovute al differente mezzo, quella di Caravaggio o di Hayez  o di Boldini per avvicinarci di più ai tempi nostri .
Nel suo studio di Ottawa c'era la fila per farsi ritrarre.
E lui poteva andare a ritrarre chi voleva.
 

[...]

 

Clicca qui per leggere l'article

[Lieve]

Per chi volesse approfondire, segnalo, disponibile (ma non sempre) il libro :

 

Karsh: A Biography in Images

 

un libro biografico per immagini redatto dal curatore del Museum of Fine Arts di Boston che è scritto in modo tale che pare che Karsh vi racconti prima la sua vita e poi vi illustri egli stesso, per aneddoti, le sue foto più rappresentative.

 

Un libro molto pregevole, secondo me.

 

200 pagine, 38 euro su Amazon.

[happygiraffe]

Complimenti, Mauro! Un bellissimo articolo su questo sommo ritrattista che ho letto con molto piacere

Mi hai fatto venir voglia di approfondire, per cui mi procurerò presto il libro.

[cris7]

Bellissimo articolo Mauro! Sì, forse a ragione, Karsh è considerato da molti critici ma anche illusrti colleghi (come la  Leibovitz) il miglior ritrattista di sempre.

[Dario Fava]

Grazie Mauro.. non potevi creare un articolo migliore.

[Roby C]

Innanzi tutto..

 

grazie Mauro per averci messo al corrente di   non so come definirlo, qualsiasi aggettivo è riduttivo..   comunque sia, è un grande..

sicuramente il costo del volume è puramente irrisorio..  anche se non posso leggere il testo, solamente le immagini parleranno da sole..

[Pedrito]

Avevo visto tempo fa un documentario su questo grande fotografo che, non conoscendolo ma ri-conoscendolo attraverso alcune sue immagini diventate iconiche, mi ha ispirato subito una grande simpatia aldilà delle indubbie capacità tecniche.

 

Devo dire che sei riuscito a descriverlo a meraviglia, poiché anche nel lungo filmato che ebbi modo di vedere si metteva in luce prima di ogni altra cosa le straordinarie doti umane di questo artista che, forse proprio grazie a queste, lo hanno portato ad essere ciò che è diventato.

 

Aggiungo che la sua fama si deve anche all'umiltà e semplicità con cui si accostava al suo lavoro e alle persone che incontrava anche quando raggiunse la notorietà ed il successo, l'umiltà che hanno i grandi uomini e che ne fa spesso la loro fortuna.

[Silvio Renesto]

Devo dire che sei riuscito a descriverlo a meraviglia,

 

Davvero, ho letto con grande piacere  ed interesse, grazie anche da parte mia.

[Valerio Brùstia]

Beh, mi cospargo la capoccia di cenere perché non conoscevo l'autore ma conoscevo quei ritratti. Dannazione il ritratto di Hemingway è l'icona "Hemingway". Ma li ha visti proprio tutti tutti, manca Gandhi e il Che.

Ha avuto soggetti di un certo "spessore" davanti all'obiettivo, uomini che han fatto la storia sul serio; anche vero che oggi è facile fare questa affermazione meno facile è capire che chi hai davanti (il tuo contemporaneo) sarà destinato a diventare un simbolo della società umana del dopoguerra in avanti.
Ad esempio: mi è difficile immaginare un destino del genere per Mr Trump però, chissamai. Secondo voi Gentiloni potrebbe diventarlo?
Perché sono una verza con le luci, altrimenti ...

Battute a parte, la formazione di Karsh, che Mauro ha indicato con dovere, supera in importanza qualsiasi tecnicismo. Misurare con gli occhi e con le mani le disposizioni delle luci mentre si costruisce la propria formazione culturale, in altri termini è il fare e lo studiare, teorizzare ed applicare, e farlo negli anni giovanili quando si è più ricettivi e malleabili, è il modo migliore (forse l'unico) per sperare i raggiugere certi livelli. Poi ci vuole altro, è chiaro, ci va il talento ed è evidente che Karsh ne aveva a catafottere.

Chiaramente alcuni ritratti hanno un'impostazione un po' desueta, mode e modi degli anni '40, ma compensata la tara io da questi lavori rimango affascinato.
Tantissimo.

[Lieve]

Il 21° secolo è l'era della superficialità.

 

Non solo i personaggi pubblici non durano - c'è ancora la Regina Elisabetta che Karsh ha fotografato a 16 anni ma non ci sono altre donne di quella rilevanza, o sono morte oppure non sono ancora nate - mentre i fotografi famosi della nuova leva sono imbarazzanti sul piano culturale, vuoti sul piano morale e in quanto a sensibilità umana, mi verrebbe da voltarmi dall'altra parte.

 

Ho letto una intervista ad un notissimo ritrattista di oggi (sui 40 anni scarsi, mica 70) che ... fa venire voglia di piangere.

 

In quanto a Gandhi dubito sia mai entrato in uno studio fotografico.

 

Ma ho trovato Indira

 

Indira Gandhi di Yousuf Karsh

 

e BB

 

Avevo dimenticato ...

 

Walt Disney con il suo sorriso contagioso

 

 

e tra i musicisti

 

 

Pablo Casals

 

e Mstislav Rostropovich

 

 

Karsh che osserva una delle sue innumerevoli lastre

(autoritratto)

[Lieve]

Man Ray

 

Marc Chagall

 

Marcel Marceau

e il mitico Rudy

[Valerio Brùstia]

I cinesi! Ecco cosa manca in questa incredibile raccolta. Mao, Deng Xiao ping, Ho Chi Min e l'emperor of Japan.

Veramente impressionante che un solo uomo possa aver incontrato tutta la storia del secondo 900.

Si altri uomini e altri tempi. Un mondo che non c'è più.

[Giannantonio]

Caspita, talento o no qui siamo di fronte ad una competenza che pochi possono vantare, ma ragazzi che sensibilità.
Non è facile come spiegato da Mauro, entrare in quel livello di confidenza con " quelle " persone che decidono di farsi ritrarre.
Si parte da un punto a proprio favore che impone la sicurezza di non sbagliare.
In ogni caso ho capito tanto da queste foto, hanno una forza espressiva, sono convinto condivisa dai soggeti fotografati, da paura.
Nel suo autoritratto vedo la ricerca meticolosa del risultato, è palpabile.
Grazie per aver divulgato.

[Lieve]

Un raffronto tra due fotografi diametralmente differenti e lo stesso soggetto.

 

 

Il grande compositore inglese Benjamin Britten, Yousuf Karsh

 

 

 

e una istantanea di Eve Arnold con la sua Nikon  (della quale abbiamo parlato qui : Eve Arnold, un occhio curioso sull'America)

 

[Leonardo Visentìn]

Mi è arrivato i giorni scorsi il libro, ordinato su Amazon in un momento di disponibilità e convenienza. Lo devo ancora aprire, ho avuto... priorità personali.

[Valerio Brùstia]

Uuuu uuu Mauro che bell'esempio di fotografia di regia e fotografia di testimonianza!

[Lieve]

Yousuf Karsh : I Windsor, 35 anni dopo

 

qualcuno ricorderà il celebre scandalo, l'erede al trono di Inghilterra, Edoardo VIII che abdica per sposare la pluri-divorziata americana Wallis Simpson.

I due duchi, qui ritratti 35 anni dopo il fatto (1936-1971), decisamente rilassati e ancora complici

Lui morirà l'anno dopo.

[Lieve]

Sfatiamo il mito secondo cui (per alcuni) i grandi fotografi si concentrano forte-forte e poi ... in piena estasi creativa fanno un unico scatto perfetto.

 

Karsh ha lasciato (ma immagino siano solo gli scatti che ha voluto conservare) 150.000 lastre medio e grande formato su oltre 15.000 sedute di scatto.

 

Il che ovviamente sta a significare che per ogni soggetto gli scatti erano differenti finchè non era soddisfatto.

 

Per esempio, per Sophia Loren in questo set a Parigi nel 1981

 

 

 

sono disponibili sul web differenti riprese

 

 

 

anche a colori (!)

 

 

 

 

quindi io sono certo che, vivendo oggi, un fotografo come Karsh apprezzerebbe notevolmente l'affrancamento dalla pellicola e dallo sviluppo permessi dal digitale (ad esempio con un dorso di medio formato vero, tipo la Phase One XF 100, tethering e un 32 pollici 4K su cui vedere in diretta gli scatti insieme al ritratto).