10 risposte a questa discussione

[filippo.demaio]

1. Delle volte in studio mi farebbe piacere che la macchina individuasse il punto di messa a fuoco sull'occhio della modella, come ho letto che alcune Sony fanno.

Ho una D810 e finora metto a fuoco, blocco e poi sposto l'inquadratura. Ora proverò con settaggi AF-S + Auto che ho letto sul manuale individuare il volto automaticamente.

Leggo talvolta accenni di Mauro sul sistema di MAF della D5 molto migliore della D810, ma non capisco esattamente in cosa..... 

 

 

2. Ho letto che un Ipad Pro può egregiamente fare da tavoletta grafica (Ho un Imac 5K) 

 

Mauro (che possiede sia D810 che D5) e altri, mi potete chiarire questi punti?

Grazie in anticipo!

 

 

[Lieve]

1) mai provato né con la D810 né con la D5. Ho provato con Fujifilm e con Sony. Ma non mi pare che siamo lontanamente ... vicini alle possibilità di controllo di un autofocus da reflex. Francamente non mi affascina e non mi interessa. Lo uso con la Sony A6000 per pura pigrizia ma puntando al volto senza dover spostare il cursore che, come per tutte le mirrorless tranne quelle dotate di joistick, necessita una svariata quantità di click per muovere il cursore dove voglio.

 

La D5 ha un modulo da 153 punti, raggruppati a 55 a croce. Questi punti a croce sono distribuiti su tutta l'area di messa a fuoco che resta concentrata al centro (nella D500 abbiamo una distribuzione più comoda sul 75% dell'area inquadrata e sarebbe bello averlo anche su una full-frame ma la vedo dura) ed hanno tutti la stessa sensibilità.

La D5 ha svariate funzionalità di raggruppamento tra cui quelli a 9 punti è la più chirurgica : l'area sottesa è piccola e quindi non c'è possibilità che - come nei gruppi della D810 - se metti a fuoco l'iride quella peschi le ciglia. Però è più efficiente del punto singolo.

Premesso che io scatto SEMPRE in AF-C e con una combinazione di gruppi, non so più da almeno 20 anni - e non mi interessa esplorarla di nuovo - la cosiddetta "ricomposizione".

La D5 non sbaglia praticamente mai nella messa a fuoco di precisione con diaframmi aperti.

Con la D810 dipende dall'ottica. Un autofocus lento - vale anche per il 105/1.4E - non la aiuta di certo.

Ma con il nuovo 70-200/2.8E le cose sono migliorate (molto) anche per la D810.

 

Infine la D5 mette a fuoco anche al buio come credo di aver mostrato nel mio test, pure quando tu non vedi nemmeno la testa del soggetto.

 

2) dipende da cosa ti serve/cerchi.

Una vera tavoletta grafica per lavori di precisione al momento non può essere che sostituita ... da una vera tavoletta grafica.

iPad e Surface al più vanno bene per lavoretti e per fare schizzi, almeno a giudicare da quello che dicono i professionisti della grafica.

 

Ci sono però in commercio diverse tavolette grafiche "cinesi" di prestazioni paragonabili alle Wacom e prezzo frazionale.

 

Io mi sto interessando a queste, per sostituire la mia (mai troppo apprezzata) Wacom Intuos 4 XL.

 

Però conta che io ho un passato da "artista" e vorrei in vecchiaia riprendere il cammino dipingendo in digitale come fotografo.

Il semplice fotoritocco anche impegnativo si fa anche con il mouse ...

[Dario Fava]

Per quanto riguarda l'autofocus è già stato molto esaustivo Mauro, per quel che riguarda l'ipad pro come tavoletta, ci sono dei limiti, ovviamente avendo un display il confronto va fatto con una cintiq (tavoletta che consiglierei a Mauro visto che vorrebbe disegnare in digitale) ecco il confronto con la cintiq non regge, per poter usare un ipad pro come tavoletta ci vuole una apple pencil (nulla a che vedere con la pen della wacom) la apple pencil costa 100€ io ce l'ho, divertente, ho visto anche belle cose fatte da bravi artisti online ma non dicono in quante ore eseguono quei lavori, io la trovo molto rigida sulla pressione, pesante e poco scorrevole, ma soprattutto non ha manco un pulsante per controlli rapidi (come ha la wacom), poi ci vuole un software che si interfacci al mac (30€) tutto considerando che i'ipad pro nasce per un uso standalone e quindi la qualità superiore dello schermo, se per la vista è un godimento, per l'uso di penne è limitante.

 

Detto questo, a cosa ti serve una tavoletta?

 

Se per photoshop, è molto più che sufficiente una intuos anche medium, a conti fatti non spendi tanto più che attrezzarti per avere l'ipad operativo ed hai solo vantaggi, (io ad esempio non so più cosa sia un mouse)

Se invece ci vuoi disegnare, fallo con l'ipad, ci sono software veramente professionali, ci vuole tempo pazienza ma si può fare, e poi condividere col mac tramite airdrop.

Se invece vuoi disegnare seriamente ci vuole la cintiq.

Tutto il resto sono giochetti.

[Lieve]

Mi riferivo ad alternative alle Cintiq, come questa XP-PEN da 22'' ad un prezzo molto ridotto rispetto a Wacom

 

su Amazon

[Dario Fava]

Mi riferivo ad alternative alle Cintiq, come questa XPEN da 22'' ad un prezzo ridotto rispetto a Wacom

 

xpen.jpg

su Amazon

 

Secondo me andrebbero provate, sono strumenti di precisione e wacom è leader in quel settore, se dovessero esserci lags o inconguenze sulle pressioni finiresti per buttarla e passare a wacom. Leggere tutte le recensioni di chi le utilizza potrebbe essere utile ma non una garanzia. Io ho fatto 2 stupidaggini in acquisti a "risparmio" la prima, quando mi si ruppe la vecchia graphire la sostituii con un'altra marca, meno soldi ma buttati perché poi tornai a wacom, la seconda fu l'acquisto di un tablet android (tanto per l'uso che ne faccio e poi ha una porta usb), 200€ buttati perché dovetti passare ad un ipad mini...

Boh non so magari soddisfa le tue aspettative, ma credo tu sia abbastanza esigente, e già sentire le recensioni di chi utilizza la apple pencil, a me che non sono certo un artista, quindi con esigenze minori, si ghiaccia il sangue, l'assenza di lag non è reale, con certi software (anche di adobe) ne soffrono eccome, la punta rispetto a quella della mia wacom è come scrivere su un pezzo di gomma, la combinazione vetro punta è poco scorrevole.

[Lieve]

Si, sono le mie stesse perplessità.

 

Ma con prestazioni abbastanza vicine ad un terzo o ad un quarto del prezzo, si comincia a vacillare.

[Silvio Renesto]

Avevo chiesto anch'io tempo fa per la tavoletta grafica; ho poi preso una Cintiq 13", ne sono soddisfattissimo, però io  la uso prevalentemente per disegni a tratto  e raramente per fotoritocco, quindi il valore del mio giudizio è relativo.

[filippo.demaio]

Io sono interessato esclusivamente al fotoritocco.

Pensavo che con un Ipad pro 12.9" avrei un signor Ipad per tutti gli utilizzi intrinseci e in più una tavoletta con buona risoluzione che comunque non ti obbliga a tenere gli occhi sullo schermo dell'IMac e la mano sulla tavoletta. Non considero tavolette grafiche attive perchè fuori bugget.

Non so per la verità se l'ipad funziona con una penna seria al posto della apple pencil....

[filippo.demaio]

http://www.macitynet...econdo-conosce/

 

se vi va di dargli una letta....

[Lieve]

Il parere di un ex-designer di Apple ?

 

Ma comunque a te non serve per disegnare, giusto ?

 

12 pollici ti bastano ?

 

Ti necessita un coso da portarti appresso ?

 

Stai valutando un budget di 900-1000 euro.

 

Qui c'è la prova su strada - tipo le nostre - della XP-PEN 22 (costo circa 560 euro spedita a casa) di un tizio che con queste cose ci disegna.

Corrisponderebbe alle mie necessità (disegno/grafica/3D/Photoshop), costa un terzo o un quarto dell'equivalente Cintiq. Non è perfetta ma si risparmia.

 

Più in alto mi verrebbe da considerare la nuova Microsoft Surface Studio (del resto io non sono mai stato molto rapito dal mondo Apple) : 28 pollici da 13.5 megapixel e sostituisco il PC e i monitor, senza comprarmi la tavoletta grafica

 

Sul mercato - per ora - non c'è nulla di equipollente e a conti fatti non costa poi tantissimo se si conta un monitor 5K da 27 pollici + una tavoletta grafica da 27 pollici e il pc che li controlla

 

Ma se alle tue necessità corrisponde l'iPad Pro 12.9, vai in un Apple Store e chiedi di fartelo provare a fare le cose che ci devi fare.

Avrai la prova provata di persona personalmente se corrisponde alle tue esigenze.

 

 

Però torno a ripetere che per il semplice fotoritocco una Wacom Intuos A4 è più che sufficiente.

 

[Dario Fava]

http://www.macitynet...econdo-conosce/

 

se vi va di dargli una letta....

 

Cosa non si fa per vendere...