42 risposte a questa discussione

[lzeppelin]

Salve a tutti.

Devo acquistare un 70-200 2.8 per uso generalistico, non sono un professionista, ma questo hobby occupa ormai tutto il mio tempo quando non lavoro o non dormo. Lo utilizzerei dal ritratto allo sport, passando pure le le foto al cielo con lunga posa.
Non avrei problemi a comprare questo nuovo Nikon, però non mi dispiacerebbe nemmeno risparmiare.
Alla metà del prezzo ci sta il nuovo Tamron G2 che "a detta di molti" sembrerebbe una bomba, comunque migliore del vecchio VC.

Il problema è quel "a detta di molti" ...francamente non mi fido per sentito dire.

Di test comparativi ce ne sono pochissimi e indicano solo un leggero vantaggio del Nikon in termini di nitidezza da bordo a bordo.

Qualcuno di voi ha utilizzato entrami gli obiettivi?

Cosa mi consigliate? La spesa maggiore del Nikon è in parte giustificata?

[Lieve]

Sinceramente l'unico Tamron moderno che ho provato, il 15-30/2.8, non mi ha "abbagliato" a tal punto da farmi interessare ai prodotti del marchio, il cui importatore peraltro non ha mostrato interesse per noi.

Pertanto escludo che per parte mia ci sarà la prova del loro 70-200/2.8, qualsiasi versione.

Mentre posso anticipare che il prossimo ed imminente Sigma 70-200/2.8 OS verrà testato appena disponibile su Nikonland 2.0

 

Circa il Nikon 70-200/2.8E FL, per quanto possa valere la mia opinione, ritengo che sia semplicemente il miglior 70-200/2.8 mai reso disponibile per l'attacco F.
Il suo prezzo però è difficilmente giustificabile, almeno per chi non ne facccia un uso costante, come è, ad esempio, il mio caso, visto che il 70-200/2.8 si mantiene il primo in classifica nella statistica del mio archivio fotografico.

[lzeppelin]

Grazie 1000. Attendo la recensione del Sigma