10 risposte a questa discussione

[Silvio Renesto]

Ho provato brevemente anche una delle tre Sigma mirrorless ad ottica fissa, la Dp 3 (quattro) con  sensore APS-C Foveon di nuova generazione e obiettivo 50mm macro. Ecco le mie soggettivissime impressioni d'uso.

 

 

 

 

 

Clicca qui per leggere l'article

[Lieve]

Premesso che anche io prossimamente scriverò il mio test su questa fotocamera (che ho comprato in primavera ma che poi ho usato solo sporadicamente, travolto dalle tante altre novità), faccio alcune precisazioni rispetto a quanto scritto da Silvio.

 

- il sensore è lo stesso identico medesimo di quello della Sigma sd Quattro. Quindi le differenze di immagine nelle medesime condizioni saranno dettate esclusivamente dall'ottica montata.

- Il 50mm F2.8 macro integrato è un buon/ottimo obiettivo. Del tutto analogo a quello della precedente Sigma dp3 Merrill, viene praticamente regalato al prezzo corrente di questa macchina (che è simile a quello del solo corpo della sd Quattro)

- la macchina è tutto sommato compatta

- si può usare un flash a slitta nella slitta standard (io ho usato un Godox per Nikon, ovviamente in manuale) oppure un trasmettitore standard per flash differenti

- con questa macchina si possono fare servizi professionali portandola dentro una borsettina da adolescente (di quelle che possono contenere un rossetto e una banconota da 5 euro)

- viene fornita con due batterie in dotazione (l'autonomia è scarsa come per tutte le altre Sigma)

- il processo di sviluppo è analogo a tutte le altre Sigma e prevede necessariamente l'uso del software proprietario

 

 

Una Dalia

 

due Dalie (flash)

 

una Audi (con il flash)

 

un fiore di lavanda

 

una rosa

 

due Nikonlander amici

 

una Porsche al sole

 

il cavallino di Stoccarda

 

il Color Checker X-Rite Passport (senza alcuna correzione in sviluppo, file convertito dal X3F originale).

 

una geisha

[Lieve]

Tutta la bellezza di Irina catturata dalla Sigma dp3 Quattro con l'aggiuntivo ottico :

 

 

(premere per avere l'immagine al 100%)

[Silvio Renesto]

IAnch'io ho scritto che è lo stesso sensore , che la la qualità è ottima, che il software è proprietario ecc. ecc per cui cui non posso che essere pienamente d'accordo, in più hai fatto alcune osservazioni che mi erano sfuggite. Grazie.

Le tue foto qui sopra dimostrano meglio delle  mie quanto si può ottenere (sono belle foto le tue, le mie  sono da test arido ).

A "pelle," se dovessi scegliere fra le due Sigma senza calcolare il prezzo andrei per la SD Quattro con il 50 Art, mi sono trovato un po' meglio come interfaccia utente, niente di che, ma ero un po' più a mio agio.

 

[Lieve]

Certo.

 

Ma la Sigma sd Quattro - che certamente è meglio in termini di ergonomia e funzionalità di qualsiasi compatta Sigma, anzi, rappresenta un vero passo in avanti - presuppone un sistema di ottiche, altrimenti ha poco senso se vai ad usarla con un solo obiettivo - il 50mm F1.4 - bello finchè vuoi ma che non è specializzato in nulla.

 

Si presupporrebbe un fotografo che pratica correntemente più di uno dei generi in cui le Sigma eccellono, oltre allo still-life/studio, almeno il paesaggio o l'architettura. Quindi un corredo di 2-3 obiettivi, con i pesi e gli ingombri (oltre che i costi) inerenti.

 

La Sigma dp3 Quattro, benchè più limitata dal suo obiettivo singolo, permette invece la macro non spinta, i lavori di riproduzione, lo still-life e in generale la fotografia in studio (ma anche fuori dallo studio), con la compattezza che la contraddistingue.

Ti porti in giro solo il corpo, l'altra batteria, magari una lente acromatica e, possibilmente, un bel flash.

 

E fai le tue belle foto.

 

Quindi quale è la alternativa alla Sigma sd Quattro che non costi un capitale e dia risultati simili ? L'oggetto di questo tuo articolo

[Max Aquila]

Certo.
 
...
 
Quindi quale è la alternativa alla Sigma sd Quattro che non costi un capitale e dia risultati simili ? L'oggetto di questo tuo articolo

Per me...dopo qualche giorno di utilizzo ben aldifuori dai generi fin qui considerati come benchmark per questa Sigma... l'alternativa utile diventa una...
SD4H con un Sigma 18-50/1,8...


Per tutto il resto...una mastercard!!!

[Lieve]

Tu aspetta che arrivi la sd Quattro H e soprattutto questo 18-50/1.8 da un chilo e cinquecento grammi che non potrai nemmeno imbracciare per montarlo su un Manfrotto 028b.

 

Io oggi ho testato in un beauty professionale la piccola dp3 Quattro con risultati interessanti (sebbene non all'altezza della Nikon D810 e del suo compare Nikkor 105/1.4E usati in parallelo. Saranno oggetto di due articoli paralleli)

 

 

no post produzione, cliccare per avere il 100%

[danighost]

Ho perso la mandibola ...

[Paolo Mudu]

Spettacolo vero?

E tutto per 900 Euri.

[Gabriele Castelli]

Veramente impressionante.

[Max Aquila]

mah....

 

io invece nel frattempo assaporo l'ultimo cachi dell'anno...!... come natura crea... sola conversione da RAW

 

 

SDQuattro piu' Sigma Art 50/1,4 @1,4 + marumi 3diottrie