15 risposte a questa discussione

[Andrea Zampieron]

Devo mettere 2 scatti però il soggetto è sempre quello

uno scatto fresco di stamani al solito laghetto,ho provato la conversione in BN e mi piace ,volevo sapere le vostre impressione

grazie 

Andrea

Miniature Allegate

• 
• 

[andre_]

C'è troppa poca silhouette per un bw.
Diventa un bel paesaggio con un elemento di disturbo davanti.
Invece a colori secondo me rende benissimo.
a_

[cris7]

Che dire... a me piacciono entrambe e quindi la scelta finale la farei ricadere in base a dove andrà appesa o posta la stampa.

[Bernardo Gattabrìa]

A me piace più la versione B/N ma avrei dato maggiore luminosità ...in questo modo :

 

 

 

 

[andre_]

A me piace più la versione B/N ma avrei dato maggiore luminosità ...in questo modo :

 

 

post-3905-0-38187000-1476168598.jpg

 

Concordo completamente con te, ma a mio parere é un'altra foto.

Andava pensata in questo modo, solo in bianconero, e sarebbe stata forse la migliore delle tre. 

 

É un esempio perfetto di quando dico che una foto a colori ed una in BW vanno pensate in maniera diversa una dall'altra, non é questione di conversione.

a_

[Bernardo Gattabrìa]

Sono d'accordo Andre. Del resto in B/N la scelta poteva essere o una completa siluette, oppure aprire leggermente di più il diaframma per una esposizione più curata sul cane

[Gabriele Castelli]

Direi a colori. 

La foto b/n a mio avviso è troppo scura e cancella completamente l'espressione del cane. Al contrario, nella versione a colori gli occhi sono perfettamente leggibili ed ha un'aria tranquilla e serena, che si sposa con la luce calda del tramonto.

 

A colori tutta la vita  

[Bernardo Gattabrìa]

Beh anche a colori ha un suo perchè, ma bisognerebbe cambiare la temperatura di colore, perchè la temperatura di colore è troppo bassa.

 

 

 

 

[Gabriele Castelli]

Non hai schiarito le ombre?

[Dario Fava]

Ricordate di togliere sempre.... mai aggiungere, per conto mio è un peccato perdersi un'atmosfera così calda, il riflesso sull'acqua, è bellissimo a colori, io toglierei anche le piante a destra, sono di troppo. (oviamente tagliando, non fotosioppando)

[Pedrito]

D'accordissimo: il togliere... aggiunge alla foto!

 

Magari è meglio "pensare" la foto prima di scattare, e poi approfittare della versatilità del digitale per fare qualche scatto in più con impostazioni diverse così da poter scegliere quello migliore.

[Andrea Zampieron]

grazie per i vostri suggerimenti,difficile calcolarla una foto così,il sole in un attimo non era più lo stesso,kira non è una modella e la reflex l'ho appoggiata a terra ,infatti la foto era completamente storta.

 

Andrea

[Leonardo Visentìn]

Avrei tagliato più o meno così (fatta dallo smartphone)

[cris7]

Sono d'accordo col tagliare!

Inoltre mi chiedo: Bernardo ma il tuo monitor è a posto? :-) perché vedendo i suggerimenti mi viene un forte dubbio! Sia per quanto riguarda la luminanza che per la temperatura colore!

[Bernardo Gattabrìa]

Si il mio monitor è a posto, ma la foto io l'ho corretta usando NX2  che essendo solo JPG non permette di variare la temperatura di colore. Ho solo usato il d-lighting per aprire le ombreoltre a un filtro foliage. So benissimo che la foto potrebbe essere corretta meglio usando ad esempio LR.

[Bernardo Gattabrìa]

Il Lr però permette di variare la temperatua di colore nei JPG, cosa non possibile in NX2. Che poi possa essere una mistificazione quella fata da LR, ... ci può pure stare.