Questa discussione è bloccata
Affezionato a Nikonland
Solomon Islands Inviato 08 ottobre 2016 - 20:10
La qualità di immegine della SD quattro è stata una vera sorpresa, l'ho provata in un contesto professionale e la macchina si è rivelata uno strumento eccellente per la documentazione paleontologica, sia a scopo didattico che scientifico. Vi racconto come e perchè.
Consiglio vivamente di cliccare sulle foto per rendersi conto meglio della resa della fotocamera.
Clicca qui per leggere l'article
Nikonlander Verace
Italia Inviato 08 ottobre 2016 - 21:02
Articolo interessantissimo, sia dal punto di vista fotografico, sia per aver svelato particolari del lavoro di un paleontologo.
E' un'ulteriore testimonianza della qualità di questa macchina fotografica, i crop 100% dei fossili sono impressionanti.
Evabeh, continuate a farmi aumentare la voglia di comprarne una, continuate... 
Founder
Isle of Man Inviato 08 ottobre 2016 - 22:13
Difficile non essere entusiasmati dai tuoi files.
Spettacolare la resa con quell'obiettivo.
Mi sa che uno dei primi acquirenti Mtrading lo ha gia' trovato, beninteso con un Macro 105 Sigma per Sigma, come natura esige per il tuo genere.
Secondo me hai addirittura compresso eccessivamente le immagini: immagino cosa possa essere uno di questi files a 1200-1600 punti per lato. O anche di piu', in una pagina dedicata, come >Mauro ha fatto con le sue modelle, le quali sono certo preferirebbero molta meno risoluzione sulla pelle di quanta invece serva ai tuoi scopi.
Eccezionale: non avevo dubbi (come anche Roby...)!!!
Max Aquila RFSP ©
Veterano di Nikonland
Holy See Vatican City Inviato 08 ottobre 2016 - 22:38
Ti sei meritato un grandissimo " Bravo " ma bravo veramente, quello che voglio sperare che il tuo dipartimento sta macchinetta assieme al 105
micro te li acquisti, se non lo fanno.. beh.. è una perdita.. ma per loro..
Oltretutto ci stai con questo tuo bel lavoro.. tritando i maroni, come si suol dire.. nel senso che ora " bisogna riuscire a trovarsi la SD 4.. "
ormai è imperativo, guardando i tuoi file, ci rendiamo conto di quanto perdiamo come resa e qualità globale, con le nostre povere macchinette..
grazie Silvio ed anche chiaramente Mtrading
Ottimo, 10 e lode..
Artista pazzo quasi fuso
Nepal Inviato 09 ottobre 2016 - 00:45
Ecco ora ho ancora più dubbi 
... nonostante ho più risposte
ammi-Raglio
Kaiserliche Marine Inviato 09 ottobre 2016 - 04:46
Come già annunciato, adesso é possibile caricare jpg al 100% in galleria per incorporare le immagini nei test (vedi mie prove della sd Quattro e del 105/1.4).
http://www.nikonland...imiti-gallerie/
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Artista pazzo quasi fuso
Nepal Inviato 09 ottobre 2016 - 11:07
Come mai vedo un diverso wb tra le due macchine, nelle foto a confronto con la Nikon?
Affezionato a Nikonland
Solomon Islands Inviato 09 ottobre 2016 - 13:31
Credo ne abbia parlato Mauro nel meeting: il nuovo Foveon non ha lo stesso numero di pixel nei diversi strati, invece ha molti più pixel nello strato blu rispetto a quelli degli strati i verde e rosso, così i raw se non vengono corretti, risultano freddi. Se ho detto male, Mauro potrà essere più preciso ed esauriente.
Comunque entrambe le immagini sono "false", il nikon è troppo carico rispetto all'originale. Ma l'interesse era per la nitidezza, così non ho corretto.
Artista pazzo quasi fuso
Nepal Inviato 09 ottobre 2016 - 14:21
Credo ne abbia parlato Mauro nel meeting: il nuovo Foveon non ha lo stesso numero di pixel nei diversi strati, invece ha molti più pixel nello strato blu rispetto a quelli degli strati i verde e rosso, così i raw se non vengono corretti, risultano freddi. Se ho detto male, Mauro potrà essere più preciso ed esauriente.
Comunque entrambe le immagini sono "false", il nikon è troppo carico rispetto all'originale. Ma l'interesse era per la nitidezza, così non ho corretto.
Perfetto grazie 
...
ammi-Raglio
Kaiserliche Marine Inviato 09 ottobre 2016 - 14:42
In realtà, come dice Silvio, entrambi i bilanciamenti del bianco sono falsi. Le due macchine reagiscono diversamente.
Solo che noi siamo abituati alla risposta delle Nikon e qualche volta le altre ci lasciano un pò spiazzati.
In generale le Sigma non sono sofisticatissime in questo senso. Meglio fare prima uno scatto al classico Color Checker per avere un riferimento
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Nikonlander Verace
New Zealand Inviato 09 ottobre 2016 - 23:21
Ottimo ed impressionante lavoro!
Il Foveon si può considerare approvato dall'Associazione Paleontologi Italiani?
Amico di Nikonland
Italia Inviato 10 ottobre 2016 - 08:10
Grazie Silvio
sei riuscito ancora una volta ad emozionarmi
complimenti
Uomo Libero
Italia Inviato 10 ottobre 2016 - 10:57
Le immagini sono belle anche solo fotograficamente parlando!
E le spiegazioni a corredo le arricchiscono contribuendo a renderle leggibili anche a chi, come me, non è un "addetto ai lavori". Continua a proporne altre!
Mi permetto di dire che con un obbiettivo macro le foto e soprattutto i crop sarebbero assai più definiti ed interessanti: come dire che sotto una Ferrari non puoi montare delle gomme ricoperte... 
Ma mi rendo conto che ottenere il budget necessario all'acquisto di un'attrezzatura non deve essere una cosa facile facile.
"Quando faccio fotografie non chiedo mai il permesso. Perché mai si dovrebbe chiedere il permesso, in fondo? Sarebbe semplicemente come ficcare qualcuno davanti ad una macchina fotografica e dirgli "Guarda qui!" e poi fare "click, click, click". Ma questa non è fotografia. Almeno, non come la intendo io." (Elliott Erwitt)
Le mie foto su flickr aggiornate a dicembre 2016.
Poco attivo
Italia Inviato 10 ottobre 2016 - 11:15
Ciao Silvio,
articolo interessantissimo sotto tutti i punti di vista!
Per qualche strana ragione ho guardato prima la versione in inglese, dove c'è qualche refuso con le immagini, specie l'ultima pagina, ma credo anche prima.
Ciao
Marco
ammi-Raglio
Kaiserliche Marine Inviato 10 ottobre 2016 - 11:21
[...]
Ma mi rendo conto che ottenere il budget necessario all'acquisto di un'attrezzatura non deve essere una cosa facile facile.
Nel caso in ispecie dipende solo dal fatto che la sd Quattro che ci è stata fornita in visione da Mtrading, aveva in dotazione soltanto il 50mm mentre il 105/2.8 OS non è disponibile, salvo su ordinazione (al momento).
Peraltro il 105/2.8 OS costa meno al momento del Sigma Art 50/1.4 che è e resta un obiettivo di fascia superiore. 
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Affezionato a Nikonland
Solomon Islands Inviato 10 ottobre 2016 - 12:56
Ciao Silvio,
articolo interessantissimo sotto tutti i punti di vista!
Per qualche strana ragione ho guardato prima la versione in inglese, dove c'è qualche refuso con le immagini, specie l'ultima pagina, ma credo anche prima.
Ciao
Marco
Ciao Marco, quanto tempo!
Un piacere ritrovarti..
Dovrei aver corretto l'ultima pagina, non ho trovato errori nella prima, se mi sono sfuggiti, segnalatemeli, grazie!!!.
Poco attivo
Italia Inviato 10 ottobre 2016 - 13:02
:-) in fondo a pagina tre manca l'immagine col disegno...
ancora complimenti per questo articolo! Marco
Affezionato a Nikonland
Solomon Islands Inviato 10 ottobre 2016 - 13:06
Le immagini sono belle anche solo fotograficamente parlando!
E le spiegazioni a corredo le arricchiscono contribuendo a renderle leggibili anche a chi, come me, non è un "addetto ai lavori". Continua a proporne altre!
...
Ma mi rendo conto che ottenere il budget necessario all'acquisto di un'attrezzatura non deve essere una cosa facile facile.
Volentieri
I finanziamenti più che altro sono pochi e con quelli devi farci tutt... il problema aggiunto è che le vie per acquistare sono molto farraginose.
Tornando alle immagini sto meditando di fare delle paleo-interpretazioni,... appena ho tempo.
:-) in fondo a pagina tre manca l'immagine col disegno...
Corretto, grazie!
A stella è fisso
Madagascar Inviato 10 ottobre 2016 - 13:38
Incredibile quanta informazione in più venga fornita da questa Sigma... limpida ed apprezzabilissima la tua semplicità espositiva, una semplicità difficile: rende chiaro ciò che un occhio non allenato non vedrebbe MAI !
Bravo Silvio, e grazie !
Adriano.
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
ammi-Raglio
Kaiserliche Marine Inviato 17 ottobre 2016 - 07:27
La redazione di Nikonland segnala con orgoglio che questo articolo, nella sua versione in inglese (qui) é stato messo in evidenza sul suo profilo Twitter dal Presidente e CEO di Sigma, Kazuto Yamaki
un segno di dove possono arrivare i nostri test
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
Community Forum Software by IP.Board 3.4.9
Licenza di: Nikonland
