soggetto laterale: meglio f/22 per aumentare dettaglio sui girini et similia (rischiando diffrazione)?
Oppure restare a f/11 (tanto quel che e' fatto...e' fatto)?
Inviato 27 settembre 2016 - 07:57
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
Inviato 27 settembre 2016 - 10:16
Per quel che riesco a vedere l'effetto della diffrazione mi pare modesto e accettabile rispetto al guadagno di leggibilità.
Inviato 27 settembre 2016 - 12:19
Per quel che riesco a vedere l'effetto della diffrazione mi pare modesto e accettabile rispetto al guadagno di leggibilità.
io non riesco a vedere il guadagno in leggibilita' superiore alla perdita di nitidezza (data magari ad f/11 anche dalla differente leggibilita' dello sfondo)
Certo, posso essermi mosso e aver causato del micromosso, ma a me pare complessivamente piu' omogenea quella a f/11
L'obiettivo e' il Sigma 105/2,8 Macro HSM...
mi viene in mente che anche lo stabilizzatore attivo possa aver influito negativamente
Oppure ancora e' la mia vista che cambia...
Max Aquila RFSP ©
Inviato 27 settembre 2016 - 12:23
io non conto un tubo.. rispetto a certi mosti ( di bravura.. ) per me f 22.. poi.. ogni uno vede quel che vuole..
Inviato 27 settembre 2016 - 12:44
Mi pare che i "virgolini"(girini) siano più netti nella versione a f22. Se non era questa la priorità, allora la rana è meglio nella versione a f11.
Inviato 27 settembre 2016 - 17:20
Mi pare che i "virgolini"(girini) siano più netti nella versione a f22. Se non era questa la priorità, allora la rana è meglio nella versione a f11.
esatto...
Il dubbio amletico parte proprio dalla valutazione del soggetto a fuoco...tanto il traffico sempre poco nitido sarebbe sotto lo stagno.
Tutta colpa della risoluzione delle ottiche attuali. Con uno zoom macro di ere fa il problema non si sarebbe neppure posto.
A proposito... io ho detto girini...ma mi sa che fossero in vasta compagnia:
qui giusto tu puoi dire che "virgolini" siano...
Max Aquila RFSP ©
Inviato 27 settembre 2016 - 20:59
Viste ingrandite sono sicuramente larve di qualche insetto, le più numerose sono molto probabilmente (ahimè) zanzare.
Inviato 28 settembre 2016 - 12:40
Sì, larve di zanzara e qualche pupa di zanzara... forse quelli più piccoli qualche dittero comunque non dissimile dalla zanzara.
La rana era al 'lavoro' !!
http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr
"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --
"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --
"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --
"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --
"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."
-- Adriano Max --
Inviato 28 settembre 2016 - 15:07
si sa...infortunistica palustre...Sì, larve di zanzara e qualche pupa di zanzara... forse quelli più piccoli qualche dittero comunque non dissimile dalla zanzara.
La rana era al 'lavoro' !!
Max Aquila RFSP ©
Inviato 28 settembre 2016 - 21:05
Anche io dico F/22 aumenta l'intellegibilità della foto. Luogo comunque pericoloso per me, avendo un sangue che attira gli insetti in modo ossessivo.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi