53 risposte a questa discussione

[nikolas]

[….] 

 

Attenzione : dietro quella modella non c'è un limbo, c'è una parete ad angolo e una finestra in alto.

 

 

Si, li ho visti…(prime tre). Mi piacerebbe vedere l'85 nelle medesime condizioni (avendo voglia e tempo).

[Lieve]

 

 

Si, li ho visti…(prime tre). Mi piacerebbe vedere l'85 nelle medesime condizioni (avendo voglia e tempo).

 

In novembre faremo la "battaglia dei tre 85" con special guest star, il 105/1.4E.

Ingresso pubblico.

[nikolas]

 

In novembre faremo la "battaglia dei tre 85" con special guest star, il 105/1.4E.

Ingresso pubblico.

 

 

Bel colpo!

[Dario Fava]

 

 

Si, li ho visti…(prime tre). Mi piacerebbe vedere l'85 nelle medesime condizioni (avendo voglia e tempo).

 

Ci sarà modo e tempo, ci sarà la "battaglia" con l'art, stesse condizioni ed inquadrature analoghe... sarà una bella lotta..

 

 

Scusate la faccia di uno che non può vedere la luce per via dell'antibiotico nell'occhio ed il capello da scienziato pazzo, dalla mia spalla sale l'angolo della mia parete che è questa

 

 

Io credo che quel pizzico di lunghezza in più contribuisca non poco nella resa dei dettagli sullo sfondo, l'85 resta un'ottica da ritratto che puoi moderatamente ambientare, dal 105 in su lo sfondo è spalmato.

[Leonardo Visentìn]

È davvero (anche senza provarlo) un grande obiettivo, questo...

[Lieve]

È davvero (anche senza provarlo) un grande obiettivo, questo...

Grande ... e grosso

[Lieve]

 

[...]

 

Io credo che quel pizzico di lunghezza in più contribuisca non poco nella resa dei dettagli sullo sfondo, l'85 resta un'ottica da ritratto che puoi moderatamente ambientare, dal 105 in su lo sfondo è spalmato.

 

Concordo.

Premesso che io ho usato solo una volta il Nikon 85/1.4G, l'ho trovato del tutto identico al Sigma attuale.

E il soggetto era Stana, non un attaccapanni ...

 

Detto questo, quando ci vedremo sarà una dura battaglia, noi non risparmieremo nemmeno un colpo !

 

 

Nikon D5, Nikkor 105/1.4E, ISO 100, F1.4, 1/125'', +1EV, flash Godox AD600B in TTL e ombrello bianco da 105cm.

[Dario Fava]

 

Concordo.

Premesso che io ho usato solo una volta il Nikon 85/1.4G, l'ho trovato del tutto identico al Sigma attuale.

E il soggetto era Stana, non un attaccapanni ...

 

Detto questo, quando ci vedremo sarà una dura battaglia, noi non risparmieremo nemmeno un colpo !

 

D5H_4244.jpg

 

Nikon D5, Nikkor 105/1.4E, ISO 100, F1.4, 1/125'', +1EV, flash Godox AD600B in TTL e ombrello bianco da 105cm.

 

Io nel negozio li ho provati entrambi, sigma e nikkor, se il nikkor ai bordi regge più del sigma è un dettaglio irrilevante, il plus di nitidezza non è percepibile ad occhio, (forse su stampe enormi ma non so) se ho scelto il nikkor è solo perché il sigma appena uscito di produzione mi si sarebbe svalutato un casino.. (ed anche quel paio di etti in meno non mi guastano) ma effettivamente le differenze tra i due sono misurabili solo con strumenti e non con l'occhio in condizioni di ripresa umane.

Per quello mi domando, cosa possano aver migliorato nell'art per giustificarne il passaggio, e quel diametro da artiglieria pesante (già il sigma era un 82 mica un fuscello).

[Lieve]

Sai, gli inglesi per tentare di battere i tedeschi sono passati da 12 ai 14 e poi ai 15 pollici. Gli americani per tenere testa ai giapponesi direttamente ai 16 pollici.

I giapponesi nel 1941 - con Mitsubishi - direttamente ai 18 pollici.

 

Parlo dei calibri dei cannoni delle navi da battaglia, ovviamente.

 

86 mm ? Che vuoi che sia giusto una contraerea ma se lo fanno i tedeschi, i giapponesi non possono essere da meno

[dirk pitt]

come già detto, ho avuto parecchi problemi ad utilizzare il 105, tutto sfuocato, ma è un limite mio, ho messo a fuoco zone che non mi spiego......

Invece bella sorpresa il 24/105 sigma.....

Miniature Allegate

• 

[Dario Fava]

Leggendo qua, noto diverse persone con il problema nella maf a TA, ma che metodo usate per mettere a fuoco?

 

Io venendo da una D800 sono stato obbligato anche quando non necessario ad usare l'AFC questo per ridurre la percentuale di fuochi sbagliati, c'è da smanettare un po' perché io uso sempre il punto singolo puntato dove dico io e con questa tecnica ho risolto al 90% l'inconsistenza (come la chiama Mauro) della maf della D800.

 

Ma anche con la 750 che non sbaglia un colpo, quando lavoro con pdc di pochi millimetri, è d'uopo utilizzare l'afc, altrimenti un piccolo spostamento della modella, ma anche nostro, brucia la foto. E' facilissimo spostarsi di un cm avanti o indetro, forse è questo il motivo per cui vi siete trovati in difficoltà?

 

Io che lavoro incoscientemente a diaframmi molto aperti sono ormai abituato a gestire il  "rischio" ...non è l'ottica ad essere difficile ma il modo in cui la si usa. Sono convinto che quel AF è preciso e segue bene i soggetti almeno se non più del 85.

[Lieve]

Esclusivamente AF-C, a Gruppi con la D810, a punto singolo con 9 di aiuto (praticamente chirurgica) con la D5 ... in attesa che implementino questa funzionalità anche sulla D900/D5x

 

Finora la mia percentuale di fuori fuoco con il 105/1.4E è marginale (una ventina di scatti su 1500).

[dirk pitt]

Io sono limitato, e non sono sicuramente all'altezza di Dario e Mauro come esperienza di utilizzo, però non mi sembra neanche così facile lavorare a tutta apertura al minimo della distanza e non sbagliare neanche uno scatto....

[Leonardo Visentìn]

È anche esperienza...Oltre alla tecnica.