239 risposte a questa discussione

[Lieve]

Io il test l'ho completato.

 

Ed ho messo anche le mie conclusioni.

 

Sommario del test :
 
- 1) introduzione
- 2) descrizione
- 3) sensibilità pratica
- 4) vedere al buio
- 5) colori

- 6) in autodromo

- 7) in studio

- 8) conclusioni

 

Ovviamente sono e restano, modestamente, le mie conclusioni.

 

Non è una macchina universale, è una supercar. Per tutti i giorni è meglio avere anche un'altra macchina in casa.

E per lavori più specialistici, magari un'altra ancora.  E una per le gite più disimpegnate.

 

E' il limite del digitale, una volta si cambiava pellicola. Adesso si deve cambiare dorso.

 

Peccato che non faranno mai la D5x

[Lieve]

Ma capita solo a me, è un momento di abbagliamento, oppure LR non riporta il nome dell'obiettivo tra i dati exif con la D5 (obiettivo sconosciuto), mentre riporta tutti i dati di scatto ?

[andre_]

Una curiosità osservata ora: LR non riconosce l'obiettivo usato in accoppiata alla D5... la ricerca per metadati risponde sempre "obiettivo sconosciuto"...

 

 

Ma capita solo a me, è un momento di abbagliamento, oppure LR non riporta il nome dell'obiettivo tra i dati exif con la D5 (obiettivo sconosciuto), mentre riporta tutti i dati di scatto ?

 

Siete in due. 

La cosa é strana, comunque. 

a_

[Lieve]

 

 

 

Siete in due. 

La cosa é strana, comunque. 

a_

 

Grazie, mi era sfuggito.

Si tratterà certamente di errore di sbaglio nel firmware che speriamo sarà recuperato presto perchè potrebbe essere imbarazzante per uno che scatta con tanti obiettivi contemporaneamente

[andre_]

 

Grazie, mi era sfuggito.

Si tratterà certamente di errore di sbaglio nel firmware che speriamo sarà recuperato presto perchè potrebbe essere imbarazzante per uno che scatta con tanti obiettivi contemporaneamente

 

Cosa dice un altro EXIF viewer? Anche quello del browser va bene. 

Perché potrebbe essere che non viene riempito il campo giusto negli EXIF (ce ne sono diversi, alcuni proprietari Nikon), oppure potrebbe essere colpa di LR. 

In ogni caso non é solo seccante: impedisce di applicare correttamente i profili delle lenti ed anche di correggere al meglio le aberrazioni. 

Due cose di non secondaria importanza.  

a_

[Lieve]

Vero, giuste considerazioni.

Stasera verifico con altri software

[Max Aquila]

Grazie del test: interessantissima la sequenza in studio di piu' di 140 scatti consecutivi tutti perfettamente coerenti, indice esattamente delle prestazioni dinamiche di questa prestazionale reflex:

una risposta degna del marchio, indipendentemente da coloro che vorranno concedersela (o dovranno, in funzione delle esigenze)

 

Non credo che tu, per esempio, resisterai ancora a lungo...!

 

Ecco perche' la D500 l'hanno ritardata nei tempi di presentazione.

[Lieve]

[...]

 

Ecco perche' la D500 l'hanno ritardata nei tempi di presentazione.

 

Più che altro arriverà tardi per la stagione automobilistica. E quindi, per me è rimandata all'anno prossimo

[nikolas]

 

 

 

Siete in due. 

La cosa é strana, comunque. 

a_

 

Tre… e, comunque, non solo con la D5 ma anche con il resto (D4 e D750) ma  solo da una certa data in poi,  dicembre 2015.

[andre_]

...

Almeno per il momento il più che legittimo dubbio di Andrea è accantonato...

...

No, anzi. 

Ho l'impressione che la D5 scriva l'obbiettivo solo nei tag specifici del NEF (diversi da quelli di altri RAW), e non in quelli generali. Non c'é alcun dubbio che da qualche parte ci sia il dato. 

Per questo sarebbe interessante un EXIF viewer generale, non quelli specifici dei software che aprono i RAW della Nikon (da cui mi aspetto un'interazione piú profonda con il file, non la semplice lettura dei tag generalisti). 

a_ 

 

P.S. Se andate a guardare l'intero "corredo" di EXIF di un file, noterete che ci sono un sacco di ripetizioni. Il problema é che alcuni tags sono comuni a tutti i file che supportano EXIF, mentre altri sono specifici per marca. 

Non voglio nemmeno pensare che Nikon abbia fatto qualche cavolata e sia tornata indietro alle specifiche precedenti all'attuale 2.3... 

[Lieve]

The issue with Nikon lenses is known for 6.5. There should be a fix soon.

 

 

quindi è un problema di LR 6.5

[nikolas]

Sarebbe interessante sapere da Nicola se il problema con D4 e D750 è iniziato dopo uno specifico aggiornamento di LR. Certo che a perdere un po' di tempo in Google sono sicuro troveremmo riscontri...

 

 

problema di LR 6.5 e Adobe sta lavorando per il fix

 

 

 

E’ probabile sia così. Non mi spiegherei diversamente la cosa. Fino ad ora ho 6.483  obiettivi sconosciuti….  

Vedo comunque che stanno esaminando il bug...

[andre_]

 

quindi è un problema di LR 6.5

Continuo ad essere curioso di capire se é davvero un problema di LR o il fatto che Nikon (e magari altri) abbiano iniziato ad ignorare le specifiche EXIF. 

Fate una prova, per favore.  

a_

[Lieve]

Ok, non ridete troppo, va bene ?

 

[dirk pitt]

      

[Pedrito]

 

[Roby C]

Bravi.. bel lavoro..

[Giannantonio]

Bel colpo ! 

[Valerio Brùstia]

Dai che a Nital .... je tocca!!

 

No davvero, è un bene che  grazie a Wata ci sia un punto di contatto. Spero che non sia come tra acqua e olio, ma questo dipende dai torinesi non certo da Nikonland (dai suoi fondatori e mi permetto, dai suoi utilizzatori) sempre disposti al dialogo a tutti i livelli. Certamente qui su Nikoland per parlare non solo occorre aver qualcosa da dire ma quel "qualcosa" occorre abbia un senso e una pezza d'appoggio. Questo è l'unico Skill richiesto e non altro, cioè non un qualche pedigree certificato da terzi .

Qui sta la differenza e il piacere di lettura di post interminabili come questo, dove chi scrive sostiene le sue affermazioni con materiale  visibile e chi non lo fa, o fa casino nell'esporre le sue tesi, si squalifica da sè.

 

Credo che questa discussione sia veramente utile a chiunque sia seriamente interessato all'acquisto oneroso di questo apparecchio. Scuse non ce ne sono, Nikon dovrebbe almeno almeno mandare ai fondatori una bottiglia di vino. Ma quello buono. A Massimo MC la birra, anzi no un bel Gattinara,  lo porto io la prima volta che ci vediamo

Bravi!

ciao

[Spinoza]

mcphoto, concordo con tutto, ma la resa "digitale/asettica" dei sensori di Sony...è da incorniciare