17 risposte a questa discussione

[Roby C]

E trapelato il prezzo di vendita Nital per le DL 18-50


965 € solo.....

ogni commento sta superfluo..

[andre_]

a_

[Lieve]

Per una macchina che ancora non esiste, non é male.

Premesso che mi interessa quanto un attacco di cagarella ... con o senza mirino ?

[Roby C]

ma senza.. cosa credevi???

e magari pontificano di venderne a palate..

[Lieve]

Roby, lo sai con 1.240 euro quante fotocamere piccole che vedono nel buio trovi sul mercato ? Altro che una compattona Nikon con sensorino da 1 pollice ...

... tu intanto decidi cosa vuoi fare realmente da grande e poi smettila di aspettare offerte speciali su oggetti senza mercato ...

[Roby C]

Io da grande... continuo a tenermi la v3 con il suo 6.7-13.. che per quello che devo fare mi và bene.. poi quando sarò grande e Ricchissimo.. compererò la Nikon e gli faccio produrre i pelapatare positronici.. ecco..

[Lieve]

Io da grande... continuo a tenermi la v3 con il suo 6.7-13.. [...]

Ecco. Però mi pare che sei tu che continui a pensare a J5 e DL 18-50 in questi giorni.
Oppure ho capito male ?

 

Comunque, giusto per curiosità, sappi che in questo momento si può comprare una Sony A6000 (sensore in formato Nikon DX equivalente a quello della Nikon D7200) per circa 300 euro.

E metterle davanti un 16/2.8 microscopico da 195 euro :

 

 

Oppure se uno ama proprio i lussi ... un 10-18/4 da 600 euro.

 

La Sony A6000 si mangia ogni Nikon 1 esistente e futura (tranne che nella messa a fuoco di auto di formula 1), come puoi vedere da questo raffronto con la tua V3 :

 

 

pesa 450 grammi, ha tutto integrato e con l'ottica standard, secondo me tu copriresti già ogni esigenza

 

 

ha anche una estetica più adatta ai mulini, perchè le mancano le pale e la cupola della V3

 

[Max Aquila]

Ecco. Però mi pare che sei tu che continui a pensare a J5 e DL 18-50 in questi giorni.
Oppure ho capito male ?

 

Comunque, giusto per curiosità, sappi che in questo momento si può comprare una Sony A6000 (sensore in formato Nikon DX equivalente a quello della Nikon D7200) per circa 300 euro.

E metterle davanti un 16/2.8 microscopico da 195 euro :

 

Sony_SEL16F28_SEL16F28_16mm_f_2_8_Wide_Angle_695859.jpg

 

Oppure se uno ama proprio i lussi ... un 10-18/4 da 600 euro.

 

La Sony A6000 si mangia ogni Nikon 1 esistente e futura (tranne che nella messa a fuoco di auto di formula 1), come puoi vedere da questo raffronto con la tua V3 :

 

Nikon-V3-vs.-Sony-Alpha-A6000-5.jpg

 

pesa 450 grammi, ha tutto integrato e con l'ottica standard, secondo me tu copriresti già ogni esigenza

 

front.jpeg

 

ha anche una estetica più adatta ai mulini, perchè le mancano le pale e la cupola della V3

 

bellina, ma niente mirino, neppure additivo...

[Lieve]

Quel bozzo cosa ti pare, allora ?
Certo che ha il mirino, al suo posto, integrato ed identico a quello della V3.





Figurati che si permette anche il lusso di avere il flash integrato e la slitta standard contemporaneamente disponibili

[Spinoza]

Sì va bene ma non fa foto perché è una mirrorless.😂

[emore]

…per me le mirrorless, tuttavia non sono ne carne, ne pesce…ripeto tuttavia 

nel personale accetto piú volentieri una buona compatta tascabile

[Max Aquila]

Quel bozzo cosa ti pare, allora ?
Certo che ha il mirino, al suo posto, integrato ed identico a quello della V3.



image.jpg

Figurati che si permette anche il lusso di avere il flash integrato e la slitta standard contemporaneamente disponibili

Bella allora, ma chi la vende ai 300 euro che dici? Meno di 450 non la vedo...

[Roby C]

Ecco. Però mi pare che sei tu che continui a pensare a J5 e DL 18-50 in questi giorni.
Oppure ho capito male ?
 
Comunque, giusto per curiosità, sappi che in questo momento si può comprare una Sony A6000 (sensore in formato Nikon DX equivalente a quello della Nikon D7200) per circa 300 euro.
E metterle davanti un 16/2.8 microscopico da 195 euro :
 
Sony_SEL16F28_SEL16F28_16mm_f_2_8_Wide_Angle_695859.jpg
 
Oppure se uno ama proprio i lussi ... un 10-18/4 da 600 euro.
 
La Sony A6000 si mangia ogni Nikon 1 esistente e futura (tranne che nella messa a fuoco di auto di formula 1), come puoi vedere da questo raffronto con la tua V3 :
 
Nikon-V3-vs.-Sony-Alpha-A6000-5.jpg
 
pesa 450 grammi, ha tutto integrato e con l'ottica standard, secondo me tu copriresti già ogni esigenza
 
front.jpeg
 
ha anche una estetica più adatta ai mulini, perchè le mancano le pale e la cupola della V3
 

Onestamente... non hai torto... e.. chissà che non passi a Sony..
ma quello che non mi ci vedo.. e dove beccarla a 300 caffè.. Umh... 16mm equivalgono ad un 24 sul FF o sbaglio?

pure io come max.. non ho trovato nulla sotto i 450..

[Lieve]

Da NOC con il 16-50 e un pó di cianfrusaglie in omaggio, 390 euro.
Appena si diffonde la A6300 scenderà ancora.

[Roby C]

ma guarda che è già opzionata... almeno quella, vedremo come butta quando venderanno più A 6300

[Max Aquila]

Da NOC con il 16-50 e un pó di cianfrusaglie in omaggio, 390 euro.
Appena si diffonde la A6300 scenderà ancora.

Davvero brutto quell'usato; con segni da valutazione C ...

altro che B+ come e' segnata...
Tu non la compreresti....

Per 450 si trova nuova,solo corpo.

[Lieve]

Io non la comprerei. Ma era per dare l'ordine di grandezza.
APS-C, mirino integrato.
Altro che compattona da 1 pollice, senza mirino ... al doppio e un tocco

E non é l'unico esempio sul mercato.
La Fujifilm XT-10, piccola ed eccellente, costa 457 euro.

Peraltro disponibili ... adesso, non chissà quando ...

[Roby C]

Vero Mauro.. Vero, ma... si vedrà più avanti, per ora reggo.. ancora le scimmie.