13 risposte a questa discussione

[Lieve]

 

Ho avuto il piacere di testare per un week end il nuovo Fujinon XF 90mm F2 WR e ne parlo molto volentieri su queste pagine.
 
E' un obiettivo che si presenta come i più prestigiosi della linea, giusto un filo più lungo ... forse troppo per essere semplicemente un 90 mm F2 ... sembra quasi un 105 mm.
 

 

[...]

Clicca qui per leggere l'article

[Lieve]

Fujinon 56/1.2 ad F1.2

 

contro 

 

Fujinon 90/2 ad F2

 

 

minime distanze di messa a fuoco, luce alogena, profilo calibrato della Fujifilm X-T1, bilanciamento del bianco identico

[Leonardo Visentìn]

Confermi le impressioni che ho esternato mesi fa (purtroppo la paventata seconda parte dedicata al ritratto non ho più avuto possibilità di farla, magari recupero nelle prossime settimane), di un magnifico oggetto, costosetto (anche se l'avrei trovato a 780 garanzia Italia senza cashback vari), ma di qualità, se usato di giorno. Con la luce calante mostra la corda anche con me... Non avevo fatto caso allo sfocato davanti al piano di maf, in effetti non è brillante. Certo che dopo aver provato il Zeiss APO Sonnar, ci siamo rovinati qualsiasi cosa venga dopo, mi sa... Anche perché come dimensioni quasi quasi... Ma ho messo nel cassetto qualsiasi desiderio di comprare questo 90, a favore di future valutazioni di due potenziali concorrenti nel campo (il 56 mi fa sempre gola, ma il 50-140 ancorché lontano dall'idea di mirrorless-piccolaeleggera (non l'unico motivo per il mio passaggio da Nikon a Fuji) potrebbe diventare parte della mia scuderia più in fretta. A meno che non esca un 105 per l'appunto in linea col 35/2, nel qual caso... 56 e 105 potrebbero essere l'ideale. E questo 90 finire nel dimenticatoio.

[Lieve]

Io l'ho pagato 818 euro su Amazon.it e poi l'ho ritornato.
 
Mentre il 70-140/2.8 costa 1.145.
 
Avendo come principale sistema (per oggi e credo per gli anni a venire) quello Nikon, io non sono interessato ad assoluti per le Fujifilm, quindi (a parte il superfluo del 56/1.2 che mi da un paio di stop di luce in più) penso solo ad oggetti piccoli, compatti e performanti.
 
Possibilmente a 313 euro come oggi si trova il bel 35/2
 
Questo non toglie che chi vuole possa comperarsi ogni oggetto che Fujifilm mette sul mercato a qualsiasi prezzo. Non voglio affatto essere asseverante ma solo esprimere la mia opinione.
 

[Silvio Renesto]

Se non mi avesse preso la scimmia per il 300PF e conseguente decisione di restare dove sono, stavo seriamente pensando di passare a Fuji per questo obiettivo  e la X PRO2 (Ah peccato che  Ciraso non c'è più, su nikonland intendo) .

:/

[Kintaro70]

Eccellente test, come al solito del resto, aggiungo che il rumore che si sente sul 90mm, "mi è stato venduto" da un tecnico fujifilm all'ultimo road show dello scorso anno, come un elemento che si collega magneticamente (come una specie di "frizione" se ho ben capito) quando l'obiettivo è alimentato dalla fotocamera.

[Adriano Max]

Io ricordo solo che questo oggetto su sistema Fuji corrisponde a un 135mm luminoso come un f/2 capace di esprimere la profondità di campo di un 135mm f/2,8 ... è un mio desiderata da sempre, e non appena avrò i 'dindini' ...

 

Ciao,

Adri.

[Lieve]

Ma io ricordo che un 135/2 tu ce l'hai già, o l'hai venduto ?

Perchè ti ricordo che un 90 mm è e resterà sempre un 90 mm su qualunque cosa tu lo monti (e un 56 o un 35 idem ... )

 

Mentre escludo che questo tuo 135/2.8 sintetico si possa usare proficuamente per più di 60 secondi su una macchina che non abbia un adeguata impugnatura ... !

 

Impossibile sulla X-T10 (Nemmeno se di plastilina ne metti il quadruplo !), difficile sulla X-PRO2, spero in una X-T2 con una impugnatura più pronunciata, perchè al momento con il 90/2 io mi sono trovato bene solo .. in verticale (con il battery pack).

 

 

 

Just my humble opinion

 

[Adriano Max]

Probabilmente non ha senso su una macchina piccina come la Xt-10 e la mia è solo 'scimmia' ...

 

[Leonardo Visentìn]

Volendo, c'è sempre il (mio) Contax G Sonnar 90/2.8, se ti accontenti di 2.8 e manual focus. Costa anche molto meno.

[Adriano Max]

Volendo, c'è sempre il (mio) Contax G Sonnar 90/2.8, se ti accontenti di 2.8 e manual focus. Costa anche molto meno.

 

Ho già l'anello per montare il mio Nikkor 85mm f/1,8 ... e tutti i miei Nikkor ...

[McAldus]

Scusate l'ignoranza ma che cosa è "LoCa"?

[happygiraffe]

Scusate l'ignoranza ma che cosa è "LoCa"?

Aberrazione cromatica longitudinale, LoCA è l'acronimo di Longitudinal Chromatic Aberration.

[McAldus]

Grazie, ho imparato un altro acronimo.