8 risposte a questa discussione

[Lieve]

Mr. Go Tokura, senior manager di Canon è stato intervistato in questi giorni da Dpreview.com.
 
Non ci interessano le sue considerazioni generali sul mercato, su Canon, sulle reflex EOS e in generale sulle loro strategie di sviluppo e di time to market ma ho trovato una affermazione specifica molto convincente e ve la propongo per il vostro commento.
 
Canon nella persona del suo presidente ha affermato già lo scorso anno che intendono diventare i numero 1 anche nelle vendite di mirrorless nel 2017, il numero 2 entro il terzo/quarto trimestre 2016 (posizione attualmente occupate, in Giappone, rispettivamente da Olympus e da Sony con Canon ottima terza [!]).
 
Questo ha di fatto autorizzato tutti i siti di rumors a pensare [...]



Clicca qui per leggere l'article

[Valerio Brùstia]

Quadro esaustivo dello Status Quo: "whatever you want" brano martellante e carinissimo che qui calza a pennello.

 

Quindi: bando alle ciance e torniamo con i piedi per terra. L'ubriacatura da innovazione degli ultimi 10 anni ci ha dato un po' alla testa. Torniamo concreti e fotografiamo con quello che abbiamo che è mostruosamente TANTO.

 

Aspetto con cupidigia la possibilità di provare una D500: REFLEX vecchia maniera

[Lieve]

[...]

 

Aspetto con cupidigia la possibilità di provare una D500: REFLEX vecchia maniera

 

Appena ce l'ha disponibile Eglobalcentral io la compro

[EnzoD]

Il mio pensiero non si schioda di una virgola dal tuo Mauro...seppur tarato su di un livello più...consumer.

 

Non ho mai usato una reflex digitale pro, il mio massimo picco è la d600, e la mia esperienza in campo mirrorless è limitata alla oly e-m10, ma quest'ultima, pur distante anni luce da tutte le compatte avute/usate, a confronto con la nikon sembra un giocattolo.

 

Ottima per fotografia itinerante e slow, per stare leggeri e non farsi notare, ma se serve un piglio un attimo più reattivo semplicemente "nonglielafa".

 

Giusto qualche giorno fa ho sfruttato un momento di stacco dal lavoro e sono andato in un parco nella zona a fotografare i pennuti presenti, che dire, un travaglio...

 

Pochi giorni dopo sono ricapitato in zona con la d600 ed il 300 afs, altro feeling...

 

Saluti, Enzo

[Lieve]

Il mio pensiero non si schioda di una virgola dal tuo Mauro...seppur tarato su di un livello più...consumer.

 

[...]

 

Grazie Enzo, approfitto per sottolineare che la denominazione "professionale" usata in questo caso è sostanzialmente funzionale.

Ovvero non indicare necessariamente un utilizzo "per ricavare denaro" dell'attrezzatura ma per tutti quei casi in cui, vuoi per genere sfidante (sport, natura con soggetti in volo/movimento, ambiente ostile) vuoi per investimenti fatti (safari, spedizioni in luoghi remoti, viaggi dall'altra parte del mondo, shooting in cui il fotografo paga le spese e non può accettare compromessi o foto a vuoto, etc. etc.) ci si debba giocoforza affidare a sistemi performanti ed affidabili in ogni circostanza.

 

Allo stato dell'arte per il grado di maturazione raggiunto in tanti anni di evoluzione continua.

 

Per cui in questo editoriale si intende ragionare di ogni fotografo che ha come strumento di utilizzo principe una Nikon o una Canon full-frame (quindi anche la tua D600) o una APS-C come le D7200/D300/D500 ed equivalenti Canon, con ottiche dello stesso livello (compreso il tuo ottimo, sebbene vetusto, 300/4 AF-S). Materiale ovviamente che ha comprato per usarlo per quelle specifiche prerogative e non esibito come status symbol.

 

Che la tecnologia stia puntando a tutt'altro è evidente e che le reflex siano già oggetti destinati a tramutarsi tutti in pezzi da museo è pacifico, se proprio non si vive nel passato remoto.

Io ho in mente un mondo della fotografia con il formato 8K adatto a ricavare dal video, tutti gli scatti fissi da 32 o più megapixel che si vogliono.

Ovviamente filmando in continuo e via mirrorless e mirino elettronico, senza più nemmeno scattare.

 

Ma questo per il 2018-2021 o ancora dopo, non nel 2016

[Leonardo Visentìn]

Certamente, anche la simpatica Fuji X-T1 non pretende (credo) di coprire un settore, quello action, prerogativa delle reflex pro (settore ove le entry level e molte consumer non posso competere a loro volta, ricordiamolo). Non vieta questo di poterci provare, comunque, ben consci (spero) che questo sarà più complicato e spesso privo dei risultati sperati.

Però è innegabile che si stanno facendo passi in avanti in tal senso (anche l'autofocus ci ha messo qualche anno prima di diventare realmente performante, quindi possiamo aspettarci entro due-tre anni prestazioni inimmaginabili per lo stato dell'arte OGGI nel settore "mirrorless senza panza, barba e pensione").

[Lieve]

[...] quindi possiamo aspettarci entro due-tre anni prestazioni inimmaginabili per lo stato dell'arte OGGI nel settore "mirrorless senza panza, barba e pensione").

 

Assolutamente si. Anzi, non capisco perchè inimmaginabili visto che, piuttosto, le pretendiamo quelle prestazioni.

 

Io riesco ad immaginare benissimo una Nikon M3x mirrorless, senza specchio e senza mirino ottico con oltre 400 punti di messa a fuoco sul 100% del frame e un buffer in grado di garantire 20 scatti al secondo da 54 megapixel con una figura di rumore perfetta fino a 51.200 ISO.

Riesco ad immaginare anche cose più ... mostruosamente proibite da quella fotocamera.

 

Ma non oggi. Oggi no, nemmeno quando uscirà la prossima Sony pensata per i nuovi obiettivi G Master F2.8 grossi come gli equivalenti reflex by Nikon

[cris7]

Sono d'accordo con quanto scritto.

Avendo provato personalmente il 24-90 SL, sulla SL, posso dire che la velocità di autofocus è notevolissima, a occhio direi tanto quanto lo era la mia D3s con il 24-70 AFS G. Anche il tracking di oggetti/persone in movimento è di equiparabile velocità.

Però io l'ho provato in condizioni di luce diurna. In bassa condizione di luce l'evf diventa "scattoso" e immaginerei che se anche l'autofocus rimanesse efficiente, l'esperienza fotografica sarebbe notevolmente inferiore rispetto alla fluidità operativa di una reflex.

Inoltre non ci si può dimenticare del fatto che, attualmente, praticamente non esistono obbiettivi disponibili a parte questo 24-90 (il 90-280 sarà disponibile a brevissimo ormai). Comunque sia 2 obbiettivi sono troppo pochi per poter affermare di volersi rivolgere ai professionisti. E per caratteristiche non sono neppure obbiettivi compatibili per chi fa, ad esempio, fotografia sportiva, o di wildlife, perché sono troppo corti.

Quindi Leica, con certe affermazioni, direi che senza dubbio sta un po', come si suol dire, cag@#]do fuori dal vasino :-))) 

[Lieve]

 

Questo signore non è un fotografo Nikon e nemmeno Canon.

 

E' l'amministratore delegato del gruppo Sony Mr Hirai che si è personalmente recato allo stand Nikon al CP+ per provare la Nikon D5 e la Nikon D500.

 

Ricordo che Sony Semiconductor ha appena lanciato sul mercato una nuova serie di schede di memoria XQD espressamente create per le Nikon D500 e D5 (indicate nell'annuncio ufficiale di Sony come destinatarie di quelle schede).