Vai al contenuto


Foto

Consiglio per treppiedi e testa


  • Per cortesia connettiti per rispondere
13 risposte a questa discussione

#1 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 24 febbraio 2016 - 18:57

Devo prendere un treppiedi e una testa per l’astrofotografia: ci sono soluzioni ad hoc, però non sono fruibili anche per la fotografia sportiva, mentre a me interessa una soluzione che possa utilizzare anche nel mio ambito.

 

Il carico massimo sopportato dovrà essere attorno ai 12 kg (al momento è di circa 4 kg), quindi per sicurezza mi serve attrezzatura che sopporta almeno 15-18 kg.

 

Treppiedi Ho bisogno che sia stabile e che abbia un’altezza massima abbastanza elevata (direi almeno attorno ai 170 cm). La soluzione migliore che ho trovato è il Manfrotto 117B attorno ai 220 € (però pesa 6,3 kg). Ho visto anche soluzioni Benro (TMA47AXL) e Sirui (TXL-2004XL, che comprende anche una testa a sfera non frizionata), con dati di targa pari o di poco superiori e a prezzi leggermente inferiori (oltre che con un peso ben inferiore), però vorrei capire se il risparmio di qualche decina di euro non mi comporterebbe una minor stabilità. Insomma: Benro e Sirui valgono Manfrotto?

 

Testa Qui le soluzioni possono essere varie: mi serve sicuramente una testa a due movimenti e la soluzione più comoda che ho visto è della Photoseiki (testa per monopiede più modulo rotativo) attorno ai 250 €. Anche in questo caso, Sirui (L-20S) propone una testa simile per 30 € in meno, con in più una piastra (con Photoseiki la piastra è a parte). Una testa a due movimenti potrebbe avere la problematica di trovarsi su un terreno in pendenza e potrei dover aver eventualmente bisogno di una base livellante per mettere tutto in bolla (Berlebach o Sunwayfoto, entrambe con clamp che renderebbero superfluo il modulo rotativo, oppure base semplice). Una testa a sfera invece mi garantirebbe una mobilità sulle tre dimensioni, però ogni volta avrei bisogno di più tempo per un posizionamento preciso: in tal senso, una buona soluzione può essere la Sunwayfoto XB-52.

 

In definitiva, sono orientato verso la testa modulare Photoseiki e il treppiede Benro di cui sopra. Qualche opinione o consiglio a riguardo? Grazie per chi vorrà intervenire.


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#2 osmium76

osmium76

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 121 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Napoli
  • Data di nascita: 01-01-1976
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: Nikkor 28-300
  • Nikonista dal: 1994
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Segnalazione di Valerio Brustia.

Inviato 25 febbraio 2016 - 22:14

Ma per astrografia che intendi? Devi inseguire il movimento celeste con pose molto lunghe?



#3 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 25 febbraio 2016 - 22:17

Eh sì, multiscatto con pose singole da 5' circa


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#4 Lucky

Lucky

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 173 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Napoli-Caserta
  • Data di nascita: 00-00-0000
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: 10,5-300
  • Nikonista dal: 0000

Inviato 26 febbraio 2016 - 05:58

Eh sì, multiscatto con pose singole da 5' circa

ho paura che tu chieda qualcosa di improponibile.....

per la fotografia astronomica ti serva necessariamente qualcosa del genere:

http://www.haldema.a...ro_manuale.html

diversamente, non vedo come tu possa fare scatti "da 5 minuti circa" tenendo fermi gli oggetti celesti nella inquadratura......

mentre per la fotografia sportiva ti serve una testa a bilanciere, altrimenti mentre sei ancora lì a regolare gli assi di una testa a due/tre vie, il soggetto se ne e' andato da un pezzo...... ;)



#5 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Città: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 26 febbraio 2016 - 08:02

ho paura che tu chieda qualcosa di improponibile.....

per la fotografia astronomica ti serva necessariamente qualcosa del genere:

http://www.haldema.a...ro_manuale.html

diversamente, non vedo come tu possa fare scatti "da 5 minuti circa" tenendo fermi gli oggetti celesti nella inquadratura......

mentre per la fotografia sportiva ti serve una testa a bilanciere, altrimenti mentre sei ancora lì a regolare gli assi di una testa a due/tre vie, il soggetto se ne e' andato da un pezzo...... ;)

Ma lui una testa equatoriale l'ha giá... E ne ha pure scritto QUI su Nikonland. ;) 

 

Invece di fargli le pulci, qualcuno potrebbe rispondere alla sua domanda... Altrimenti sembriamo un'assistenza tecnica telefonica qualunque. :P 

(Sorry, io sono la persona meno adatta a consigli per treppiedi.)

a_


andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#6 Valerio Brùstia

Valerio Brùstia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • Città: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 26 febbraio 2016 - 08:06

Parliamo di posa B e non sorreggere e basta

E allora ti dico solo questo
Qualunque sia la tua necessità non pensare che il dato di carico massimo dichiarato sia garanzia di di potersi avvicinare a quelle masse. Per capirci: un treppiede che dichiara carico massimo sostenibile 15kg ti consente di lavorare in sicurezza con carico non superiore a 3-4 kg.per LF non tropo lunghe :) E' una regola empirica ma funzionante.

La XB52 per il tuo trascinatore e resto della truppa è il minimo sindacale, sotto almeno almeno uno 055 in alluminio da tener alla minima apertura, tanto un metro in più non ti avvicina sensibilmente alla nebulosa di Andromeda

Valerio Brustia


#7 Fab Cortesi

Fab Cortesi

    Sir.

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1567 messaggi

  • Nazione : Australia

  • Città: Barcelona
  • Data di nascita: 13-03-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D5 - D750
  • Ob.vo Principale: 24-70 f2.8 AFS
  • Nikonista dal: 1985
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Why not?

Inviato 26 febbraio 2016 - 09:14

Personalmente , anche come dice Valerio, non prenderei molto in considerazione il carico massimo perche e' un valore relativo.

 

Per quello che posso dirti eviteri l'uso della colonna centrale di qualsiasi Treppiedi, proprio perche amplificherebbe ogni vibrazione in maniera esponenziale.

Quindi il Benro andrebbe bene anche se per peso e dimensioni non lo riterrei molto comodo se lo devi transportare per lungi percosrsi. Pero e' il piu' alto (comodo per scattare senza piegarti a fisarmonica) e potenzialmente il piu' stabile.

Benro in generale fa buoni prodotti, non eccellenti ma buoni e validi.

 

Per la testa io ho una koreana Markins a sfera che e' resistente, Versatile e con prezzo "relativamente" contenuto....sebbene non sia la migliore per scatti di astronomia.

 

Insomma cerca il treppiedi piu' solido e che non ti obblighi ad usare la colonna centrale per arrivare all'altezza necessaria di scatto.


 

 

fabcortesi.com    flickr Gallery

 

"Faber est suae quisque fortunae"


#8 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 26 febbraio 2016 - 10:24

Ringrazio tutti per gli interventi.

 

Personalmente , anche come dice Valerio, non prenderei molto in considerazione il carico massimo perche e' un valore relativo.

 

Per quello che posso dirti eviteri l'uso della colonna centrale di qualsiasi Treppiedi, proprio perche amplificherebbe ogni vibrazione in maniera esponenziale.

Quindi il Benro andrebbe bene anche se per peso e dimensioni non lo riterrei molto comodo se lo devi transportare per lungi percosrsi. Pero e' il piu' alto (comodo per scattare senza piegarti a fisarmonica) e potenzialmente il piu' stabile.

Benro in generale fa buoni prodotti, non eccellenti ma buoni e validi.

 

Per la testa io ho una koreana Markins a sfera che e' resistente, Versatile e con prezzo "relativamente" contenuto....sebbene non sia la migliore per scatti di astronomia.

 

Insomma cerca il treppiedi piu' solido e che non ti obblighi ad usare la colonna centrale per arrivare all'altezza necessaria di scatto.

Hai ragione sulla colonna centrale, poi ho trovato un Benro senza colonna centrale (mi pare il clone della Gitzo Systematic): il modello non è esattamente quello che ho linkato, ma appartiene alla serie precedente, altezza massima 154 cm, carico 25 kg, chiusura twist lock. Sostanzialmente è l'alternativa metallica a quanto propone Berlebach in legno (che però ha una praticità molto limitata per me).

 

 

Parliamo di posa B e non sorreggere e basta

E allora ti dico solo questo
Qualunque sia la tua necessità non pensare che il dato di carico massimo dichiarato sia garanzia di di potersi avvicinare a quelle masse. Per capirci: un treppiede che dichiara carico massimo sostenibile 15kg ti consente di lavorare in sicurezza con carico non superiore a 3-4 kg.per LF non tropo lunghe :) E' una regola empirica ma funzionante.

La XB52 per il tuo trascinatore e resto della truppa è il minimo sindacale, sotto almeno almeno uno 055 in alluminio da tener alla minima apertura, tanto un metro in più non ti avvicina sensibilmente alla nebulosa di Andromeda

 

L'indecisione è proprio dovuta alla scarsa fiducia nei carichi massimi dichiarati, soprattutto da case differenti e che non conosco :P

L'altezza minima elevata è per non stare piegato troppo tempo mentre faccio l'allineamento (ho la schiena delicata).

 

Volendo spendere qualcosina in più per la testa (rispetto ai 300 € della XB-52), per avere qualcosa di migliore e più duraturo, da montare su questo treppiede Benro (non ho trovato le dimensioni, ma, sulla fiducia clonatoria, penso sia delle stesse dimensioni della Gitzo serie Systematic) su cosa è meglio andare? Arca Z1, RRS BH-55 o Photo Clam?

 

Schermata 2016-02-26 alle 10.02.49.jpg

 


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#9 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 26 febbraio 2016 - 10:35

Gianluca, io mi scorderei di trovare un'auto sportiva a due posti che ti consenta di portare anche la suocera sovrappeso e il cane San Bernardo per andare a trovare i cognati che stanno in Alsazia.

 

Tu hai ragionevolmente bisogno di due soluzioni differenti per i due usi diversi.

 

Per le necessità di fotografia sportiva si può spendere il minimo. Anzi, francamente il treppiedi lo usano solo i pensionati nella fotografia sportiva :marameo: ... io l'ho fatto solo in campi molto poco frequentati per non dover star li a posare la D4 con il 400/2.8 per terra mentre prendevo la D3 con il 70-200/2.8 per le riprese ravvicinate.

 

Per l'astrofotografia invece temo che serva il massimo. Anzi, di più.

 

:)

 

Personalmente uso un Manfrotto 027b con testa a cremagliara 400, circa 12 kilogrammi in totale, per uso studio e non mi sogno di spostare il complesso da li.

Un Manfrotto 055 vecchio modello in alluminio con testa in magnesio a sfera da 2 pollici mod. 057 sempre Manfrotto, per usi da campagna, sempre pronto ad uscire di casa.

 

;)


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#10 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 26 febbraio 2016 - 11:09

Gianluca, io mi scorderei di trovare un'auto sportiva a due posti che ti consenta di portare anche la suocera sovrappeso e il cane San Bernardo per andare a trovare i cognati che stanno in Alsazia.

 

Tu hai ragionevolmente bisogno di due soluzioni differenti per i due usi diversi.

 

Per le necessità di fotografia sportiva si può spendere il minimo. Anzi, francamente il treppiedi lo usano solo i pensionati nella fotografia sportiva :marameo: ... io l'ho fatto solo in campi molto poco frequentati per non dover star li a posare la D4 con il 400/2.8 per terra mentre prendevo la D3 con il 70-200/2.8 per le riprese ravvicinate.

 

Per l'astrofotografia invece temo che serva il massimo. Anzi, di più.

 

:)

 

Personalmente uso un Manfrotto 027b con testa a cremagliara 400, circa 12 kilogrammi in totale, per uso studio e non mi sogno di spostare il complesso da li.

Un Manfrotto 055 vecchio modello in alluminio con testa in magnesio a sfera da 2 pollici mod. 057 sempre Manfrotto, per usi da campagna, sempre pronto ad uscire di casa.

 

;)

 

Discorso giustissimo per carità :P

E' che la maggior parte delle soluzioni per l'astrofotografia, con questi pesi, sono accrocchi imbarazzanti (tubi messi assieme alla buona, senza offrire la minima sensazione di stabilità. Per di più venuti a cifre non ragionevoli.

Per la fotografia sportiva, in genere ho il monopiede, ma capita che mi serva avere un treppiede montato: qua i campi sono molto comodi come spazi e come affluenza :)


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#11 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Città: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 26 febbraio 2016 - 11:14

 

[...]

Per la fotografia sportiva, in genere ho il monopiede, ma capita che mi serva avere un treppiede montato: qua i campi sono molto comodi come spazi e come affluenza :)

 

Si, appunto ma la fotografia sportiva richiede tempi sempre molto veloci e quindi il treppiedi più che altro avrebbe funzioni di sostegno.

Insomma, per quello, uno vale l'altro, anche un usato alla buona con una testa sicura. ;) ma niente di iperspecialistico :)


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#12 Valerio Brùstia

Valerio Brùstia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • Città: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 26 febbraio 2016 - 15:11

Ascolta il Mauro, son due applicazioni troppo diverse. Non puoi pretendere di risolvere con un solo strumento.

 

Prenditi per l'astrofotografia un bel mostro della Manfrotto in alluminio. Si trovano usati e risparmi dei bei soldi. Per la testa: io onestamente la sfera non la prenderei (e te lo dice il Valerio che non riesce a concepire un treppiede senza una testa a sfera), preferirei una cremagliera bella robusta. 

 

Mi ripeto: lo 055 per l'astrofoto ti basta purchè non estendi le gambe se non per quanto serva a livellarlo al suolo. Anche il Benro che hai scovato potrebbe andare bene... non lo so non lo conosco però la possibilità di avvitare direttamente alla crociera senza alzo da colonna aiuta molto (Systematic docet)


Valerio Brustia


#13 Lucky

Lucky

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 173 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Napoli-Caserta
  • Data di nascita: 00-00-0000
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: 10,5-300
  • Nikonista dal: 0000

Inviato 26 febbraio 2016 - 21:20

Ma lui una testa equatoriale l'ha giá... E ne ha pure scritto QUI su Nikonland. ;)

a_

 

premetto una cosa: prima di rispondere ad una domanda, normalmente non mi vado a leggere tutti i post dell'autore, per vedere se per caso avesse gia' ha parlato di un certo argomento.... ;)

 

Senza alcuna polemica, ma se una persona afferma di voler effettuare multiscatti da cinque minuti l'uno ad oggetti celesti, con una testa a due vie e contemporaneamente di voler usare la stessa testa per fare foto sportive (non meglio specificate al momento del mio intervento...) io onestamente mi sento in dovere di consigliargli, come hanno fatto altri dopo di me, di utilizzare due oggetti diversi, ognuno dei quali concepito per l'uso specifico......  ;)  quindi non si tratta di fare le pulci a qualcuno.......

Tornando a bomba ai consigli, se le foto astronomiche sono scattate con tempi molto brevi (diversamente da quanto specificato nel post iniziale dall'autore...) o con focali molto corte allora va bene anche l'uso di un cavalletto fotografico, al posto della montatura motorizzata, altrimenti continuo a non vedere come sia possibile.....

Personalmente parlando, ho fatto qualche scatto poco impegnativo sia con una vecchia ma solida Manfrotto 029 MKII che con una testa fluida Manfrotto 501HDV, ingombrante ma molto stabile, entrambi capaci di sopportare anche attrezzature abbastanza ingombranti, ma nessuna delle due le vedo particolarmente adatta per le foto sportive, per le quali, ribadisco, e' decisamente piu' comoda una testa a bilanciere, o forse, ancora meglio, un semplice monopiede..... come consigliato anche da altri.

Per quanto riguarda i cavalletti, tra i vari tripodi, ho anche un Benro 4580T in alluminio, che a dispetto del prezzo pagato, si e' dimostrato un oggetto decisamente valido e di buona qualita', quindi, se tanto mi da tanto, non avrei dubbi neppure sul Benro proposto dall'autore.

Pace e amore



#14 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Città: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 27 febbraio 2016 - 12:52

Ascolta il Mauro, son due applicazioni troppo diverse. Non puoi pretendere di risolvere con un solo strumento.

 

Prenditi per l'astrofotografia un bel mostro della Manfrotto in alluminio. Si trovano usati e risparmi dei bei soldi. Per la testa: io onestamente la sfera non la prenderei (e te lo dice il Valerio che non riesce a concepire un treppiede senza una testa a sfera), preferirei una cremagliera bella robusta. 

 

Mi ripeto: lo 055 per l'astrofoto ti basta purchè non estendi le gambe se non per quanto serva a livellarlo al suolo. Anche il Benro che hai scovato potrebbe andare bene... non lo so non lo conosco però la possibilità di avvitare direttamente alla crociera senza alzo da colonna aiuta molto (Systematic docet)

 

Grazie per i consigli, non avevo considerato l'idea della cremagliera :P

Ora controllo alcune cose e poi vi aggiornerò sui risultati.

Ancora grazie!


Elen Sila Lumenn Omentielvo



Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi