58 risposte a questa discussione

[Arsenio]

Quale conglomerato di quel tipo non ne ha?...

 

Se parliamo di simpatia Sigma vince 10 a 0 su tutti.

Se parliamo di prodotti e affidabilità Sigma se la gioca molto bene con la serie ART ma poi basta.

Foveon è un bel concetto che forse con qlche altro centinaio di milioni di sviluppo può competere con i sensori di ultima generazione. Peccato che quando lo sviluppo sarà finito i sensori "classici" saranno altri step avanti...

[Paolo Mudu]

Sigma è antitetica a Sony...e meno male!
È bene che certi valori rimangano ad esempio. Anche per quelli che non comprano Sigma anzi, di più per loro!

Quale conglomerato di quel tipo non ne ha?...
 
Se parliamo di simpatia Sigma vince 10 a 0 su tutti.
Se parliamo di prodotti e affidabilità Sigma se la gioca molto bene con la serie ART ma poi basta.
Foveon è un bel concetto che forse con qlche altro centinaio di milioni di sviluppo può competere con i sensori di ultima generazione. Peccato che quando lo sviluppo sarà finito i sensori "classici" saranno altri step avanti...

La ricerca dei futuri sensori pare vada verso Foveon like...

[andre_]

Perchè semplicemente non hai in mente quale è il loro obiettivo : accontentare i propri clienti, non espandere il mercato.
 
Una cosa che certamente il 99% delle multinational oggigiorno ha dimenticato.
...

 

Yamaki ha detto svariate volte che il segmento fotocamere per Sigma è e sarà sempre in perdita.
A loro interessa svilupparlo perchè lo utilizzano per lo sviluppo delle ottiche
 
Del resto, è il privilegio di chi vuole stare fuori dal coro :
...
l'altro motivo, lo ripeto come l'ho scritto nell'articolo, è di rispetto nei confronti dei loro clienti (e l'orgoglio aziendale proprio di Sigma di essere gli unici a non proporre la stessa minestra sony-centered come fanno più o meno tutti gli altri)

  

Perchè ? Io non ho nessuna intenzione di vendere casa mia a nessuna big (Sigma è al 100% detenuta dalla famiglia Yamaki , non è quotata in Borsa ed ha sempre pagato gli stipendi e i contributi dei dipendenti; recentemente Canon ha fatto una offerta che non si poteva rifiutare [si mormora di 5 mld] che ... è stata rifiutata perchè Kazuto poi non sapeva dove andare a lavorare tutti i giorni con la sua proverbiale "schisceta") ).
...
Giusto per onor di cronaca. Io non sono un tifoso ma devo ammettere che mi stanno tanto, tanto più simpatici di Nikon&Co che ragionano come stai ragionando tu a suon di trimestrali, valore per gli azionisti ed anonimi stakeholder

Non sei un tifoso, ma se ti rileggi ormai per Sigma hai solo parole di affetto incondizionato al limite dell'amore cieco.  

Quelle che una volta erano riservate a Nikon, e che oggi hanno un'altra destinazione.  

a_

 

[Lieve]

[...]

Foveon è un bel concetto che forse con qlche altro centinaio di milioni di sviluppo può competere con i sensori di ultima generazione. Peccato che quando lo sviluppo sarà finito i sensori "classici" saranno altri step avanti...

 

Vedi, io invece non credo proprio che anche con miliardi di dollari investiti, un sensore concepito come il Foveon possa mai sfondare sul mercato di massa.

Per il semplice fatto che il processo produttivo non é comune con quello di prodotti di più largo consumo come i chip di memoria e i pannelli LCD.

 

Quindi, ti domando : quanta gente, oltre a me, nel mondo, beve il Chinotto San Pellegrino, oltre (o al posto) alla (della) Coca Cola ™ ?

San Pellegrino potrà mai competere con Coca Cola ™ ?

 

 

Tutto qui

 

Non sei un tifoso, ma se ti rileggi ormai per Sigma hai solo parole di affetto incondizionato al limite dell'amore cieco.

Quelle che una volta erano riservate a Nikon, e che oggi hanno un'altra destinazione.

a_

 

 

 

L'amore si deve meritare non si dà per diritto acquisito Amare qualcuno o qualcosa, da che mondo è mondo non è mai stato un delitto o un difetto.

 

La Nikon di oggi non è degna di alcun sentimento è lontanissima dalla ragazza che ho amato negli anni '80 del '900.

Ho già scritto che se non fosse per Sigma, sarei tentato di abbandonare Nikon, salvo per qualche supertele.

 

Parimenti la mia antipatia per Sony è profondamente radicata nel secolo scorso (più o meno data alla presentazione del SACD, evento cui ero presente ).

 

[Paolo Mudu]

Quale conglomerato di quel tipo non ne ha?...
 
Se parliamo di simpatia Sigma vince 10 a 0 su tutti.
Se parliamo di prodotti e affidabilità Sigma se la gioca molto bene con la serie ART ma poi basta.
Foveon è un bel concetto che forse con qlche altro centinaio di milioni di sviluppo può competere con i sensori di ultima generazione. Peccato che quando lo sviluppo sarà finito i sensori "classici" saranno altri step avanti...

La ricerca dei futuri sensori pare vada verso Foveon like...

[Lieve]

La ricerca dei futuri sensori pare vada verso Foveon like...

 

Ma non con quella tecnologia, troppo costosa e scartata praticamente da tutti i produttori, che è destinata ad essere soppiantata del tutto.

 

Sia Sony che Canon stanno sviluppando sistemi differenti che in comune con il Foveon hanno solo di non essere monocromatici (ma parliamo comunque di uno strato unico)

Parliamoci chiaro, tutte le Sigma Foveon sono folli come era folle questo Signore qua :

 

Richard Merrill, inventore del sensore Foveon

 

cui Sigma si è sentita onorata di dedicare una intera linea di fotocamere

[Paolo Mudu]

Siate folli...

[Lieve]

Come sia, chi ha provato queste nuove macchine (preliminari ma quanto ? A me sembra finite !) al CP+ riporta :

 

- ben costruite e ben bilanciate anche con i grossi Sigma Art

- il mirino elettronico è bello chiaro e nitido

- l'autofocus ibrido ... fa schifo come quello attuale (testualmente : "lento ed esitante")

[Arsenio]

Ma che Nikon dia l'AF a Sigma che tanto non sa cosa farsene...

[Lieve]

Al autoenfoque es lento, demasiado lento de hecho, aunque esto se achaque seguramente al hecho de tratarse de una unidad de preproducción; esperemos que los modelos finales solucionan este problema. En todo caso, teniendo en cuenta la salida prevista –no antes del verano– los ingenieros de Sigma tienen bastante tiempo para trabajar en este aspecto. El sonido de disparo nos pareció también demasiado contundente para tratarse de una cámara "mirrorless

 

 

L'autofocus è lento, troppo lento, anche se questo è probabilmente dovuto al fatto che è un modello di pre-produzione; Speriamo che i modelli finali risolvano questo problema. In ogni caso, tenuto conto delle attese di consegna -non prima dell'estate - gli ingegneri Sigma hanno abbastanza tempo per lavorare su questo aspetto. Il suono dell'otturatore é troppo forte per essere una fotocamera mirrorless

 

 

 

Il personale Sigma presente al CP+ anticipa ufficiosamente che la sd Quattro sarà consegnata durante l'estate 2016. La sd Quattro H entro la fine del 2016

Senza filtro IR

 

vista di 3/4 con il battery grip

[danighost]

La ricerca dei futuri sensori pare vada verso Foveon like...

Come resa, non come tecnologia ...

[Lieve]

Confronto tra le dimensioni di una Sigma sd Quattro e una Canon 70D (APS-C)

 

 

 

e con una Nikon D600

[Paolo Mudu]

Non la comprerei certo per ridurre gli ingombri...

[Max Aquila]

 

Ma non con quella tecnologia, troppo costosa e scartata praticamente da tutti i produttori, che è destinata ad essere soppiantata del tutto.

 

Sia Sony che Canon stanno sviluppando sistemi differenti che in comune con il Foveon hanno solo di non essere monocromatici (ma parliamo comunque di uno strato unico)

Parliamoci chiaro, tutte le Sigma Foveon sono folli come era folle questo Signore qua :

 

inside_03.jpg

Richard Merrill, inventore del sensore Foveon

 

cui Sigma si è sentita onorata di dedicare una intera linea di fotocamere

insomma, stiamo viaggiando nell'universo parallelo della transizione dal Kodachrome all' Ektachrome Fujichrome ai tempi del film.

 

Speriamo tanto in qualcosa come quel passaggio, che tanta voglia di fare mise nella apatica concorrenza qualche decennio fa...

 

  

Non sei un tifoso, ma se ti rileggi ormai per Sigma hai solo parole di affetto incondizionato al limite dell'amore cieco.

Quelle che una volta erano riservate a Nikon, e che oggi hanno un'altra destinazione.

a_

 

 

 

 

 

 

Sigma_sd_Quattro_H_TC_02-1024x768.jpg

vista di 3/4 con il battery grip

ecco...

se ammorbidissero un po' il design... 

 

A quel battery grip mancano solo le ruote e il tubo di scarico 

[andre_]

ecco...

se ammorbidissero un po' il design... 

 

A quel battery grip mancano solo le ruote e il tubo di scarico 

 

Quello che non capisco non é tanto il battery grip, ma il "vuoto" sulla destra del corpo. 

Secondo me sarebbe stato piú ergonomica un'impugnatura alta quanto il lato sinistro, invece di togliere un punto di appoggio per un dito o due. 

...E magari il mirino piú a sinistra. Se da decenni lo fanno al centro o sulla sinistra, un motivo c'é. Ed é quello di non interferire con la mano destra. 

a_

[Paolo Mudu]

 
Quello che non capisco non é tanto il battery grip, ma il "vuoto" sulla destra del corpo. 
Secondo me sarebbe stato piú ergonomica un'impugnatura alta quanto il lato sinistro, invece di togliere un punto di appoggio per un dito o due. 
...E magari il mirino piú a sinistra. Se da decenni lo fanno al centro o sulla sinistra, un motivo c'é. Ed é quello di non interferire con la mano destra. 
a_

Sono portato anche io a pensarla così, poi miro con l'occhio destro, ma magari hanno ragione loro!? Boh

 

Volevo dire sinistro, pardon!

[Valerio Brùstia]

Ragion di più per chi mira con il destro, avere il mirino il più a sinistra possibile consente di non spatacciare il naso contro la fotocamera.

 

Pensa un po' io uso il sinistro quest'affare di Sigma non potrei nemmeno usarlo, a meno di infilarmi il pollice in una narice

 

Queste cose però, diciamola tutta, sanno un po' di lavoro raffazzonato. L'ergonomia non è una faccenda di stile, ma questione di ottimizzazione dell'azione d'uso. E qui non c'è, mancano le condizioni basilari. Non so, non capisco dove vogliano andare con queste trovate un po' cucu (parecchio cucu).

 

Facessero 'sti 85/1.4 Art e 135/2 Art che solo qui su Nikonland ci sarà almeno una dozzina di persone interessate all'acquisto, invece di investire super palanche per realizzare attrezzi comodi come un vogatore di legno del 1850.

[Lieve]

[...]

Facessero 'sti 85/1.4 Art e 135/2 Art che solo qui su Nikonland ci sarà almeno una dozzina di persone interessate all'acquisto, invece di investire super palanche per realizzare attrezzi comodi come un vogatore di legno del 1850.

 

Queste macchine sono state progettate su richiesta.

Sull'ergonomia non mi pronuncio sinchè non mi capita di usarne una.

Sull'estetica purtroppo sono troppo legato a Nikon perchè mi piaccia qualche altra cosa.

 

Invece non credo che 85/1.4 e 135/2 Art siano in ritardo a causa di queste Sigma sd, che se tutto va bene, usciranno in autunno-inverno insieme a tanta altra roba di tutte le marche.

 

Personalmente credo che al di là di tutto, sarà piuttosto il prezzo a tenermene lontano (come è sempre stato per le macchine Sigma con il Foveon), anche se la curiosità per le prestazioni del "sensorone" APS-H è tanta magari per un uso da "medio-formato" statica per quando sarò pensionato potrà andare bene

 

Viceversa, in Sigma sanno già che appena lanciano il 135/2 Art per reflex Nikon, io lo prenoto senza nemmeno chiedere il prezzo

[Lieve]

 

Queste macchine sono state progettate su richiesta.

[...]

 

e l'espressione soddisfatta di questo fotografo al CP+

la dice lunga

[Lieve]

Si accettano scommesse!
Io penso dai 2.500 ai 3.000 ....compreso il tappo.

 
 

 

col nuovo corso degli ART sempre sotto i 900 euro?... non penso proprio: secondo me resteremo entro 1200 - 1500

 

La Sigma SD1M ufficialmente viene di listino ancora 2000 euro mentre le dp Quattro - senza mirino - costano intorno ai 1.000 euro.
 
Io non credo che le nuove sd saranno proposte a meno della SD1M.
Anzi, data la necessità di ammortare i costi di impianto della matrice del sensore in formato APS-H, la sd H non potrà costare meno di 3.000 euro, considerata peraltro la bassa tiratura.

 
Faccio ammenda e mi tolgo il cappello.
 
Mi aspettavo un prezzo fantascientifico nell'orbita dei 2000 euro e invece ....
 
Sigma annuncia la disponibilità per luglio della nuova sd Quattro mirrorless.
 
costerà 799 dollari solo corpo
costerà 999 dollari con il Sigma 30/1.4 ART
 
Bel colpo !
 
A questo punto attendo con più curiosità le notizie sulla sd Quattro H, attesa entro fine anno.
 
In prova su Nikonland appena disponibili.