Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Commenti] Nikon 400mm F5.6 ED-IF AIs vs Sigma 400mm F5.6 AF APO : La strana coppia


  • Per cortesia connettiti per rispondere
24 risposte a questa discussione

#21 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 21 dicembre 2009 - 10:02

Fin'ora cercando in rete ho trovato pareri iscordanti, c'? chi lo preferisce, chi no, chi lo reputa pari al sigma, l'unica ? provarlo.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#22 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 21 dicembre 2009 - 10:48

io il Tokina lo avuto.. e poco dopo dato via... ma non ricordo il perch??.. forse perch? tutto sommato non era un gran ch??... l'unica cosa che ricordo di " carina" era la riga rossa e basta.. il resto ? stato dimenticato... chiaro, a mio parere...
Roby C 4

#23 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • Città: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: perchè mi reputo un foto-creativo

Inviato 23 dicembre 2009 - 19:19

Provato, ma non mi ha entusiasmato, forse il sensore della D300 ? esigente. Vabb?, l'importante ? provarci.
Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#24 Silvio Renesto

Silvio Renesto

    Affezionato a Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2983 messaggi

  • Nazione : Solomon Islands

  • Città: Milano (dintorni)
  • Data di nascita: 24-12-1958
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: 300mm F4 PF E
  • Nikonista dal: 1980
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per condividere idee ed esperienze con altri appassionati di fotografia e di ... nikon.
  • Generi fotografici praticati: Macro, natura, street, astratto...

Inviato 08 gennaio 2011 - 21:36

Nessuno s? niente di un Tokina 400 f5.6 AF?


Mi inserisco in questo thread perch? anni fa io ho usato per un po' il Tokina 400 f5.6 AF ATX SD (ATX=serie professionale: l'allora equivalente del 400 Apo Sigma) su D200.
Come tutti i tokina che ho avuto modo di provare, aveva una costruzione impeccabile.
Af tradizionale ma non troppo lento
Piccolo e compatto pi? o meno come il Sigma.
Metteva a fuoco a 2m circa, non male.
Resa ottica soddisfacente alle brevi/medie distanze
Colori freddi
L'ho venduto il giorno dopo aver fotografato un cigno in volo su fondo scuro, in cui il cigno mi ? risultato decorato da uno spesso orlo blu (Colour fringing) di desolante spessore.

Questa ? fatta con D200 e 400 Tokina con una leggera correzione in pp.

Immagine inserita


Anche questa:

Immagine inserita

Ciao,

Silvio

#25 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5305 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Città: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 19 febbraio 2016 - 10:44

Due fissi sufficientemente "economici" all'epoca delle diapositive colore.

Uno, il Sigma, decisamente low cost, l'altro, il NIkkor, espressione della potenza progettuale del periodo migliore di Nikon, nel secolo scorso.

 

Non piu' sufficiente il test per le attuali esigenze, ma indicativo dello sforzo progettuale che due Case, con intenti differenti, continuano a produrre anche ai nostri giorni.

 

Buona lettura:

 

 

Sei gradi e poco più, ecco l'angolo di campo della focale 400mm, un'inezia di spazio che concede a chi osserva dal mirino di una reflex di fare i conti con un ingrandimento otto volte l'ampiezza dello spazio a disposizione dell'occhio umano !
 
Una lunghezza focale che, come tutti i teleobiettivi, beneficia sul sensore digitale
(ndr...quello DX all'epoca il massimo disponibile su DSLR) di un'ulteriore concentrazione di spazio inquadrato che, sulle dsrl Nikon, porta questi tele a considerare una copertura paragonabile a quella di un maestoso 600mm con soli 4° di angolo di campo.

 

 

[...]
 
©Max Aquila per Nikonland 2006

 



Clicca qui per leggere l'article


Max Aquila RFSP ©





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi