Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Vale la pena passare da 85 AF-D ad 85 AF-S ?


  • Per cortesia connettiti per rispondere
23 risposte a questa discussione

#1 lzeppelin

lzeppelin

    Poco attivo

  • Iscritto
  • 3 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Padova
  • Data di nascita: 27-06-1977
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D750
  • Ob.vo Principale: Tamron 24-70 VC
  • Nikonista dal: 2004
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Mi iscrivo per prendere spunti dalle foto degli iscritti e per chiedere consigli al fine di completare il corredo Nikon.

Inviato 05 febbraio 2016 - 22:05

Buona sera a tutti,

possiedo un 85 mm AF-D con il quale scatto foto durante gare di salto ostacoli di cavalli dentro tensostrutture illuminate con luci artificiali (fotografo ad alti ISO e diaframma f/1.8-2.8)

In oltre uso l'AF-C a 9 punti.

Non ho nulla da lamentarmi dell'AF-D, ma chiaramente cerco di migliorarmi anche a livello di strumentazione; ho la possibilità di avere il nuovo AF-S Nital dando dentro il vecchio AF-D + 200 euro.

200 euro non sono un dramma ma stanno anche bene in tasca :D , volevo capire se ne vale la pena

Grazie 1000.



#2 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 06 febbraio 2016 - 05:28

Vale la pena sostituirlo per l'autofocus. La versione AFD ha un autofocus con gli standard del 1990.

Però io alle gare di salto con i cavalli andrei esclusivamente con un 70-200/2.8 VR o equivalente.

Nessun 85/1.4 é mai stato pensato per la foto d'azione ed anche il nuovo AF-S ha tutt'altro che un motore veloce visto che l'uso ideale é con soggetti in posa, in mezzo busto o figura.

E in questo caso, la flessibilità, velocità e prestazioni assolute di uno zoom progettato per lo sport rispetto ad una classe di obiettivi da meditazione, sarebbero impagabili.

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#3 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 06 febbraio 2016 - 14:40

Fermo restando quanto scritto da Mauro, l'AF-S è un po più lento ma più preciso, l'AF-D è più veloce ma in determinate condizioni di luce può andare a vuoto. Se però non hai problemi di autofocus, io non farei il cambio, per di più a quelle cifre.


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#4 pete

pete

    Capt. Hook

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 356 messaggi

  • Nazione : Haiti

  • Cittą: La Tortue
  • Data di nascita: 06-10-1962
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: .Nikon Df
  • Ob.vo Principale: 105/1.4
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Trovo gli articoli pubblicati sul sito estremamente ben fatti ed interessanti.

    Possibilitą di incontrare altri NL con gli stessi
    interessi fotografici.

  • Generi fotografici praticati: Ritratto.

Inviato 06 febbraio 2016 - 14:54

l'AF-S è un po più lento (    ) , l'AF-D è più veloce (  )

 

Urca !!

Sei sicuro ?

Hai avuto modo di verificarlo di persona ?

 

Te lo chiedo da, curioso,  ex utilizzatore di AFD (su D700).

 

Indubbiamente  obbiettivo  con  non  pochi  pregi   ( tra cui non 

rammento  pero' la velocita' dell'  af )  ma con una propensione

all'hunting, in condizioni di luce medio-bassa, puntuale  ed  alla

lunga esasperante.



#5 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 06 febbraio 2016 - 15:00

 

 ma con una propensione

all'hunting, in condizioni di luce medio-bassa, puntuale  ed  alla

lunga esasperante.

terrificante, direi io ...


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#6 pete

pete

    Capt. Hook

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 356 messaggi

  • Nazione : Haiti

  • Cittą: La Tortue
  • Data di nascita: 06-10-1962
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: .Nikon Df
  • Ob.vo Principale: 105/1.4
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Trovo gli articoli pubblicati sul sito estremamente ben fatti ed interessanti.

    Possibilitą di incontrare altri NL con gli stessi
    interessi fotografici.

  • Generi fotografici praticati: Ritratto.

Inviato 06 febbraio 2016 - 15:15

terrificante, direi io ...

 

 

Insomma...  Non volevo irraggiare negatività'  vis-a-vis  al nostro nuovo amico aerostatico



#7 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 06 febbraio 2016 - 17:58

 

Urca !!

Sei sicuro ?

Hai avuto modo di verificarlo di persona ?

 

Te lo chiedo da, curioso,  ex utilizzatore di AFD (su D700).

 

Indubbiamente  obbiettivo  con  non  pochi  pregi   ( tra cui non 

rammento  pero' la velocita' dell'  af )  ma con una propensione

all'hunting, in condizioni di luce medio-bassa, puntuale  ed  alla

lunga esasperante.

 

Sì, è quello che ho scritto "in determinate condizioni di luce può andare a vuoto". 

Motivo per il quale io stesso l'ho venduto, come ho regalato il 50 1.8 AF-D per lo stesso problema.

Se però il nostro amico non riscontra questo problema ("Non ho nulla da lamentarmi dell'AF-D") io non gli consiglio di scambiarlo con il nuovo dovendo aggiungere anche 200 €. Fosse uno scambio alla pari, lo farei.


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#8 Kintaro70

Kintaro70

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 906 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Verona
  • Data di nascita: 27-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2 & D810
  • Ob.vo Principale: My eyes
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Why not

Inviato 06 febbraio 2016 - 18:24

 

Urca !!

Sei sicuro ?

Hai avuto modo di verificarlo di persona ?

Confermo li ho avuti entrambi ora ho il G, a livello di resa sono simili, in entrambi i casi l'AF non è da centometrista, più da marciatore direi.


Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...


#9 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 06 febbraio 2016 - 20:32

Appunto. Lo sport si fa con altro ;)

Per la cronaca il Sigma ha un autofocus fulmineo rispetto ad entrambi i Nikon ;)
Ma resta un obiettivo da ritratto :)

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#10 Kintaro70

Kintaro70

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 906 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Verona
  • Data di nascita: 27-05-1970
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2 & D810
  • Ob.vo Principale: My eyes
  • Nikonista dal: 1992
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Why not

Inviato 08 febbraio 2016 - 11:45

Appunto. Lo sport si fa con altro ;)

 

 

Infatti l'unico zoom che ho tenuto è il 70-200mm proprio per questo motivo, nello sport si mangia tutti i vari fissi mediotele, in AF è davvero un altro pianeta, oltre alla flessibilità di variare focale a seconda delle condizioni di ripresa. Ultimo ma non meno importante la presenza dello stabilizzatore che quando serve c'è (anche se per soggetti in rapidissimo movimento non aiuta).

Unica pecca dello zoom è un bokeh meno smooth dei fissi, ma come sempre non si può avere tutto.


Vorrei poter fare solo cio' che mi piace ...


#11 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 08 febbraio 2016 - 11:50

 

Infatti l'unico zoom che ho tenuto è il 70-200mm proprio per questo motivo

 

Idem. Ma presto, e sempre per lo sport, potrebbe arrivare il 200-500/5.6 ;)


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#12 Paolo Mudu

Paolo Mudu

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 910 messaggi

  • Nazione : New Zealand

  • Cittą: Bologna
  • Data di nascita: 03-12-1961
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3X
  • Ob.vo Principale: Nikkor 105 f/1,4 E
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per imparare, condividere, divertirmi.
  • Generi fotografici praticati: Paesaggio, ritratto, Architettura, Still Life

Inviato 08 febbraio 2016 - 12:04

Fermo restando quanto scritto da Mauro, l'AF-S è un po più lento ma più preciso, l'AF-D è più veloce ma in determinate condizioni di luce può andare a vuoto. Se però non hai problemi di autofocus, io non farei il cambio, per di più a quelle cifre.

Sono perplesso anche io riguardo la presunta lentezza del AF-S rispetto al AF-D.
"Se non fosse per la Fotografia sarei solo un uomo."

#13 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 08 febbraio 2016 - 15:37

Sono perplesso anche io riguardo la presunta lentezza del AF-S rispetto al AF-D.

 

Basta cronometrare il tempo infinito-distanza minima maf e ritorno per vedere che gli af-s di quella fascia ci mettono qualche decimo in più...


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#14 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 08 febbraio 2016 - 15:43

 

Basta cronometrare il tempo infinito-distanza minima maf e ritorno per vedere che gli af-s di quella fascia ci mettono qualche decimo in più...

 

Mai fatto ma non mi sorprende molto.

Quei "portentosi" fissi Nikon F1.4 montano motori ridicoli a dispetto del prezzo preteso.

Con quel loro friccichio mentre si muovono non risultano particolarmente prestanti.

Hanno solo il vantaggio di una messa a punto rapida in continuo, cosa che li rende più precisi dei vecchi AF-D.


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#15 capitanharlock

capitanharlock

    Poco attivo

  • Iscritto
  • 18 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Milano
  • Data di nascita: 01-01-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D7200
  • Ob.vo Principale: Nikkor 70-200 f2.8 VR 2
  • Nikonista dal: 1979
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per condividere esperienze

Inviato 18 aprile 2016 - 18:08

Appunto. Lo sport si fa con altro ;)

Per la cronaca il Sigma ha un autofocus fulmineo rispetto ad entrambi i Nikon ;)
Ma resta un obiettivo da ritratto :)

Per alcuni sport indoor (che so Basket), l'85 però può avere il suo perchè.

In questo caso consigliate il Sigma?

O l'85 1.8g ha un AF sufficiente?



#16 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 18 aprile 2016 - 18:57

L'85/1.8G é sempre più che sufficiente, se non si cerca altro ;)

Letti i nostri test a riguardo di tutti i summenzionati ?

A ciascuno il suo ;)

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#17 tulkashin

tulkashin

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 486 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Cagliari
  • Data di nascita: 18-10-1984
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: Nikkor 300mm f/4 AF-S D IF-ED
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Condividere e imparare

Inviato 18 aprile 2016 - 20:35

Per alcuni sport indoor (che so Basket), l'85 però può avere il suo perchè.

In questo caso consigliate il Sigma?

O l'85 1.8g ha un AF sufficiente?

 

Ottima focale per il basket (a mio avviso le migliori sono tra 85 e 135 a seconda del palazzetto).


Elen Sila Lumenn Omentielvo

#18 capitanharlock

capitanharlock

    Poco attivo

  • Iscritto
  • 18 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Milano
  • Data di nascita: 01-01-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D7200
  • Ob.vo Principale: Nikkor 70-200 f2.8 VR 2
  • Nikonista dal: 1979
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per condividere esperienze

Inviato 19 aprile 2016 - 11:09

L'85/1.8G é sempre più che sufficiente, se non si cerca altro ;)

Letti i nostri test a riguardo di tutti i summenzionati ?

A ciascuno il suo ;)

Letti.

Mi pare che si consigli di attendere un futuro Sigma 85mm Art, di cui però non ci sono neppure rumours.



#19 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 19 aprile 2016 - 11:15

I rumors ci sono e sarebbe il più desiderato dei Sigma Art, insieme ad un 135/1.8

 

Ma non mi pare di aver mai consigliato di attendere quello. Il modello attuale è già di grande livello (per il ritratto, mezzo busto).

Il prossimo rivaleggerà con lo Zeiss Otus 1.4/85mm.

 

Se siano indicati per il basket io continuo a dubitarne. Avendo il 70-200/2.8 VR II io folleggerei con quello, avendo di gran lunga più flessibilità, specie con soggetti in rapido movimento ;)

 

In formato DX, come vedo che ti muovi tu, io ho usato (nel basket) piuttosto il 30/1.4 HSM Sigma.

Evitando di andare a sensibilità assurde ma restando comunque con poca flessibilità compositiva.


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#20 Alberto73

Alberto73

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1523 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Cittą: Treviso
  • Data di nascita: 15-01-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: Nikkor
  • Nikonista dal: 2006
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Perché Nikonland "is so different"!
  • Generi fotografici praticati: vari

Inviato 19 aprile 2016 - 11:30

Se siano indicati per il basket io continuo a dubitarne. Avendo il 70-200/2.8 VR II io folleggerei con quello, avendo di gran lunga più flessibilità, specie con soggetti in rapido movimento ;)

 

In formato DX, come vedo che ti muovi tu, io ho usato (nel basket) piuttosto il 30/1.4 HSM Sigma.

Evitando di andare a sensibilità assurde ma restando comunque con poca flessibilità compositiva.

 

Ho avuto occasione di fare delle foto sia di equitazione che di Basket, ho preferito anche io lo zoom ai fissi essendo obbligato a stare fermo. Se non ricordo male di solito era proprio il 70-200.


"I fili si congiungono e prendono forma, si torcono e si intrecciano; a volte si sciolgono, si spezzano e si uniscono di nuovo. Questo è il kumihimo. Questo è il tempo. Questo è... Musubi"





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi