Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Commenti] Nikon 200mm f4 Ai "normale" vs micro.

nikon 200mm micro nikkor macro teleobiettivi

  • Per cortesia connettiti per rispondere
2 risposte a questa discussione

#1 Silvio Renesto

Silvio Renesto

    Affezionato a Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2983 messaggi

  • Nazione : Solomon Islands

  • Città: Milano (dintorni)
  • Data di nascita: 24-12-1958
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: 300mm F4 PF E
  • Nikonista dal: 1980
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: Per condividere idee ed esperienze con altri appassionati di fotografia e di ... nikon.
  • Generi fotografici praticati: Macro, natura, street, astratto...

Inviato 01 gennaio 2016 - 12:06

Tempo fa avevo pubblicato un breve articolo sul Nikon nikkor 200 f4 Ai ed un confronto fra il 200mm f4 micro-nikkor Ai ed il 200mm micro nikkor AfD.
 Oggi metto a confronto i due obiettivi manuali, il "normale" ed il "micro", come esperienza d'uso e qualità ottica.
 

 

Clicca qui per leggere l'article



#2 Roby C

Roby C

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4633 messaggi

  • Nazione : Holy See Vatican City

  • Città: milano
  • Data di nascita: 02-05-1946
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: nikon 1 V 3- in attesa di erede...
  • Ob.vo Principale: vari - CX
  • Nikonista dal: 1962
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: a dire il vero.. sono iscritto da un pò...

Inviato 01 gennaio 2016 - 17:40

Rileggo con piacere la disanima fatta dal buon Silvio sul 200 mm Nikkor, sia normale che macro..  ma purtroppo in questi giorni ho preso la decisione di alleggerire il mio piccolo parco ottiche e, il micro 200 AI-S ha preso la strada di NOC, e tra l'altro.. era così in pessime condizioni che come esposto.. si è volatilizzato.

 

Era dal lontano 2011, che l'oggetto era in casa mia.. preso..   ripreso più per nostalgia che per altro, nel 2012 mi ero disfatto delle DSRL classiche per passare a torto o a ragione alle ML, ed ormai usarle su queste era alquanto improbo, visto che con l'ottimo 10-100 e l'addizionale 5T, sopperivo alla grande il suo utilizzo..   ma un tarlo mi è rimasto..

 

Quello di non aver pensato di fare un confronto tra i due.. chissà cosa ne sarebbe uscito..   ma ormai non è più possibile..


Roby C 4

#3 Spinoza

Spinoza

    Illuminista nel secolo sbagliato

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1754 messaggi

  • Nazione : Brazil

  • Città: Venezia
  • Data di nascita: 01-01-1901
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800E
  • Ob.vo Principale: Troppi
  • Nikonista dal: 1975
  • Perchè mi sto iscrivendo ?: E' l'alternativa giusta per me. Meno confusione, meno disordine e meno partigianeria...solo giusto un po'...

Inviato 01 gennaio 2016 - 22:15

Ottimo articolo Silvio, stringato e molto chiaro sui risultati.

Grazie


Stampatore Fine Art
www.slowprint.it





Anche taggato con nikon, 200mm, micro nikkor, macro, teleobiettivi

0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi