Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Commenti] Nikon 300Mm F/4E Af-S Pf: Un Mese Sulla Cresta Dell'onda

Nikon PF 300mm Nikon AFS 300mm f/4PF Nikkor

  • Per cortesia connettiti per rispondere
25 risposte a questa discussione

#21 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 27 febbraio 2017 - 16:47

Io il 300/4E PF lo porterei (e lo porto) ovunque.

Non è più grande (e pesante) di un 24-70/2.8.

Anzi, tra i due, è lo zoom che io lascerei a casa.


per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#22 Gianlu81

Gianlu81

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 287 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Bergamo
  • Data di nascita: 01-11-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 24-70 f/2.8
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: ..per approfondire la mia passione per la fotografia attraverso una Nikon!

Inviato 27 febbraio 2017 - 17:57

La tua predilezione per i fissi lunghi è nota Mauro, figurati uno così compatto e leggero! Il mio intento era mantenere una certa versatilità per un viaggio dove nn so cosa mi troverò davanti. Almeno non tutto.. Ma il 300 così compatto mi attira molto come tele. Solo nn vorrei trovarmi spiazzato passando dal 24-70 direttamente te al 300 :) per questo chiedevo un consiglio alla vostra esperienza

Gianluca
Flickr - gpz81


#23 Silvio Renesto

Silvio Renesto

    Affezionato a Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2983 messaggi

  • Nazione : Solomon Islands

  • Cittą: Milano (dintorni)
  • Data di nascita: 24-12-1958
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D610
  • Ob.vo Principale: 300mm F4 PF E
  • Nikonista dal: 1980
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per condividere idee ed esperienze con altri appassionati di fotografia e di ... nikon.
  • Generi fotografici praticati: Macro, natura, street, astratto...

Inviato 27 febbraio 2017 - 18:12

Viste le destinazioni direi che il 300 PF è un compagno di viaggio irrinunciabile. Leggo nel profilo che hai la D700; su formato pieno il passaggio a 300 è meno drammatico che su Dx (casomai qualche passo indietro).



#24 Gianlu81

Gianlu81

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 287 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Bergamo
  • Data di nascita: 01-11-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 24-70 f/2.8
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: ..per approfondire la mia passione per la fotografia attraverso una Nikon!

Inviato 27 febbraio 2017 - 18:36

Quindi mi state dicendo che il gap da 70 a 300 non sarà poi un così grave problema?
(Posso anche portare l'85 volendo)

Gianluca
Flickr - gpz81


#25 Francesco64

Francesco64

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 807 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Lecco
  • Data di nascita: 03-07-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: Sigma Art 24-105 f4
  • Nikonista dal: 1989
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono qui praticamente da quando esiste
  • Generi fotografici praticati: animali selvatici, paesaggio, sport, concerti, danza

Inviato 27 febbraio 2017 - 22:12

Da quelle parti, se ti interessa, col 300 puoi fotografare diversi animali.

Non partirei mai per una vacanza del genere senza un tele, ma qui si entra nelle preferenze personali.

 

Quando andai nei parchi io avevo 28, 50, 100 e 300.

Per le focali corte pero' molto meglio uno zoom, perche' sono posti sabbiosi e ventosi, il cambio di ottica e' una vera seccatura in quelle condizioni.



#26 Gianlu81

Gianlu81

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 287 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Bergamo
  • Data di nascita: 01-11-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D700
  • Ob.vo Principale: 24-70 f/2.8
  • Nikonista dal: 2007
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: ..per approfondire la mia passione per la fotografia attraverso una Nikon!

Inviato 28 febbraio 2017 - 18:38

Ciao Francesco, grazie del commento.

Io più che agli animali, son più interessato ad usarlo per catturare momenti di vita degli americani e ritagli di paesaggi, per inquadrature meno classiche dei panorami, poi certo non disdegnerò la fauna nei parchi.

 

Il tele voglio quindi portarlo e stavo cercando di capire se il bighiera poteva essere sufficiente, o se fosse meglio spingermi sul 300 (che, come dicevo, è una focale che mi ha sempre attirato) perdendo la versatilità dello zoom, ma potendo godere di una bella resa in tanta compattezza e leggerezza, che in un viaggio così non si disprezzano :)

 

Comunque credo azzarderò...mi stuzzica l'idea di scoprire inquadrature meno scontate, dove risaltino i dettagli ;)


Gianluca
Flickr - gpz81






Anche taggato con Nikon PF, 300mm, Nikon AFS 300mm f/4PF, Nikkor

0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi