Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Consigli per acquisto D750 e relativa ottica.


  • Discussione bloccata Questa discussione è bloccata
8 risposte a questa discussione

#1 ricky971

ricky971

    Poco attivo

  • Iscritto
  • 2 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Talamone
  • Data di nascita: 21-07-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D750
  • Ob.vo Principale: 24-120
  • Nikonista dal: 2015
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Consigli

Inviato 26 dicembre 2015 - 01:38

Ciao a tutti,
dopo tanto leggere mi sono finalmente deciso a fare il grande acquisto: una bella D750!
Non sono né un professionista, né un esperto, ma voglio una macchina che abbia giá "le porte aperte" per il mio domani, per i miei miglioramenti, senza però esagerare con strumenti sproporzionati.
L'uso che ne farò sarà vario, quello tipico di chi non ha "specializzazioni" particolari: viaggi, paesaggi, ritratti, notturni, etc.
La D750, quindi, mi é sembrata il compromesso ideale per le mie esigenze.
Ora arriva l'altra serie di problemi:
- dove acquistarla?
- garanzia Italia o Europa?
- che obiettivo affiancarle?
- il battery grip, originale o no? Se no, quale?
Come obiettivo, mi piace molto l'idea di un "tuttofare" come il 24/300 (almeno inizialmente), per non avere troppe cose da portarmi dietro durante i miei viaggi e, al tempo stesso, non rinunciare ad un buon range di zoomata; é una buona scelta?
Ho visto anche il 18/300 ma é un DX; é comunque compatibile con una macchina FX?
Cosa cambia?
In merito a prezzi e garanzie, é una jungla! Si spazia dai 1.369 Euro di un determinato shop online ai 2.000 e rotti Euro di altri negozi; é così importante che sia Nital?
Oltre alla garanzia, ci sono altre differenze tra le varie macchine?
Esistono ancora in commercio esemplari affetti dal flare?
Insomma, volendo risparmiare senza però rischiare troppo, dov'è meglio rivolgersi per comprarla?
Ultima domanda: i battery grip non originali sono valide alternative?
Grazie a tutti in anticipo.

#2 robertoelle

robertoelle

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 479 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Genova - Milano - Arcore - boh !!!
  • Data di nascita: 18-02-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D810
  • Ob.vo Principale: 70-200 f2.8
  • Nikonista dal: 1994
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: in Canonland non mi hanno accettato !!

Inviato 26 dicembre 2015 - 09:28

ciao Ricky,

 

vedo che hai elencato un bel po di domande da cui si comprende che hai fatto ricerche internet e letto parecchi blog che ti hanno generato un bel po di confusione.

 

da parte mia ti do un solo suggerimento:

 

affinchè una una full frame come D750 ti dia soddisfazione, è necessario abbinarla a ottiche FF di quaità. Quelle che hai menzionato non sono neppure da tenere in considerazione.

 

Tieni presente che il budget da investire in ottiche è almeno il doppio di quello per la fotocamera, non viceversa.

 

Se si ritiene di fare acquisti graduali negli anni, solitamente è più saggio comprare prima le ottiche FF usandole con la fotocamera DX (che suppongo tu abbia) e poi cambiare fotocamera.

 

Tieni presente che a causa dello sviluppo tecnologico le fotocamere digitali vanno in pensione non oltre i 3-5 anni. Finiti i tempi di macchina fotografica per la vita.



#3 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 26 dicembre 2015 - 10:14   Miglior Risposta

1) La D750, quindi, mi é sembrata il compromesso ideale per le mie esigenze.
Ora arriva l'altra serie di problemi:
2) - dove acquistarla?
- garanzia Italia o Europa?
- che obiettivo affiancarle?
3) - il battery grip, originale o no? Se no, quale?
4) Come obiettivo, mi piace molto l'idea di un "tuttofare" come il 24/300 (almeno inizialmente), per non avere troppe cose da portarmi dietro durante i miei viaggi e, al tempo stesso, non rinunciare ad un buon range di zoomata; é una buona scelta?
5) Ho visto anche il 18/300 ma é un DX; é comunque compatibile con una macchina FX?
Cosa cambia?
In merito a prezzi e garanzie, é una jungla! Si spazia dai 1.369 Euro di un determinato shop online ai 2.000 e rotti Euro di altri negozi; é così importante che sia Nital?
6) Oltre alla garanzia, ci sono altre differenze tra le varie macchine?
7) Esistono ancora in commercio esemplari affetti dal flare?
 

 

 

Dunque, nella tua presentazione hai scritto di essere un principiante.

 

1) La D750 è un bel punto di arrivo. Forse un filo impegnativo ma se hai valutato bene il tuo budget non ti scoraggiamo certo noi.

La macchina è di sostanza, la usano anche molti professionisti. Ha il miglior autofocus disponibile (per ora) in casa Nikon.

Probabilmente nel 2016 non verrà aggiornata.

Quindi ok.

 

2) In negozio ? La garanzia è un campo minato. Il servizio di assistenza ufficiale italiano al momento ha questa politica :

- ripara le macchine con garanzia Nital e quelle con garanzia Nikon Europa entro 12 mesi dalla data di acquisto. Si riserva di accettare o meno le altre a suo insindacabile giudizio.

Se acquisti una macchina con garanzia Asia o Usa o senza garanzia ufficiale, in caso di necessità ti dovrai rivolgere al negoziante. Quindi che questo sia affidabile e longevo.

Diversamente rischierai di dover negoziare con un riparatore non ufficiale l'accettazione, non avendo la catena ufficiale disponibilità al riguardo, magari dovendo spedirla all'estero.

Certo la differenza di prezzo è evidente. Personalmente io acquisto prodotti con garanzia italiana solo se costano quanto quelli con garanzia differente.

Ma io ho 30 anni di esperienza dietro le spalle ...

 

3) il battery grip ti serve ? Perchè ? Perchè fa tanto pro ? Oppure perchè hai ottiche lunghe e pesanti ? Non mi pare ...

in ogni caso i battery grip Meike sono del tutto equivalenti a quelli originali. Sulle altre marche non so.

 

4) la D750 pretende il meglio. Non è il caso di considerare obiettivi DX. Non è il caso di considerare uno zumone 28-300. Il Nikon 28-300 VR è indecente anche sulle macchine della precedente generazione, decisamente più indulgenti per la bassa risoluzione.

Purtroppo al prezzo della fotocamera dovrai aggiungere subito quello di almeno un obiettivo serio ed adeguato.

Una cosa che temo ti sfugga. Una reflex ad obiettivi intercambiabili viene venduta proprio per poter cambiare gli obiettivi, mettendo di volta in volta quello che ti serve

 

5) compatibile non significa che sia la scelta giusta. Un obiettivo DX sulla D750 mette la macchina automaticamente in formato ritaglio, sfruttando solo la parte centrale del fotogramma (11 megapixel) e scartando il resto. Ti pare una cosa che abbia senso ? A me no. Peraltro il 18-300 Nikon rientra in quella categoria di ottiche che non valorizzano una macchina come la D750.

 

6) ci sono le macchine per il mercato giapponese che hanno solo la lingua giapponese e quella inglese e quelle internazionali che hanno tutte le lingue (anche quelle "cinesi" sono internazionali). Quindi insistere per avere una macchina internazionale multilingua. Non si può intervenire per via elettronica sulle due serie di macchine per equiparalre

7) è possibile. Chi può dirlo ? Rientriamo nel discorso rapporto cliente-serietà_del_venditore e garanzia


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#4 Mullah

Mullah

    Potrebbe andare peggio...

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1660 messaggi

  • Nazione : Japan

  • Cittą: Tanabe
  • Data di nascita: 01-01-0001
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: 17-35 f2.8
  • Nikonista dal: 2005
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Per contribuire ed imparare, nei limiti della mia esperienza...

Inviato 26 dicembre 2015 - 11:18

Restando sul discorso lenti... valuta, al posto di quelle che hai indicato, il Nikon 24-120 f4 VR ( lascia stare la prima versione ) oppure il Sigma 24-105 f4.

Sono entrambe ottime lenti tuttofare che restituiscono file più che decenti.

Visto che cerchi una lente che copra ogni esigenza ti consiglio di evitare, per il momento, lenti più specialistiche senza la dovuta esperienza.


La gente é il più grande spettacolo del mondo. E non si paga il biglietto. Charles Bukowski

#5 Paolo Iacopini

Paolo Iacopini

    Amico di Nikonland

  • Nikonlander
  • StellettaStellettaStelletta
  • 79 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Massarosa Lucca
  • Data di nascita: 04-02-1948
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D7200
  • Ob.vo Principale: Nikkor 18/70 F3,5-4,5
  • Nikonista dal: 2015
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Info, scambio idee, imparare

Inviato 26 dicembre 2015 - 13:06

In questo forum ci sono persone con competenze altissime che danno ottimi consigli. Ascoltali.

Da parte mia noto che per l'ennesima volta si compra il corpo macchina bello, anzi bellissimo, e poi gli si vuole appiccicare davanti un bel fondo di bottiglia. Anzi diciamola tutta : un posteriore di bicchiere. Un'ottica molto valida messa su una D5300 fa foto meravigliose, un 18/55 rovina anche la D810

Vorrei fare una crociata a favore delle ottiche, cercare di spiegare a chi comincia che si deve partire dal corredo ottiche, a dare gli strumenti di informazione per aiutare a distinguere gli obiettivi validi da quelli medi e da quelli da evitare.



#6 Leonardo Visentģn

Leonardo Visentģn

    Leonardo Visentin

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2058 messaggi

  • Nazione : Iceland

  • Cittą: Rosą (VI)
  • Data di nascita: 17-08-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2
  • Ob.vo Principale: XF 14/2.8, XF 56/1.2
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: -
  • Generi fotografici praticati: Vari

Inviato 26 dicembre 2015 - 14:38

Si, direi che affiancare una D750 al 28-300 è come prendere una Ferrari e usare prenumatici di plastica piena senza camera d'aria e andare in pista a competere. Inutile spendere tanti soldi allora.

Pensa già a qualcosa del tipo sigma 24-35/2, affiancato al nikon 70-200/4 VR e ad un cinquanta millimetri (magari sigma art), o più economicamente l'onesto 24-85 VR, da appaiare ad un paio di fissi: quali? Dipende, per i viaggi oserei 28/1.8G e 85/1.8g, ma devi capire tu quali situazioni fotografiche ti interessa investigare, non è detto che per forza di debba avere in borsa una completa dotazione per coprire tutte le lunghezze focali, se questa è la tua esigenza, allora non pensare alla D750 né alle reflex, ma pensa ad un corredo differente, mirrorless, per cui incidentalmente risparmi un bel po' di peso e volume e riesci a fare un corredo completo più trasportabile. Ma non spendi di certo meno, a parità di qualità).
The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes


Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson

#7 ricky971

ricky971

    Poco attivo

  • Iscritto
  • 2 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Talamone
  • Data di nascita: 21-07-1971
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D750
  • Ob.vo Principale: 24-120
  • Nikonista dal: 2015
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Consigli

Inviato 27 dicembre 2015 - 00:26

Ma che spettacolo!
Dopo mezza giornata trovo giá cosí tante risposte!
Allora, intanto ringrazio tutti per la cortesia, poi, per fare un pò il punto della situazione, aggiungo un altro paio di dettagli: sono e resto un appassionato inesperto, con tanta voglia di fotografare, ma con ancora poca tecnica e pochissime conoscenze di obiettivi, caratteristiche specifiche lente/soggetto, etc. etc.
Diciamo che la scelta é ricaduta sulla D750 perché ad un prezzo non del tutto proibitivo (oddio, dipende molto da dove la si prende...) offre doti sicuramente entusiasmanti ma che non "spaventano" nemmeno un neofita come me; ci sono caratteristiche e qualità che consentono di non ritrovarsi con degli sbarramenti precoci ai propri migioramenti, ma non c'è né un investimento, né una complessitá d'uso e funzioni tali da intimidire chi non sia avvezzo a macchine di un certo livello.
Il discorso degli obiettivi é totalmente aperto, nel senso che non conosco nulla e non ho ancora fatto nessuna scelta, semplicemente chiedevo consigli su un obiettivo che mi era sembrato versatile e (leggendo vari commenti qua e la) anche di discreta qualità ma, se davvero é un fondo di bottiglia, allora lo escludo.
Penso quindi si possa estendere lo stesso ragionamento al 24/300 per full frame, giusto?
Sono d'accordissimo sul discorso che l'obiettivo non debba diventare un "collo di bottiglia" per le qualità ottiche della macchina, infatti, anche quando viaggiavo con una scrausissima Canon D400, avevo relegato il 18-55 di serie a fermacarte e mi ero comprato un... 17/qualcosa che mi era stato consigliato all'epoca, pagandolo molto piú della macchina stessa.
Per il momento non mi spingo in scelte troppo specialistiche o "tecniche", in merito agli obiettivi, perché sarebbe davvero presuntuoso ed inutilmente dispendioso da parte mia; mi accontenterei di un paio di ottiche anche relativamente costose ma di buona qualità purché non siano, appunto, troppo "specializzate".
Un paio di obiettivi che possano spaziare dal grandangolo non troppo spinto allo zoom, senza mortificare le qualitá della macchina ed in questa scelta, ora che mi avete erudito sulle scarse caratteristiche di certi zoom, sono nelle vostre mani.
Ritratti, paesaggi (anche in chiaro scuro), alcuni dettagli, foto in scarsa illuminazione, questi saranno i miei scatti nel 90% dei casi.
E non mi rivolgo a macchine più modeste perché i limiti di queste sono ben evidenti anche a chi, come me, non ha spiccate doti da fotografo (rumore ad alti ISO, dettagli che scompaiono nei contrasti di luce, incisione e colori spesso deludenti, etc).
Da quel che ho capito, il 24-120 che si trova incluso in molti pacchetti della D750 é un valido obiettivo, giusto?
Posso quindi sceglierlo come base di partenza?
Con questo obiettivo montato, di quale altro obiettivo potrei subito sentire la mancanza, secondo voi?
Relativamente al battery grip, il primo lo acquistai dopo un paio d'anni che avevo la D400 perché mi serviva spessissimo piú autonomia di quella data dalla singola batteria e anche perché in piú di un paio di situazioni la versatilità data dalla possibilità di poter utilizzare le normali pile stilo alkaline mi aveva salvato la vacanza. Per l'aspetto estetico, non me ne puó fregar di meno, anzi, se lo potessero fare sottile come un lines seta e, magari, pure trasparente, sarei mille volte piú contento, anche perché spessissimo viaggio solo o con la mia famiglia e non ho spettatori a cui far notare la ganzositá di un aspetto "Pro".
Però, a 200 e rotti Euro, ci penserei mille volte e magari rinuncerei anche alla possibilità di usare pile alkaline optando invece per una semplicissima seconda e terza batteria di scorta.
Ma se mi dite che il clone é valido...
Tornando al negozio, alla luce di quel che mi avete detto e di quanto ho letto in altri topic, escluderei allora quei negozi che non dicono nulla nemmeno in merito al primo anno di garanzia.
Se si possono fare nomi e commenti, cosa mi dite di Galaxistore?
E se invece volessi andare sul sicuro, cioè garanzia Nital, qual'é attualmente il negozio piú conveniente e sicuro?
Leggo spesso di persone che comprano Nital per la irrisoria differenza di prezzo rispetto all'import, ma personalmente non ne ho ancora trovati, di negozi così convenienti.
Anzi, la differenza di prezzo minima che ho trovato finora é di diverse centinaia di Euro.
Ho molta dimestichezza con gli acquisti online in China (penso di averne fatti alcune migliaia negli ultimi cinque anni), ma per oggetti cosí costosi non so quanto valga la pena rischiare, anche se é vero che se una macchina ha dei problemi, questi dovrebbero venire fuori abbastanza alla svelta.
Resta il discorso di avere la certezza di un menú in italiano...
Ultima cosa: il problema del flare é stato definitivamente tolto di mezzo o potrebbero esserci ancora in circolazione esemplari (nuovi) affetti da questo problema?
Grazie ancora a tutti e scusate le domande a mitraglia ma, pur volendo investire in un oggetto che mi consenta di fare qualche scatto un pò migliore e, magari, anche qualche progresso, non vorrei fare qualche errore evitabile e rischiare di buttare via i soldi.

#8 Tiziano Manzoni fototm

Tiziano Manzoni fototm

    EX-NPS fotografo Pro

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1621 messaggi

  • Nazione : Egypt

  • Cittą: Bergamo
  • Data di nascita: 29-07-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D3-D810-D600
  • Ob.vo Principale: 24-120 f4
  • Nikonista dal: 1985
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Iscritto da tempo, perchč mi piace lo spirito, " pocolecchinaggio tanta sostanza"

Inviato 27 dicembre 2015 - 11:04

Eccomi, uso d750 e la uso al suo stremo delle forze ne ho due e se trovo l'occasione mi portò a casa la terza... Ottimo corpo vedi altre mie per info.
Ottiche? Io la accoppio al 24/120 f4 nikon che diciamolo alla lunga fa schifo come il 28/300 usato a 24/120 ma ps è un po' di nitidezza ti porta ad avere comunque ottime foto.
Quindi: sei agli inizi e ogni scatto fatto con il tuo 28/300 sarà una sorpresa, il tempo ti farà capire hpche forse si può andare oltre è un fiore fatto con un 105 vr avrà altre novità per te ma c'è tempo per impararlo e capirlo.
Ultima nota ho scoperto e forse lo prendo anche io il 28/300vc ultima generazione della tamron e lo ha preso un collega che èdecisamente meglio del nikon costi chiamerete gira sui 900 euro fai attenzione ce ne sono diverse versioni lo riconosci perché nella sigla lunga come la morte ha dentro una z che mi sfugge e PS è Made in japan e non thai....
Per le ottiche fisse hai tutto il tempo...
Quanto dicono sopra ha delle verità ma non applicabili se sei agli...


Tiziano Manzoni 

www.fototm.com
Vedere tra le righe le giornate odierne comporta una selezione continua e non sono dietro le sbarre


#9 Adriano Max

Adriano Max

    A stella č fisso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5250 messaggi

  • Nazione : Madagascar

  • Cittą: Rho (Mi)
  • Data di nascita: 28-06-1969
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D750
  • Ob.vo Principale: Nikkor 50mm f/1,4 AFS
  • Nikonista dal: 1981
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Indago il mondo anche fotografandolo ...
    AxNaird

  • Generi fotografici praticati: Fotografia delle cose

Inviato 27 dicembre 2015 - 13:06

Tutto sommato ti consiglio anch'io il Nikkor 24-120mm f/4 AFS VR e come primo fisso un Nikkor 50mm f/1,8 AFS (magari usato).

Il resto verrà dalla tua prossima esperienza con questi mezzi.

:)

 

Adri.


http://www.adrianomax.it
http://adrianomax.blogspot.com/
http://twitter.com/#!/AxNaird
Flickr

"Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo, ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni!"
-- Andreas Feininger --

"Di sicuro ci sarà sempre chi guarderà solo alla tecnica e si chiederà COME?, mentre altri di natura più curiosa si chiederanno PERCHE'?."
-- Man Ray --

"La Fotografia è una cosa semplice. A condizione di avere qualcosa da dire."
-- Mario Giacomelli --

"L'istante genera la forma e la forma fa vedere l'attimo."
-- Paul Valery --

 

"L'astratto è quindi anche questo saper suggerire qualcosa alla propria fantasia: rendere privato qualcosa di universale."

-- Adriano Max --





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi