12 risposte a questa discussione

[Lieve]

 

Lo ammetto, non ho mai particolarmente apprezzato i super-zoom. Ho sempre criticato il Nikon 80-400 e ancora di più i vari Sigma e Tamron XXX-500, meglio i vecchi fissi non motorizzati.
 
Ma la nuova generazione, forte delle nuove tecnologie di progettazione e simulazione, l'introduzione degli stabilizzatori e di motori più veloci è proprio un'altra cosa.
Dopo il grande successo del Tamron 150-600mm, ecco che Sigma risponde con due obiettivi simili, differenziati per il posizionamento commerciale essenzialmente per la diversa costruzione.
 
Del Tamron non parlo perchè non ne so nulla. Ma dai test che ho letto, mi pare di poter dire con tranquillità che le differenze di resa puramente ottica tra le tre macchine siano veramente ardue da evidenziare.
Dei due Sigma sospetto che a parte la differente costruzione, in termini di prestazioni siamo veramente li.
 

 

[...]

 

 

Clicca qui per leggere l'article

[Andrea Marzorati]

Come sempre da parte tua un ottimo test, con foto e valutazioni sensate, sembra essere un grosso passo avanti rispetto alla generazione precedente. Mi piacerebbe capire come si colloca rispetto all'altro Sigma, al Tamron e al nuovo Nikon. Come tele sono a posto, ma qualche volta vorrei qualcosa di più portabile ma che non sia qualitativamente lontanissimo dai supertele Nikon, ma sospetto di chiedere l'impossibile.

[Tiziano Manzoni fototm]

Ottimo test... Cerco un modello usato o tamrom o sigma... Se vedete qualcosa avvisate...

[Lieve]

©2015 Cristian Blanco, Canon 7D Mk I, Parco di Legnano

[Arsenio]

Il rapporto qualità/prezzo/max focale è impressionante...c'è qualcosa che non mi torna...

[Silvio Renesto]

Bè come dice Mauro va meglio alle brevi distanze , come in questo caso, inoltre, se sei alla minima distanza stai in realtà scattando con 388mm, che anche se rimane una focale più che dignitosa, non è 600mm.

A suo favore va però detto che il 600mm fisso nikon arriva al massimo a 5m (dove è un 500mm e qualcosa).

 

Quindi sul piano della pura versatilità (non parlo di qualità) Il sigma (come il Tamron e il nuovo nIkon 200-500) sono più ... utili.

 

 

PS Ma...  Blanco non era NPS, comunque un volto Nital, un tempo?

[vento]

Credo quello sia Fabio Blanco

[Silvio Renesto]

Credo quello sia Fabio Blanco

 

Hai ragione!

[maxbunny]

Grazie di questo test. Entrambe le versioni hanno le stesso gruppo ottico,24 elementi in 16 gruppi, credete sia azzardato dire che le prestazioni ottiche sono identiche piuttosto che molto vicine come dice Mauro?

[Lieve]

Lo Sport ha una bocca d'ingresso più ampia, viene accreditato di bordi migliori.
Comunque dovrei averne un esemplare in prova questa settimana è potrò riportare impressioni di prima mano

[vento]

Grande! Sono curioso di capire come si comporta con D7200, in particolare a quanti mm comincia a perdere qualità.

[Federico777]

E magari - azzardo - un QC un po' più attento, quindi meno variabilità fra gli esemplari, livello medio più alto?

[maxbunny]

Lo Sport ha una bocca d'ingresso più ampia, viene accreditato di bordi migliori.
Comunque dovrei averne un esemplare in prova questa settimana è potrò riportare impressioni di prima mano

 

Grazie in anticipo allora