569 risposte a questa discussione

[andre_]

A prima impressione la D300 ? pi? "difficile" della D200.

La difficolt? la intendo nella gestione delle prestazioni, a maggiori potenzialit? mi sembra debba corrispondere un maggiore impegno nella ricerca delle impostazioni pi? adatte.

vuole dire che la D300 si ? "avvicinata" alla serie con una sola cifra!

tra la D2 e la D200 c'? un abisso in termini di resa immediata
per molti, addirettura, la definizione ? minore nella D2...

dipende molto dal fatto che la D2 ? pensata per subire sempre della pp, mentre tutte le altre no

se confermato (ricordiamo che state facendo i "primi scatti" ), ? un fattore da tenere molto in considerazione se la si vuole acquistare!
a_

[Lieve]

Quanto dice Andre_ ? condivisibile. E infatti Nikon la D300 l'ha pensata per i professionisti come secondo corpo in DX insieme alla D3.
Peccato per quel corpo da "fanciulla" ....

[andre_]

Peccato per quel corpo da "fanciulla" ....

una curiosit?
a "toccarla", ? come la D200?
ma soprattutto: ha ancora le vobrazioni della D200?
a_

[Lieve]

una curiosit?
a "toccarla", ? come la D200?
ma soprattutto: ha ancora le vobrazioni della D200?
a_

E' la sorella gemella della D200, non ho fatto per? introspezioni e non so dire se hanno ammortizzato meglio lo specchio.
L'otturatore ? cambiato quindi ? possibile che siano intervenuti anche l

[Lieve]

Concordo con quanto detto. Molto interessante il presupposto di perenne PP sulla D2 o cmq sulle serie a cifra singola.
Non mi spaventerebbe che questo fosse replicato sulla D300: io faccio PP massiccio anche sulla D40

Perch? non fai sessioni da 4-5000 foto a volta. E li ti voglio a fare PP !

Comunque quanto dice Andre_ ? vero solo in condizioni limite.
Invece delle D2 ? da apprezzare la costanza di risultato, cosa che non verifico nella D200 e - per ora - nella D300.

[andre_]

forse ? il caso mi spieghi un po' meglio
innanzitutto inendevo parlare di RAW, dei jpg non so nulla

poi quello che intendo ? che nella D2x i files sono perennemente morbidi, i colori sono raramente saturi ed i contrasti sono minori di quelli ottimali per la stampa

tutte condizioni fantastiche per, ad esempio, applicare preset che cosentono di "riportare" colori e contrasti a quello che io considero la giusta misura
non si corre quasi mai il rischio di andare a saturazione con la pp, e non ? poco
? poi, secondo me, fondamentale questa mancanza si sharpening per qualsiasi tipo di ridimensionamento (sia come sovracampionamento, ovvio, ma anche per ogni sottocampionamento sia necessario), per evitare artefatti che ogni contrasto (? giusto?) rischia di produrre

quello che hanno detto Paolo e Mauro non sono cose cos? lontane...
a_

[Adriano Max]

Giammai! Mi limito al max a un decimo di quello che hai scritto tu. Ovvio che sui grandi numeri sia necessario operare in batch con presets ad-hoc, per poi ritoccare i songoli scatti pi? meritevoli.
Sper? quindi che, anche se definita professionale, la D300 possa essere liberamente usata da chi abbia puri scopi amatoriali

Io ho avuto qualche opportunit? con la D300 e venendo dalla D200 non ho incontrato difficolt? particolari... per? quando iniziai con la D200 (io provenivo dalla pellicola) ebbi le mie brave difficolt? !! e dovetti studiare a lungo il libretto di d-istruzioni !!


Inoltre i sistemi avanzati di AF non sono mai riuscito ad usarli sfruttandoli a pieno: io uso sempre la selezione manuale o le macrozone... difficilmente le altre mi sono state di aiuto: per? la cosa pi? rapida che fotografo sono le persone sedute ad un tavolo o i bambini degli amici !!

[Tiziano Manzoni fototm]

ma io credo che la d300 sia piu vicina alla d2 che alla d200
in quanto anche lo scatto e il rumore ? simile ma sono bazzeccole il probelma che trovo con la d300 ?!! Riimparare tutto
la d200 e la d2 so come vanno le conosco e le sorprese me le facevano raramente
qui in tre gg ne ho gi? avute due di sorprese
non fidatevi troppo del monito sopratutto se avete fretta e se abbassate i tempi in questo monitor si ? obligati a ingrandire se no sono tutte bellissime e poi le trovi mosse....
( capitato in una scena di incidente l'altra sera pivoeva avevo fretta tre scatti di numero a f2.8 1,15 con 17.55 guardo bellissime...
poi a casa le ho salvate con net immage...
azz
poi non conoscendo la macchina viste le bruciature sulle alte luci poi apewrte sono molto alte le luci!!!
tende a sovraesporre in modo frettoloso o sbaglio???ad ognimodo domani credo mi applichero allo studio della macchian e delle sue istruzioni e provero a far ei i raw
a proposito acds li vede i raw della d300? e per photoshop a quale camera raw siamo arrivati??
qualcno ha il link da dove scaricare il camera raw ok??

[Lieve]

Oggi provo con i profili D2x e vi far? sapere le impressioni...

Piuttosto facci sapere le tue impressioni non "drogate" dall'uso delle D2.

Ovvero, la cosa che penso interessi di pi? a molti, come ? il passaggio diretto D200 >>>>>>>>> D300 !

[Tiziano Manzoni fototm]

Di questo posso parlarvi subito...

...Anche perch? (ma questa ? una valutazione al momento, ogni giorno si impara...) direi che senza una regolazione efficace, la nostra beniamina ci dar? sicuramente dei buoni risultati, ma non ? detto che siano cos? superiori alla sua antenata...

Posso dire che al mio occhio la differenza tra le immagini dei due modelli c'? tutta, ma non nel senso "meglio/peggio", proprio come diversit? di riproduzione del colore e nella resa generale.

Che poi questo sia da attribuire alle differenze tra CCD e CMOS e/o alle diversit? strutturali non posso al momento dirlo, non avendo elementi se non le foto.

Sugli alti iso si ? gi? detto tutto ed il contrario di tutto.

Io ho scattato qualcosa con NR OFF in RAW a 14 bit e debbo dire che sono ampiamente soddisfatto, la cara D200 a 1600 ISO mi dava qualche grattacapo, anche se la stampa rendeva sempre giustizia alla composizione pi? che ai dettagli del rumore... per?...

Tutte le foto che ho fatto sono con Controllo immagine "standard" o "neutra", e devo dire che a display le immagini risultano a colori un po' spenti, ma una volta in Capture la musica cambia

Infine, ho settato la compensazione dell'esposizione a -0,7 in quanto mi ? sembrato che in alcuni casi sovraesponesse un po'.
Il D-Lightning credo sia comodo, ma sino a che non avr? imparato a conoscerlo continuer? a compensare manualmente per evitare di bruciare le alte luci, giocandomi poi il tutto per tutto in NC & PP.

Il giorno 6 battesimo del fuoco in occasione di Telethon... poster? i risultati.

Concordo in tutto
credo che siamo a dei livelli che la diversit? dello scatto fra d200 e d300 sia minima ovviamente lasciando perdere il rumore algi alti iso...
trovo la d300 molto piu performante e sincera della d200 anche se ripeto all'enesima potenza la devo imparare.
vedo che concordi con me che sovraesponga se ti ? possibie mandarmi i link dove scaricare i vari profili della d200e d2x te ne sarei grato
anche in mp
se poi mi dai anche le istruzioni su come fare la carica sulla macchina te ne sono due volte grato e ti ofro il caff?...
ciao e grazie

[Tiziano Manzoni fototm]

Cghiedo info a chi ne sa piu di me
io uso acdse e photoshop cs 2
come cavolo faccio a vedere i nef???
per cs2 ho visto che ce un camera raw ma non sono riuscito a scaricarlo
e per acdse 8 pro ??? chi mi da una mano
conosco bene questi due programmi e non vorrei passare ad altri
aiuto!!!!!!

[mudmad]

QUI ho inserito una prova sul campo da rugby