95 risposte a questa discussione

[Lieve]

Monica, devi considerare il Godox Witstro AD360 (esiste anche la versione 180) come un flash di studio da 360 W/s totalmente portatile con una selezione di modificatori predisposti ad hoc, compreso un bel softbox ottagonale con nido d'ape che si piega facilmente e costa una stupidata.

Con una borsetta da signora e un treppiedi cinese da 10 euro, puoi avere il tuo studio portatile da avere dove vuoi con una spesa effettiva che è inferiore al prezzo di listino di un Nikon SB "ammiraglio".

 

Abbiamo fatto un workshop pratico apposta questa estate, possiamo farne un altro se c'é interesse.

Con uno o più di questi flash, più altri apparecchi più piccoli.

 

[fabrus]

sisi dai, facciamolo questo nuovo workshop

[Lieve]

sisi dai, facciamolo questo nuovo workshop

 

E tu vieni giù da Brixen apposta ?     

[fabrus]

perchè no, basta saperlo prima e mi organizzo molto volentieri. Basta solo che la data non coincida con qualche altro mio evento in calendario

[Fabrizio Ruzzier]

Buona sera a tutti,

ho letto l'articolo completo ed un pensierino al Godox AD 360II-N lo sto facendo anche se forse sarebbe esagerato per il mio uso, attualmente utilizzo in modo "primitivo" un sb910 che in qualche occasione ho provato ad utilizzare assieme al vecchietto sb25 tramite dei Yongnuo YN-622N coordinati dal YN-622N-TX con risultati imprecisi, nel senso che le fotografie a volte avevano una luce coerente altre erano sovraesposte. Lo so, ai primi tentativi tenere un flash in ttl ed il secondo in manuale può non essere semplice, credevo che una volta impostata la potenza sul flash manuale, a parità di condizioni di luce questa non variasse ma, non ho risolto l'arcano. Attendo le vostre prossime prove con curiosità....

[robertoelle]

 

 

Mauro, io il godox l'ho preso... ma quando mi è arrivato mi stava acceso si e no per dieci scatti poi si spegneva... ho chiesto anche a te se era normale

lo mettevo in borsa carico e lo prendevo dopo due giorni scarico...

ho chiesto al venditore che mi dice essere la batteria

me nemanda un'altra... e fa lo stesso difetto

rispedisco tutto e sparisce il venditore

la mia fortuna?

l'ufficio stampa di ebay che ha forzato e ha prelevato i soldi dal suo conto pay pal... se no ci smenavo 170 euro...

poi ho deciso di passare...

perchè io i flash li mangio

3 sb900

2 sb800

1sb600

i 910 meike

1 nissing 8000 extreme che costa un botto...

ora devo capire il da farsi... curioso che fra tutti quelli presi il migliore a me sia arrivato sfanculato...

 

 

 

Tiziano, ci sarà un difetto per cui dissipa energia. I miei due Godox li ho da 7 mesi, li ho utilizzati decisamente poco, direi una decina di volte, ma non ho ancora ricaricato le batterie. Sembra quasi impossibile ma hanno una durata esagerata.

Buona sera a tutti,

ho letto l'articolo completo ed un pensierino al Godox AD 360II-N lo sto facendo anche se forse sarebbe esagerato per il mio uso, attualmente utilizzo in modo "primitivo" un sb910 che in qualche occasione ho provato ad utilizzare assieme al vecchietto sb25 tramite dei Yongnuo YN-622N coordinati dal YN-622N-TX con risultati imprecisi, nel senso che le fotografie a volte avevano una luce coerente altre erano sovraesposte. Lo so, ai primi tentativi tenere un flash in ttl ed il secondo in manuale può non essere semplice, credevo che una volta impostata la potenza sul flash manuale, a parità di condizioni di luce questa non variasse ma, non ho risolto l'arcano. Attendo le vostre prossime prove con curiosità....

 

 

a mio  avviso un flash TTL e uno manuale non ci azzeccano. 

 

Se vuoi i controllo della situazione prova ad impostarli entrambi in manuale.

[Max Aquila]

arrivato anche il Godox TT-685N e adesso in prova con il Witstro Ad360II-N,
ovviamente rigorosamente in comunicazione a radiofrequenza, sia in i-TTL ma anche in modo M, attraverso il trigger della stessa marca, X1N, sia in modalita' Master-Slave tenendo sulla slitta flash il compatto ed efficiente TT685N (si potrebbe collocare a slitta anche il Witstro, ma il peso e la strutturazione dell'alimentazione a batteria separata renderebbe ridicola tale soluzione)

Nuovo corso: nell'articolo che scrivero' a breve non faro' piu' alcun riferimento ai flash SB Nikon ed al loro attuale sistema di colloquio ad infrarosso (peraltro anch'esso presente e disponibile sui due Godox)

Perche' da questo momento, per me, il riferimento saranno la luce e le funzionalita' di questo marchio cinese.

Senza dubbio alcuno

[Gianluca82]

Ciao Max,

sono Gianluca, un nuovo iscritto. Innanzitutto complimenti per gli interessanti articoli e test pubblicati sul vs. sito/forum. Ho da alcuni giorni acquistato un godox witstro II 360, del quale ne sono entusiasta. Come accessori ho acquistato: il softbox ottagonale da 48cm e il grandangolo soft focus ad-s17, oltre ai radiocomandi X1 (un trasmettitore ed un ricevente che utilizzo per un flash metz).

Avrei una domanda da porti proprio sui radiocomandi: ho notato che quando piloto il godox con il trasmettitore innestato sulla nikon senza ricevente innestato al godox (ovvero utilizzo il ricevente incorporato del godox), sul display del flash non compare il simbolo HSS, mentre se innesto il ricevente nella slitta del godox mi compare.

 

Dagli scatti noto che anche quando non compare il simbolo HSS scatto/lampo è sincronizzato anche ad 1/8000.

 

Potresti spiegarmi il motivo per il quale accade ciò?

Grazie mille

 

arrivato anche il Godox TT-685N e adesso in prova con il Witstro Ad360II-N,
ovviamente rigorosamente in comunicazione a radiofrequenza, sia in i-TTL ma anche in modo M, attraverso il trigger della stessa marca, X1N, sia in modalita' Master-Slave tenendo sulla slitta flash il compatto ed efficiente TT685N (si potrebbe collocare a slitta anche il Witstro, ma il peso e la strutturazione dell'alimentazione a batteria separata renderebbe ridicola tale soluzione)

Nuovo corso: nell'articolo che scrivero' a breve non faro' piu' alcun riferimento ai flash SB Nikon ed al loro attuale sistema di colloquio ad infrarosso (peraltro anch'esso presente e disponibile sui due Godox)

Perche' da questo momento, per me, il riferimento saranno la luce e le funzionalita' di questo marchio cinese.

Senza dubbio alcuno


image.jpeg

[Max Aquila]

Ciao Max,

sono Gianluca, un nuovo iscritto. Innanzitutto complimenti per gli interessanti articoli e test pubblicati sul vs. sito/forum. Ho da alcuni giorni acquistato un godox witstro II 360, del quale ne sono entusiasta. Come accessori ho acquistato: il softbox ottagonale da 48cm e il grandangolo soft focus ad-s17, oltre ai radiocomandi X1 (un trasmettitore ed un ricevente che utilizzo per un flash metz).

Avrei una domanda da porti proprio sui radiocomandi: ho notato che quando piloto il godox con il trasmettitore innestato sulla nikon senza ricevente innestato al godox (ovvero utilizzo il ricevente incorporato del godox), sul display del flash non compare il simbolo HSS, mentre se innesto il ricevente nella slitta del godox mi compare.

 

Dagli scatti noto che anche quando non compare il simbolo HSS scatto/lampo è sincronizzato anche ad 1/8000.

 

Potresti spiegarmi il motivo per il quale accade ciò?

Grazie mille

 

La risposta e' semplice:

in assenza di contatto diretto tra slitta del flash e corpo macchina (che e' lui a comandare l'emissione dei microlampi ravvicinati in HSS) il flash, che si prevede essere a distanza dal corpo macchina, non c'e' motivo che segnali cosa sia stato impostato sulla macchina.

Pertanto scattera' in sincrono al comando dato dal trasmettitore radio al ricevitore (incorporato o separato).

Quando invece innesti il ricevitore sotto il flash (inutilmente, dato che il flash ce l'ha incorporato) evidentemente nel display del ricevitore e' prevista l'icona specifica per "ricordare" il tipo di connessione: una pura scelta progettuale...

 

Resta da chiedersi...perche' ti fai la domanda se sai gia' che il risultato e' conforme alle aspettative?

(ossia che avviene sincronizzazione anche con i tempi piu' brevi del sinchro max)

 

Benvenuto su Nikonland...e metti su anche le tue foto realizzate con questo flash.

[Gianluca82]

La risposta e' semplice:
in assenza di contatto diretto tra slitta del flash e corpo macchina (che e' lui a comandare l'emissione dei microlampi ravvicinati in HSS) il flash, che si prevede essere a distanza dal corpo macchina, non c'e' motivo che segnali cosa sia stato impostato sulla macchina.
Pertanto scattera' in sincrono al comando dato dal trasmettitore radio al ricevitore (incorporato o separato).
Quando invece innesti il ricevitore sotto il flash (inutilmente, dato che il flash ce l'ha incorporato) evidentemente nel display del ricevitore e' prevista l'icona specifica per "ricordare" il tipo di connessione: una pura scelta progettuale...
 
Resta da chiedersi...perche' ti fai la domanda se sai gia' che il risultato e' conforme alle aspettative?
(ossia che avviene sincronizzazione anche con i tempi piu' brevi del sinchro max)
 
Benvenuto su Nikonland...e metti su anche le tue foto realizzate con questo flash.

Spesso accade di conoscere la risposta ma non si ha la certezza che sia quella esatta senza prima aver compreso appieno la fondatezza del proprio pensiero. In generale con il confronto e nello specifico grazie alla tua risposta, concreta, so che la mia intuizione corrisponde ad una verità.
Adesso potrò, con maggiore serenità, rimuovere il connettore a slitta del godox e montare la base (accessorio utilissimo) fissa per saldare con più sicurezza il flash alla testa a vite dello stativo, perché diciamolo, montare questo flash, che più che un "cobra" è un dinosauro sulla slitta della d810 vuol dire, con buona probabilità, "sderenarla" ... cit. Rudolf.
Ancora grazie!

[Max Aquila]

arrivato anche il secondo TT685N per completare la radicale sostituzione della luce flash dei miei set con quella Godox

 

 

a presto per il report relativo

 

 

 

 

[Max Aquila]

A presto su nuova discussione una prova sul campo del Godox witstro AD360II-N in solitaria, pilotato dal trigger i-ttl X1N transmitter e, non appena arriva dalla Cina con furore, in combinata col cobra tt685n sempre Godox sempre radio...

Prima,molto prima del nuovo Nikon SB5000, come al solito....promesso solamente

 

 

 

nonostante me la sia presa comoda... eccoqua.

Sempre ben prima di vedere all'orizzonte un Nikon SB-5000

 

A questo punto obsoleto...prima della nascita

[Lieve]

Nikon D5 e Godox Witstro AD360 non TTL in azione sui navigli a Milano

 

 

montato su un treppiedi portatile da pochi euro, softbox octo pieghevole con nido d'ape.

Controllo radio tramite Godox FT16S

 

scatto con Nikon 70-200/2.8 a TA in piena luce

 

dettaglio del lampo sugli occhi

[Max Aquila]

A che velocità si può arrivare? Ci sono funzioni tipo "Sincro FP" che a scapito di potenza di picco allungano il lampo per spingersi magari a tempi quasi da otturatore centrale?

se leggi la prova dei TT685-N che   disdegni, vedrai che anche quelli funzionano in modo FP per realizzare High Speed Sinch

 

Figurati questo Witstro

[Max Aquila]

La domanda è più pratica, se leggi con attenzione

"A che velocità si può arrivare?"

(Con questi di questo post, senza andare OT)

Grazie

fino a 1/2000 ho scattato. Oltre non mi interessava

Non penso ci siano problemi ad andare oltre se non quelli dati dall'estrema variabilita' di uno sciame di lampi che di volta in volta possono assumere caratteristiche di frequenza e durata differenti anche se di poco.

Se pero' l'utilizzo in HPsinc debba essere quotidiano, certamenteil consiglio e' di riferirsi a flash di capacita' elettrica adeguata, come appunto un Witstro, assecondato da un alimentatore adeguato.

 

 

 

Ci sono funzioni tipo "Sincro FP" che a scapito di potenza di picco allungano il lampo per spingersi magari a tempi quasi da otturatore centrale? 

era la coda della tua domanda che non era chiara 

 

Considerato che le macchine fotografiche dotate di otturatore centrale di solito non superano il 1/500" - 1/1000"  (Schneider x Phase One 1/1600" se non erro)

 

al contrario della tua D5 che movimenta la tendina fino a livelli ben piu' interessanti per una modalita' FP piuttosto che un otturatore centrale 

[Max Aquila]

1/2000 a 100 ISO è già una soluzione per me totale!

Grazie!

si, 

considera che in molte occasioni anche negli anni passati e con corpi macchina diversi dagli attuali ho utilizzato la modalita' FP...

A ben guardare gli istogrammi, a parita' di condizioni ci sono spesso differenze non marcate ma nel senso dell'appiattimento della curva. 

Eccessi di medie luci rispetto i picchi opposti

 

Io preferisco restare entro il 1/1000"ed anche meno