22 risposte a questa discussione

[Lieve]

Una volta le "anteprime assolute" erano riservate alle migliori riviste del settore.

Questa volta l'onore è toccato a Nikonland.

Abbiamo potuto toccare ed usare un primo esemplare della Sigma dp0 Quattro.

 

Trovate le nostre prime impressioni nell'articolo al link qui sotto

 

Clicca qui per leggere l'article

[Valerio Brùstia]

Conosco il pesce abissale ... Di vista.

Domande

quel bianco sparato a semicupola netta del cielo sovraesposto, non c'e' modo di recuperarlo sul raw?

Non esiste un mirino a traguardo come accessorio?


Il software proprietario di sviluppo com'e'?

Grazie e ciao

[Lieve]

1) quel bianco sparato a semicupola netta del cielo sovraesposto, non c'e' modo di recuperarlo sul raw?

2) Non esiste un mirino a traguardo come accessorio?

3) Il software proprietario di sviluppo com'e'?

 

 

 

2) si, se vai a vedere il test della dp2 (qui) ho impiegato anche un mirino sul display. Ci sono anche quelli ottici da montare sulla slitta

 

1) il software di sviluppo consente un recupero di soli 2 stop. Qui la differenza saranno 5 o 6. Avrei dovuto sottoesporre parecchio in ripresa con il rischio di compromettere le ombre.

Francamente, se non stessimo parlando di un test, ti direi che quelle foto con questo sole e questo cielo chiaro io non le farei proprio.

Ricordiamoci che questa cosa monta un 14 mm !

 

3) il software è semplicemente destabilizzante. Non ha nessuna delle caratteristiche degli altri software tipo LR ma in compenso ha funzioni specifiche per i sensori Foveon.

Ovviamente, per restare intonato a questo genere di fotocamere, è di una lentezza esasperante (in confronto Nikon Capture è una scheggia !).

 

Stiamo parlando di SlowPhotography a tutti gli effetti.

 

Personalmente vedrei queste camere perfettamente intonate con Adriano Max

[Paolo Mudu]

Slurp!😋

[Leonardo Visentìn]

Chiedo:

Nitidezza elevatissima... Al confronto con D8x0? Come si pone?

Cmq credendo sia un typo, peso dei file 50 megapixel?

[Lieve]

50 megabyte, correggo. I megapixel sono poco più di 20 effettivi.

Il confronto con la D810 lo farò con la dp3 che ha un'ottica compatibile con quella che monterei sulla reflex.

[Roby C]

La nitidezza a quanto pare.. è abissale.. tanto da poter riprendere pessi.. che si credevano estinti da.. milioni d'anni..

certo, che se ti capita in mano a torto o a ragione una di queste Foveon.. e sei dalla parte della nitidezza, è molto difficile poi sbarazzarsene e tornare sui propri passi..

[Valerio Brùstia]

Scusa riformulo la domanda non sono stato limpido

 

Sul mirino a traguardo: avevo ben visto che l'altra DPquattro lo alloggia, ma mi chiedevo se c'è dedicato questo super wide.

Mi incuriosisce, sa tanto di Hasselblad SWCM

[Paolo Mudu]

La nitidezza a quanto pare.. è abissale.. tanto da poter riprendere pessi.. che si credevano estinti da.. milioni d'anni..

certo, che se ti capita in mano a torto o a ragione una di queste Foveon.. e sei dalla parte della nitidezza, è molto difficile poi sbarazzarsene e tornare sui propri passi..

L'hai detto, fratello!

[Lieve]

Scusa riformulo la domanda non sono stato limpido

 

Sul mirino a traguardo: avevo ben visto che l'altra DPquattro lo alloggia, ma mi chiedevo se c'è dedicato questo super wide.

Mi incuriosisce, sa tanto di Hasselblad SWCM

 

 

A quanto vedo dal sito della Sigma, i mirini ottici sono disponibili solo per dp1, dp2 e dp3 :

 

 

tanto che negli USA la dp0 viene venduta in kit con quello posteriore :

 

 

piuttosto scomodo per esperienza ma efficente

[Valerio Brùstia]

mmm ... 

c'è ancora da lavorarci sopra Sigma!

[Adriano Max]

Interessante, sto cercando di capire quante sfumature B/N o colore potrei guadagnare rispetto alla mia D750 con questo sensore ...

 

Ciao,

Adri.

[Roby C]

Adriano.. credo che potresti ricavare almeno..

" 50 sfumature di grigio.. "

[Roby C]

Intanto mi è arrivata un'offerta per una Dp2 Merrill a 390 €.. ma per ora il maialino, non lo devo toccare/scassinare..

[Lieve]

Al sorgere del sole, sfruttando ombre e lingue di luce per dare vita ai colori.

 

Per me queste (oltre che in studio) sono le sole condizioni ideali per sfruttare al meglio le Sigma.

Quando non c'è una buona luce è meglio lasciarle a casa.

 

Ed è meglio non farle assassinare dalle impostazioni di ACR.

 

Questi file sono convertiti come scattati (tif Prophoto a 16 bit, massima dimensione Hi da circa 35 megapixel)

 

 

 

 

 

 

 

esposizioni dosate per avere contrasti di luce ed ombre.

[Leonardo Visentìn]

Fatico a vederne ancora i pregi, di queste Sigma. Più visibili in altre foto pubblicate su altre pagine Nikonland.

[Paolo Mudu]

Fatico a vederne ancora i pregi, di queste Sigma. Più visibili in altre foto pubblicate su altre pagine Nikonland.

Sui rossi è più che evidente!

[Leonardo Visentìn]

Io vedo solo "contrasto" (non so come definirlo, forse sharpening è meglio) esagerato, ovunque rossi inclusi. Questo anche sulle altre foto pubblicate in precedenza, cosa che avevo chiesto se fosse legata a intervento software.

[valter62]

Oltre che contrasto,mi sembrano che i colori siano molto saturi.

[Max Aquila]

vediamo un po'....

sempre smetta di piovere...