6 risposte a questa discussione

[Lieve]

Sigma 8 mm F3.5 Circular-Fisheye

 

 

Clicca qui per leggere l'article

[Valerio Brùstia]

Il circolare non lo capisco, non ce la faccio a buttar via il 60% del fotogramma

Il diagonale!!!! invece è un'altra cosa.

mi toccherà procurarmi anche il Sigma 15 --- e a quel punto ci saranno più occhi di pesce nella mia borsa che nella tonnara di Camogli

 

[Silvio Renesto]

Prima di decidere se fa al... naso nostro

Scherzi a parte anch'io come Valerio, sono attratto  (se usato con moderazione) dal diagonale, invece poco attratto dal circolare, non so perchè ma lo vedo bene solo per abitacoli e cruscotti di auto F1, elicotteri, aerei,  plancia yacht, e cose così.

[Lieve]

Ecco, per fortuna che siamo tutti diversi.

 

Io trovo noioso e pretenzioso il fish-eye diagonale e non ne utilizzerei mai uno quando ci sono 11, 12 e 14 mm rettilineari a disposizione.

 

Questo circolare invece è unico, con le sue deformazioni e particolarità. Ovviamente da usare per puro senso del divertimento !

 

Tutte su D3 :

 

interno campo di volley (è stato usato poi nella partita pilotato in remoto ma le foto le ha lo sponsor)

 

in spiaggia

 

in barca

 

 

ancora un naso

 

 

Roby_C, mb_1942, Paoletta ed altri in un capanno a Torrile

 

Tiziano mi ha costretto a venderglielo perchè non ne trovava uno nuovo.

Ma appena mi ricapita a buon prezzo me lo riprendo !

[danighost]

Anche io sono un "fautore" dei fish usato molto il 10.5 Nikon (DX), e ho in giro un aggiuntivo da mettere su un 28mm (anche eq.), per rendere circolare, unico neo uno spappolamento dei bordi ... finché uso l'infrarosso mi và bene, ma credo che un giorno anch io mi prenderò un circolare, che reputo il vero fish eye, e molte immagini (opportunamente studiate), rendono con il circolare, che poi possono piacere o meno, quello è un discorso che riguarda la fotografia in generale ...

[Silvio Renesto]

Sì, come ben sai ho una mente rigida, legata al ...rettangolo. Nell'ordine  preferisco i supergrandangoli al fisheye diagonale e il diagonale al circolare, però per... divertimento e effetto wow, ci sta bene e tu l'hai dimostrato, soprattutto la seconda serie ha delle chicche simpaticissime.

[Valerio Brùstia]

Questa era fatta con il Nikon di sicuro (1967)

 

 

 

Adesso con questo Sigma e le nuove digitali sarebbe molto più bella ed incisa.

 

Peccato che oggi non mi viene in mente nessuno come David Crosby