61 risposte a questa discussione

[Lieve]

Curioso come sempre, fin dalla prima presentazione di questa strana macchina, ho pensato di provarla.
Ho letto con molto interesse i progressi della serie, passaggio dopo passaggio di queste compatte ambiziose.
 
La serie Quattro (in italiano) si distacca dalle precedenti, relativamente ordinarie nel design, per la forma allungata. 

 

 

Clicca qui per leggere l'article

[danighost]

Ho conosciuto una persona, che aveva venduto tutto per prendersi una di queste, a detta sua i fiori erano tutt'altra cosa, allora non ci credevo, poi ho dimenticato, ma ora che hai riportato a "galla" l'argomento, inizio a credergli ...

[Roby C]

In altre occasioni ho affermato la qualità del sensore, oltretutto non dimentichiamolo che il processore che usiamo nei nostri computer.. PC o Mac che siano hanno un nonno lontano.. appunto l'ing. Faggin, mai purtroppo che gli abbiano dato spazio.. ma questa è una storia differente..

Il suo pensiero per questo sensore mostra le sue potenzialità.. e il nostro Mauro le mette bene in chiaro..

 

se Sigma fosse aiutata nel suo sviluppo, questo sensore potrebbe fare delle cose folli ma, troppi interessi in gioco.. quindi, ai più.. ci dobbiamo tenere quanto ci vendono e propinano..

 

peccato.. questa macchina ha un suo perché e, mi piacerebbe sapere se la reflex sempre Sigma, si comporta meglio.. ma ho dei dubbi..

 

( meglio di quanto ci hanno abituato..  tanti scatti.. sempre di più.. sempre di più..  )

[Silvio Renesto]

Strana macchina, sicuramente per pochi, ma sono senza parole davanti alle  foto della sabbia e del mare, raramente si vede qualcosa di simile.

Anche i capelli di Charlize.

Un sensore speciale.

[Paolo Mudu]

Devo ringraziare Sigma per mantenere vivo questo spirito. Le aziende che guardano solamente i bilanci sono destinate a morire.

Ringrazio Mauro per aver stimolato nuovamente il mio punto "F".

Voglio approfondire!

[Roby C]

Aggiungo ancora... che la tentazione è forte.. visto che da NOC vi è la reflex.. con il Foveon compreso un 70-300 a poco a dir poco.. peccato che abbia problemi con il peso.. ma vi garantisco che la tentazione c'è..

 

Dimenticavo, le nostre macchine Ml o reflex classiche che siano.. quando utilizzano un sensore da diciamo 24 Mpx, in effetti è una macchina da 8....   visto che spannometricamente dobbiamo dividere per tre..  poi con i problemi diretti e non, della matrice B

[Spinoza]

 

 

Dimenticavo, le nostre macchine Ml o reflex classiche che siano.. quando utilizzano un sensore da diciamo 24 Mpx, in effetti è una macchina da 8....   visto che spannometricamente dobbiamo dividere per tre..  poi con i problemi diretti e non, della matrice B

...I don't think so...

[andre_]

Dimenticavo, le nostre macchine Ml o reflex classiche che siano.. quando utilizzano un sensore da diciamo 24 Mpx, in effetti è una macchina da 8....   visto che spannometricamente dobbiamo dividere per tre..  poi con i problemi diretti e non, della matrice B

No.

 

Comunque non ho ancora visto una sola foto convincente della bontá della tecnologia Foveon. 

Le foto della sabbia nella prova mi sembrano innaturalmente ultradefinite, con quello che assomiglia molto piú ad uno sharpening eccessivo che ad una definizione utile. 

 

Trovo molto interessante invece il parere sull'ergonomia, certamente strana ma a quanto pare ben studiata.

Peccato la mancanza di un mirino.

a_

[Lieve]

Come dite voi.

 

Io però foto di auto così smaglianti e naturali senza alcuna post-produzione come queste non ne ho mai viste :

 

 

dedicate a Michele, specialmente le prime due

[Max Aquila]

ma col 14mm cosa mai potra' succedere? Ce lo fanno provare il DP1?

[Lieve]

ma col 14mm cosa mai potra' succedere? Ce lo fanno provare il DP1?

 

La dp0 la provi tu. Io magari la dp3.

[Paolo Mudu]

Comunque non ho ancora visto una sola foto convincente della bontá della tecnologia Foveon. 

 

http://www.dpreview....ge.aspx?ID=3101

[Max Aquila]

 

La dp0 la provi tu. Io magari la dp3.

[Lieve]

Stamattina, ultime perchè adesso la impacchetto.

 

[Roby C]

Trovata la sorella in rete per meno di 200 €....     è una tentazione

[Arsenio]

Grazie per la recensione Mauro, davvero interessante.

Un caro amico si era preso la DP1; a quel tempo grande accoppiata sensore/lente ma nient'altro attorno a quello.

Oggi vedo che la situazione è la stessa.

Peccato per la scarsa resa ad alti iso; poteva essere una buona "compatta" da viaggio.

[Lieve]

Dipende da dove viaggi

 

Vuoi mettere alle isole greche o anche solo in Sicilia o in Sardegna ?

 

Figlia della luce, non solo per dare un titolo per tutto il resto ci sono strumenti specializzati.

 

Io sto accarezzando l'idea di comprarmi una ... dp3 Merrill da usare come macchina a soffietto

 

Io sarò fissato ma automobili al sole come queste, tirate fuori dalla macchina senza PP non ne ho mai viste ... se non, forse, con le Phase One

[Adriano Max]

Davvero molto interessante ! ho sempre snobbato quel sensore per via della presunta non buona resa a alti ISO, ma in effetti sulle tonalità sembra esprimere un grandissimo potenziale ! In particolare le tue note sulla resa dei rossi e dei verdi e la leggibilità di tutte le analoghe sfumature mi ha decisamente colpito !

 

Ciao,

Adri.

[Silvio Renesto]

Possibile ne abbia vista una con un obiettivo piuttosto ...prominente? Al collo di un Giapponese. La forma era quella ma l'obiettivo era piuttosto lungo.

[Lieve]

La dp3, specie col paraluce, é "lunga"