52 risposte a questa discussione

[Lieve]

Anche l'80-200/2.8 AF-S è soggetto. Dipende dalle guide in teflon che hanno usato per un certo periodo di tempo.

Per un uso non intensivo la cosa non fa alcuna differenza. Anche il mio 200/2 VR I sibila ma io me ne stropiccio

[Adriano Max]

Buona caccia allora.
Io ne ho visto uno che non sibila:
Ce l''ha un mio amico e ha il motore guasto

:-)))

Questa è da 'bastardi dentro' !! Heheheee !!

[MB 1942]

E allora sia: prossimamente in arrivo il 14 Samyang sul quale non mancherò di relazionare.

Vedo che nuovo (l'UMC) costa veramente il giusto ma magari con calma si trova anche usato. Non ho capito se ce ne sono due versioni o una sola....

[Lieve]

E allora sia: prossimamente in arrivo il 14 Samyang sul quale non mancherò di relazionare.

Vedo che nuovo (l'UMC) costa veramente il giusto ma magari con calma si trova anche usato. Non ho capito se ce ne sono due versioni o una sola....

Le due versioni principali sono quella con e senza CPU. Io ti consiglio caldamente l'ultima. Che potrei comperare anche io se tu mi fai vedere qualche bella foto, per farlo sposare con la D800. 36 megapissel su 114 gradi potrebbero essere divertenti per i tre panorami con quinta che faccio ogni anno

... alla faccia di Nikon e del suoi pachidermi costosi

[MB 1942]

Le due versioni principali sono quella con e senza CPU. Io ti consiglio caldamente l'ultima. Che potrei comperare anche io se tu mi fai vedere qualche bella foto, per farlo sposare con la D800. 36 megapissel su 114 gradi potrebbero essere divertenti per i tre panorami con quinta che faccio ogni anno

... alla faccia di Nikon e del suoi pachidermi costosi

Si, ho visto: l'ultima è la versione UMC. Ho letto anche il test su Lenstip, impressionante la risoluzione su D3x!
Non oso immaginare su D800.... Verranno fuori dei files da 60 MB! Il mio PC non li aprirebbe nemmeno!

[MB 1942]

Tornato a casa ho trovato bello che pronto il Samyang 14mm.
Nella concitata giornata non ho avuto altro che il tempo di toglierlo dalla scatola e metterlo sulla D3 per un paio di scatti veloci.
Prime impressioni: l'imballo è di tipo veramente economico, di una plasticaccia fine con la forma dell'obiettivo che lo protegge nella scatola, roba da sorpresa nelle patatine fritte, impressione pessima.
L'obiettivo, pur con il corpo di metallo ha il paraluce ed il tappo che danno il senso della peggior plastica, diciamo che a sensazione e al tatto stiamo Nikkor (14mm f/2.8) 10, Samyang 1, ossia nemmeno il rapporto di prezzo tra i due.
Però dal punto di vista di resa immagine mi è sembrato decisamente molto buono, almeno ad un frettoloso esame con Lightroom.

Ne farò presto un resoconto: non so se metterlo in un blog oppure qui di seguito.

[MB 1942]

Posso metterlo anche io in area redazionale ma non lo ritengo opportuno, non è un Nikkor.

[andre_]

Posso metterlo anche io in area redazionale ma non lo ritengo opportuno, non è un Nikkor.

Mah, tra i Test abbiamo valanghe di non-Nikkor.
a_

[MB 1942]

Allora potrei metterlo nell'area "Obiettivi Sigma, Tokina e Tamron per l'innesto Nikon". Magari sarebbe opportuna una modifica al titolo aggiungendo Samyang che ormai è una realtà inconfutabile con ottiche di un certo livello.

Appena pronto lo pubblico lì con un rimando al topic.

[VonGheller]

Allora potrei metterlo nell'area "Obiettivi Sigma, Tokina e Tamron per l'innesto Nikon". Magari sarebbe opportuna una modifica al titolo aggiungendo Samyang che ormai è una realtà inconfutabile con ottiche di un certo livello.

Appena pronto lo pubblico lì con un rimando al topic.

Poi mi aggiungerei pure io con uno sguardo da vicino al 35mm 1.4 dei Koreani.... giusto per non farsi mancar nulla!

[danighost]

Duccioaspetto il test/articolo, sono mezzo intenzionato al 14mm Samyang ...

[MB 1942]

Duccioaspetto il test/articolo, sono mezzo intenzionato al 14mm Samyang ...

Vedo se nel fine settimana riesco a mettermi all'opera.

[Lieve]

Poi mi aggiungerei pure io con uno sguardo da vicino al 35mm 1.4 dei Koreani.... giusto per non farsi mancar nulla!

Ci sono i blog personali disponibili per la pubblicazione di qualsiasi articolo (vedi il test della Fuji X100, che Nikon non è ...)

Duccio fa parte della redazione di Nikonland, quindi può pubblicare il suo articolo dove vuole, in Area Redazionale, oppure nel Blog Redazionale dove scriviamo Alberto ed io

[danighost]

Vedo se nel fine settimana riesco a mettermi all'opera.

Tutto il tempo che ti serve, per il momento non ho money ...

[MB 1942]

Pubblicato un breve test empirico QUI.

[Tiziano Manzoni fototm]

ho letto il test, e ho guardato le foto...
vale il suo prezzo, ma forse oggi un 14 sigma o tamrom valgono un poco di piu e costano allo stesso prezzo...
il sigma soffre di flare e ne soffre molto il tamrom no è decisamente buono, questo 2, 8 vigentta da far paura distorge troppo
e in verticale fa paura...
se poi consideri che non hai af bhooo non so se vale la pena spendere quei soldi per una roba del genere... mi butterei su un 14 usato universal appunto!!

[MB 1942]

Ma Sigma e Tamron hanno in catalogo 14mm f/2.8 fissi?

[Tiziano Manzoni fototm]

si io lo uso da una vita prima sigma poi tamrom che ho da poco venduto e ripreso un sigma dato che non trovavo il tamrom
e ti dirò che il sigma gli basta un poco di luce laterale per sfoggiare flare che io personalmente, preferisco alla vignettatura...
il tamrom è di molto superiore e direi che si avvicina molto al nikon...
io ho venduto il sigma a 350 euro e ho preso il tamrom a 430 per rivenderlo a 400 a un cliente che mi ha stressato la vita ma dato che avevo trovato un altro cliente che mi ha dato il sigma a 200 euro gli l'ho ceduto... il suo prezzo medio è sigma usato 350 400
tamrom 450 550 dipende perchè è davvero una buona ottica...

[danighost]

Pubblicato un breve test empirico QUI.

Grazie per il test ... mi accodo a quando ti dovrai disfartene ...

[MB 1942]

Aggiungo qualcosina ottenuta con l'onesto Samyang 14 f/2.8. Nessuna correzione della distorsione, tutte con D3 a mano libera.

Evitando linee rette, complessivamente ci si può accontentare. Certo, c'entra veramente tanto in 14mm.... E per gli interni, avere una focale così, fa la differenza.


ISO 640, f/8, 1/25"


ISO 200, f/8, 17250"


ISO 800, f/8, 1/100"


ISO 1250, f/2.8, 1/13"


ISO 1250, f/56, 1/30"