- Visualizza Nuovi Contenuti
- Nikonland
- Sezioni
- Test
- Guide agli acquisti
- Indice Articoli
- Blog
- Forum
-
Fotografie
- Novitą dalle Gallerie Fotografiche di Nikonland
- Una foto soltanto : Consigli & Critiche
- Ultime Immagini Caricate
- Ultimi Commenti
- _____________________________
- Contest e occasioni speciali di Nikonland
- Natura
- Fiori
- Ritratto
- Nudo
- Street
- Motori (auto e moto)
- Paesaggi e Panorami
- Architetture
- Viaggi e reportage di viaggio
- Sport (no motori)
- Vendo e Compro
- Downloads
- Altro
[Commenti] Fujifilm X100T: compagna di strada (test/prova)
Iniziato da
happygiraffe
, mag 04 2015 10:04
fujifilm x100 prova test mirrorless
83 risposte a questa discussione
#61
Inviato 21 agosto 2015 - 13:57
ah, 35mm negli spazi aperti sono pochi.
non inorridite eh.... ma ho rimediato facendo 2/3 scatti in sequenza e poi a casa con comando "photomerge".
(la reflex ff avrebbe la stessa limitazione, sotto al 35mm ho solo un vecchio 20/4 ai che non uso quasipiu)
non inorridite eh.... ma ho rimediato facendo 2/3 scatti in sequenza e poi a casa con comando "photomerge".
(la reflex ff avrebbe la stessa limitazione, sotto al 35mm ho solo un vecchio 20/4 ai che non uso quasipiu)
#62
Inviato 21 agosto 2015 - 15:12
ho acceso il pc, cosi messo su 2 immagini.
senza modifica alcuna se non un ridimensionamento feroce.
questo e' il nostro quadrupede , 3kg fuori tutto. autonomia km ridotta, causa zampe corte.
segue una cascata che era sotto un raggio di sole implacabile. cosi' il bianco e' inesorabilmente bruciatissimo. sulla stampa e' un pelo meno schifoso.
(a parte non scattare...)non so come avrei potuto rimediare in fase di ripresa, consigli ? il problema dei contrasti incasinati col cielo si e' presentato molte volte, troppa differenza di luce, spesso nuvoloso. esponendo per i prati, cielo bianco. ove possibile l'ho evitato.
le farfallette sono presenti a decine lungo i corsi d'acqua
l'ultimo giorno mi sono imbattuto in un laghetto pieno zeppo di girini "all'ultimo stadio", qualcuno era gia' rana ..... prova di messa a fuoco manuale, con mirino elettronico e ccetera, con non poche difficolta'. piu di cosi non sono riuscito a fare. ho usato le info che ho letto qui: auto iso e macchina in manuale !!!
laghetto:
ribadisco che c'e' da stare un po attenti alle rotelle che tendono a spostarsi da sole, o meglio le mie manazze tendono ad essere sgarbate, la peggiore e' quella della staratur esposimetrica.
#63
Inviato 21 agosto 2015 - 16:20
Quella della compensazione dell'esposizione nelle Fujifilm è .... leggendaria (e io ho mani piccole da pianista femmina)
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#64
Inviato 21 agosto 2015 - 16:22
è .... leggendaria
nel senso che capita anche ad altri o io sono ...."particolare" ?
#65
Inviato 21 agosto 2015 - 16:23
Nel senso che si sposta da sola anche se semplicemente ti limiti a guardarla ... ma qualcuno giura che non è vero (ed io non gli credo !)
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#66
Inviato 21 agosto 2015 - 16:36
Nel senso che si sposta da sola anche se semplicemente ti limiti a guardarla ... ma qualcuno giura che non è vero (ed io non gli credo !)
Quello della mia X-Pro1 non era male. Non come quello della Sony, piú duro, ma nemmeno una ciofeca. Ed anche quello della X20.
Poi ne provai una in un negozio in aeroporto (dove tutti mettono le mani sulle macchine in esposizione perché hanno tempo da perdere... come il sottoscritto quella volta )... Beh, probabilmente avrei potuto spostarlo soffiandoci sopra.
Quindi credo anche diventi lasco con l'uso, ed io non ho tenuto abbastanza nessuna delle due Fuji per provarlo.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#67
Inviato 21 agosto 2015 - 19:07
S in XE 1 e XT 1 si sposta, ma sinceramente non ho trovato nessuna rotella di più ... annoying di quella della V1
#68
Inviato 21 agosto 2015 - 20:56
Nessuna rotella non si muove... Solo che quelle delle dslr nikon (ma non solo) quando si muovono da spente non hanno effetto.
L'unica che non mi si è ancora mossa è quella della leica, alla quale in compenso si muove la ghiera dei diaframmi a guardarla, visto che è anche più avanti...
a_
L'unica che non mi si è ancora mossa è quella della leica, alla quale in compenso si muove la ghiera dei diaframmi a guardarla, visto che è anche più avanti...
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#69
Inviato 21 agosto 2015 - 22:45
Quando si dice non aver le rotelle a posto...
Devo dire che con la X100-T il problema mi pare molto ridotto rispetto alla X-E2.
#70
Inviato 23 agosto 2015 - 17:45
Io parlavo del selettore a rotella della V1 anche da spento fa danni...
#71
Inviato 24 agosto 2015 - 17:32
Ciao, ho aggiornato il mio intervento con alcuni scatti fatti nel weekend. Spero cosi di rimediare alla gaffe...
Per le rotelline... beh sono fatte per girare no ahahahahha
Per ora la mia x100s non soffre di questo problema, credo che però man mano saranno sempre più morbide, per fortuna cmq il pulsante di accensione è proprio li vicino ed un colpo d'occhio veloce lo si può dare sempre
«Preferisco dipingere gli occhi degli uomini che le cattedrali, perché negli occhi degli uomini c’è qualcosa che non c’è nelle cattedrali, per quanto maestose e imponenti siano».
Vincent Van Gogh
#72
Inviato 06 maggio 2016 - 21:59
Mi sono venduto il Fujinon 23 f1.4 per prendere una X100S usata, ma adesso sto aspettando la T :-) Troppo bello andare in città con questo gioiellino attaccato al collo :-) Fotografi e nessuno ci fa caso, a parte qualche "intenditore"... quando è uscita la prima X100 mi domandavo chi era quel pazzo che spendeva molto più di una x-e1 per prendere una compattina cosi, senza lenti intercambiabili tra l'altro, ci sono cascato anch'io adesso... Mi manca solo una cosa, la scala metrica stampata sull'obbiettivo!!!
#74
Inviato 07 maggio 2016 - 05:55
[...] il mirino ottico non lo uso MAI. Molto meglio quello elettronico
Chissà che ne pensano in Fujifilm.
Se facessero una X200T con il nuovo sensore da 24 megapixel, mirino solo elettronico della X-T1/Leica Q e un 35/2 integrato, la comprerei ad occhi chiusi
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
#75
Inviato 07 maggio 2016 - 07:53
Bella scelta
La X100-T è sempre con me. Anche se, ad essere onesto, ho modificato leggermente la mia opinione rispetto a quando ho scritto questo test un anno fa: il mirino ottico non lo uso MAI. Molto meglio quello elettronico
Anch'io il mirino ottico non l'ho praticamente usato...
#76
Inviato 07 maggio 2016 - 08:26
Chissà che ne pensano in Fujifilm.
Se facessero una X200T con il nuovo sensore da 24 megapixel, mirino solo elettronico della X-T1/Leica Q e un 35/2 integrato, la comprerei ad occhi chiusi
Mi sa che lo farei anch'io.
Intanto su juza compaiono le prime due x-pro2 in vendita dopo 3 giorni di utilizzo, una a 1450. Allergia al mirino ottico?
The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes
Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson
Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson
#77
Inviato 07 maggio 2016 - 08:29
L'unica volta che ho usato una ibrida (x-pro1) continuavo non so come a switchare tra mirino ottico ed elettronico, e non ci ho capito granché...
The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes
Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson
Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson
#78
Inviato 07 maggio 2016 - 08:32
Personalmente lo uso invece nell'80-90% delle situazioni, e sempre al 100% quando c'è poca luce...
Mi spieghi perché lo preferisci a quello elettronico?
#79
Inviato 07 maggio 2016 - 08:51
Mi spieghi perché lo preferisci a quello elettronico?
Perché ti fa vedere il soggetto cosí come é.
Quando avevo la X-Pro1 l'EVF non l'ho usato mai. Provato un paio di volte, e dimenticato.
Mi dava si una visione piú chiara in bassissima luce, ma alla fine l'AF era comunque buono (lento, ma buono), per cui vedere attraverso l'EVF non faceva differenza, se tanto poi mi affidavo all'AF.
Ma guardare attraverso l'OVF é una sensazione che le reflex non danno.
Adesso con la Leica non ho nemmeno questa scelta (ho l'EVF esterno - marchiato Olympus - ma davvero non lo uso...).
L'EVF é ovviamente il mio preferito sulla Sony A7 (non ho altre scelte), ma per via delle lenti che uso normalmente su quella macchina.
Il 15mm viene usato spessissimo ad altezza cintura, sfruttando il monitor posteriore basculabile (quindi niente EVF nemmeno per il wide).
L'altra, il 90mm, é troppo lunga per il mirino della Leica.
Ma se avessi una seconda Leica con un ipotetico mirino ottico 1x... la preferirei alla Sony. (O un mirino che cambia l'angolo a seconda della focale, come sulla X-Pro1).
Insomma, sono io che non capisco assolutamente te, che preferisci un mirino che si interpone tra te ed il soggetto quando potresti guardare il mondo direttamente, senza niente in mezzo.
a_
andrea landi
justnuances.com
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...
#80
Inviato 07 maggio 2016 - 09:58
[...]
Insomma, sono io che non capisco assolutamente te, che preferisci un mirino che si interpone tra te ed il soggetto quando potresti guardare il mondo direttamente, senza niente in mezzo.
a_
Questa mi sembra una bella abiura totale dalle mirabolanti mirrorless.
Quando venderai la Sonina ?
Ah, il potere di Wetzlar ... neanche l'imperatore di Star Wars
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Anche taggato con fujifilm x100, prova, test, mirrorless
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi