Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Commenti] Nikon 85 mm F1.8G : il disinvolto (test/prova)

nikon 85/1.8G sigma 85/1.4 HSM nikkor-h 85/1.8

  • Per cortesia connettiti per rispondere
9 risposte a questa discussione

#1 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 02 maggio 2015 - 09:29

Arrivato a tempo di record dalla Cina via UK. Pagato qualche cosa meno di 400 euro. La scatola è la solita. Dentro c'è il blisterone che protegge l'obiettivo, il paralucione, il sacchetto morbido di simil_nonsochecosa, il manualetto.
Ovunque campeggiano orgogliose scritte made-in-China ...
 
E' il solito barilotto in plastica, più grosso del necessario. Qui con passo filtri da 67mm
 
Download attachment: _D8X0787.jpg
Download attachment: _D8X0789.jpg
 
Download attachment: _D8X0788.jpg
 
qui ripreso insieme al Sigma 85/1.4 HSM e al vecchio capostipite della dinastia degli 85 mm F1.8, il mitico Nikkor-H 85/1.8 Nippon Kogaku celebrato dal film Blow-Up
 
Download attachment: _D8X0790.jpg
Download attachment: _D8X0791.jpg
Download attachment: _D8X0794.jpg
Download attachment: _D8X0795.jpg
 
del quale (ripresa dall'alto) non mostra di avere vetro in più, a dispetto della differenza di passo filtri (67mm contro 52mm).
 
Il Sigma - ben più pesante - in fondo non è così più voluminoso ... già, gli ultimi progetti Nikon tendono a privilegiare la spinta di Archimede in caso di caduta in acqua ( :marameo: ).
 
Primo scatto di prova con la Df, TA, luce ambiente
 
Download attachment: _DF05966.jpg
 
e al righello di test per verificare l'ammontare della CA
 
Download attachment: _DF07205.jpg
 
Download attachment: _DF05966 copia.jpg
già ben visibile nei contorni del dettaglio della foto di sopra (qui in 1:1).
 





Clicca qui per leggere l'article

Miniature Allegate

  • _D8X0787.jpg

Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#2 Spinoza

Spinoza

    Illuminista nel secolo sbagliato

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1754 messaggi

  • Nazione : Brazil

  • Cittą: Venezia
  • Data di nascita: 01-01-1901
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800E
  • Ob.vo Principale: Troppi
  • Nikonista dal: 1975
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: E' l'alternativa giusta per me. Meno confusione, meno disordine e meno partigianeria...solo giusto un po'...

Inviato 02 maggio 2015 - 12:23

Sembra molto interessante! da valutare per il futuro...


Stampatore Fine Art
www.slowprint.it

#3 Leonardo Visentģn

Leonardo Visentģn

    Leonardo Visentin

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2058 messaggi

  • Nazione : Iceland

  • Cittą: Rosą (VI)
  • Data di nascita: 17-08-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2
  • Ob.vo Principale: XF 14/2.8, XF 56/1.2
  • Nikonista dal: 2009
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: -
  • Generi fotografici praticati: Vari

Inviato 02 maggio 2015 - 14:30

Mauro quindi hai ripreso il Nokton (che trovo stupendo in toto quando centri il fuoco, stupendo... bokeh quando... sempre!)...

 

 

L'85 ho sempre esitato a farlo mio, perché sono tra quelli che non hanno idea se sarà una focale d'elezione. Considerato questo, trovo l'aberrazione cromatica notevole, ancorché rimediabile in post. Ma mi pare ben peggio del vecio 1.4D, o sbaglio?


The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes


Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson

#4 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 02 maggio 2015 - 16:38

No, siamo li, ricordo l'aberrazione verde che inondava i contorni delle immagini anche con la vecchia D2h con il "signore dei ritratti"

Si corregge ma questo fa perdere nitidezza.

Ma la messa a fuoco del vecchio 85/1.4D è veramente farraginosa se non sei in pieno sole.

 

Il vantaggio di questo 85/1.8G è il prezzo e la compattezza, oltre ad una messa a fuoco sempre precisa, paragonabile al 50/1.4G.

 

A me in fondo non serviva, ho fatto un giro perchè qui nessuno ne parla e volevo vedere se è della pasta di cui si dice.

 

In estrema sintesi, se serve un 85 mm non è affatto necessario comperare l'85/1.4G che costa un botto di più ed è appena meglio :)


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017


#5 Dario Fava

Dario Fava

    Professionista

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1447 messaggi

  • Nazione : Italia

  • Cittą: Piacenza
  • Data di nascita: 29-11-1975
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Testa
  • Ob.vo Principale: Fotografare bene
  • Nikonista dal: 2000

Inviato 02 maggio 2015 - 17:47

No, siamo li, ricordo l'aberrazione verde che inondava i contorni delle immagini anche con la vecchia D2h con il "signore dei ritratti"

Si corregge ma questo fa perdere nitidezza.

Ma la messa a fuoco del vecchio 85/1.4D è veramente farraginosa se non sei in pieno sole.

 

Il vantaggio di questo 85/1.8G è il prezzo e la compattezza, oltre ad una messa a fuoco sempre precisa, paragonabile al 50/1.4G.

 

A me in fondo non serviva, ho fatto un giro perchè qui nessuno ne parla e volevo vedere se è della pasta di cui si dice.

 

In estrema sintesi, se serve un 85 mm non è affatto necessario comperare l'85/1.4G che costa un botto di più ed è appena meglio :)

E' lo stesso motivo per cui ho perso il 50 1.8, di fatto a me interessa il bokeh, e tu chiacchierando sul set di Iana in angelo e demone mi dicesti che era molto simile all'1.4 anche questo mi pare analogo, probabilmente non come le differenze tra i due 50 in cui mi ricordo dicesti che per nikon era un po' un tirarsi la zappa sul piede ad uscire con un'ottica del genere.

La qualità costruttiva poco importa, tanto sono uno che ha cura dei propri strumenti e comunque fisicamente non mi piace alcun nikkor fisso afs attuale, a confronto con gli art siamo lontani... :)

Ci farò un pensiero, c'è proprio un buco nel mio corredo tra 50 e 135. E talvolta lo sento.



#6 Spinoza

Spinoza

    Illuminista nel secolo sbagliato

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1754 messaggi

  • Nazione : Brazil

  • Cittą: Venezia
  • Data di nascita: 01-01-1901
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800E
  • Ob.vo Principale: Troppi
  • Nikonista dal: 1975
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: E' l'alternativa giusta per me. Meno confusione, meno disordine e meno partigianeria...solo giusto un po'...

Inviato 02 maggio 2015 - 18:29

Parliamo di aberrazioni cromatiche. Quella evidenziata da Mauro è quella assiale o longitudinale, detta anche LoCA che non è per niente facile da correggere. In certi casi si può fare qualcosa con LR/ACR ma non sempre. E comunque non si elimina mai del tutto senza intaccare anche zone "innocenti".

Altra cosa è l'aberrazione laterale che si elimina senza problemi.

 

I veri obiettivi apocromatici che non hanno LoCA sono davvero pochissimi. Mi ricordo del 150mm Sigma (ma già il 180mm Macro Sigma mi sembra che abbia parecchia LoCA). Lo Zeiss 135mm di Mauro e il suo 200/2 sono ok. Il Leica R 100 Macro APO e il Telyt 180mm sono ok. Anche i super tele 300/2.8 e 400, 500, e 600 VR sono veri apo.

 

Ma...ma...ma... succede che spesso gli obiettivi veramente APO pagano la perfetta correzione cromatica con sfocati poco gradevoli e questo è il caso dei Leica citati e di alcuni dei supertele citati. Non è il caso dello Zeiss 135/2 che è ancora più apprezzabile per questo motivo.

 

In sostanza se si vuole uno sfocato gradevole "quasi" sempre bisogna accettare una dose di aberrazione assiale (LoCA).


Stampatore Fine Art
www.slowprint.it

#7 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Cittą: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 02 maggio 2015 - 18:33

a me un 85mm f/1.8 non e' mai mancato su nessuna versione della baionetta F

 

E quello venduto un anno fa a Leo insieme alla D800 mi manca ancora

 

Ma dopo viste queste foto di Mauro (stavo da tempo pensando di fare anch'io una prova di questo afs) me ne e' passata la voglia:

 

vendero' il vituperato AFD f/1.4 (lento in Af, freddo di resa, nitido ma non brillante) quando verra' fuori il Sigma Art che aspettiamo da tempo

 

E nel frattempo raccolgo i baiocchi per (alcuni) altri f/1.4... sempre ART, purtroppamente...


Max Aquila RFSP ©


#8 andre_

andre_

    Veterano

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6312 messaggi

  • Nazione : Denmark

  • Cittą: Charlottenlund
  • Data di nascita: 10-04-1973
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: M
  • Ob.vo Principale: Nokton-M 50/1.5
  • Nikonista dal: 1998
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: x

Inviato 02 maggio 2015 - 18:52

...

Ma dopo viste queste foto di Mauro (stavo da tempo pensando di fare anch'io una prova di questo afs) me ne e' passata la voglia:

...

Ah, allora non sono l'unico ad essere rimasto freddo nel vedere queste prove.

 

Posso comprendere il valore dell'oggetto in rapporto al prezzo che ha, e certamente la qualitá in generale, ma la mancanza di carattere mi pare notevole.

In confronto il Sigma 85/1.4 attualmente in commercio é una perla. E trovandolo usato ha un prezzo piuttosto simile a questo.

a_


andrea landi
justnuances.com
 
Chissà cosa si trova a liberarela fiducia nelle proprie tentazioni...


#9 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • Cittą: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 02 maggio 2015 - 19:40

Ah, allora non sono l'unico ad essere rimasto freddo nel vedere queste prove.

 

Posso comprendere il valore dell'oggetto in rapporto al prezzo che ha, e certamente la qualitá in generale, ma la mancanza di carattere mi pare notevole.

In confronto il Sigma 85/1.4 attualmente in commercio é una perla. E trovandolo usato ha un prezzo piuttosto simile a questo.

a_

aspetto l'ART anche per vedere quanto dovesse scendere il prezzo da nuovo delle rimanenze dell'attuale Sigma,.. che ho provato ed e' davvero interessante gia' cosi'...

 

Ah...era perlappunto quello che ha attualmente (e da tempo) Mauro, l'incontentabbbile...


Max Aquila RFSP ©


#10 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • Cittą: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • Perchč mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 04 maggio 2015 - 07:09

[...]

Ah...era perlappunto quello che ha attualmente (e da tempo) Mauro, l'incontentabbbile...

 

Visti a confronto i risultati dei tre ART recenti, l'85/1.4 HSM, pur essendo un fantastico obiettivo, diventa il "vaso di coccio".

Peraltro credo che un 85 consenta il massimo dei risultati dai nuovi schemi applicati nelle ultime ottiche, come dimostrato dallo Zeiss Otus 1.4/85 che è ancora meglio del superlativo 1.4/55 ;)

 

Di qui le aspettative che spero di soddisfare entro un anno, secondo la tabella di marcia rumoreggiata da Sigma (85, 135 e due zoom nuovi serie ART) :)


Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi