5 risposte a questa discussione

[Dario Fava]

Parlavo l'altro giorno con un canonista incallito ed esce una questione di cui ero all'oscuro e cioè che canon è uscita con una 5D da 50 megapixel..

 

Eos 5Ds ed eos 5DsR questo palesemente in risposta alla nostra D800-810

 

Non ci sono ancora test né dati significativi... ma se già questi 36 nikon sono troppi per molti tipi di utilizzo,  quei 14 Mpxl in più secondo voi possono fare così tanata differenza nel suo settore (cioè lo studio)?

 

 

Voi che ne pensate?

 

 

 

[andre_]

Penso che, come hai scritto, é troppo presto per dire se la Canon sará buona o no.

 

Ma penso anche che il titolo che hai messo sia forviante, perché quando uscirá la prossima Nikon con gli stessi 50Mp (se non di piú), saranno "indispensabili" per moltissimi, ed allo stesso tempo "troppi" per chi deve criticare a tutti i costi.  

 

Da parte mia, penso che il numero di Mp sia il numero di gran lunga meno utile fin dalla D800, e questo non sará che un ulteriore numero, e niente piú.  

Niente di interessante.

 

(Tempo fa dicevo di aspettare i 50-60Mp per avere finalmente un sensore che superasse il numero di linee risolte dagli obbiettivi, ma mi sbagliavo: il numero deve essere molto piú alto, quasi certamente a tre cifre. Ma oggi lo aspetto molto piú freddamente.)

 

La mossa di Canon é ovvia ed era attesa, piú che altro da numerologi e colleghi astrologi.

a_

[Locutus]

In casa Sony c'é già chi anticipa che il loro nuovo sensore da 50 mega sarà in grado di annegare quello Canon !

 

Ma a parte questi discorsi da fanboy che non credo siano di casa su Nikonland, io credo che il tuo amico dovrebbe semplicemente ragionare in termini relativi e facendo le considerazioni in casa propria.

 

Le altre macchine Canon con i loro sensori non possono tirare il meglio dalle migliori ottiche disponibili oggi (e domani). Il sensore delle nuove 5Ds si, specie perchè più che raddoppia la densità di informazioni che hanno in casa.

 

Sarebbe lo stesso in casa Nikon o Sony se non ci fosse mai stato il sensore da 36 mega e si fosse passati direttamente da quello della D3x al prossimo in uscita tra quest'anno e l'anno prossimo.

 

Io non credo che il tuo amico abbia mai pensato di passare a Nikon da Canon, quindi il salto da 21 a 50 per lui sarà molto significativo. Se in grado di sfruttarlo.

E questo a prescindere da quello che potranno fare Nikon e Sony con il prossimo sensore

In fondo che gli importa dei nostri 36 megapixel ?

 

Più semplice di così !

 

Anche io credo come chi mi ha preceduto che non ci fermeremo qui e che anche con 100 megapixel obiettivi come i miei Sigma Art o il 135/2 Zeiss dell'admin potranno essere utili in certi versanti, certamente in studio.

[Dario Fava]

Io credo che nikon ad oggi abbia raggiunto una maturazione tecnologica, riguardo all gestione dell'elettronica del sensore, tale per cui indipendentemente dal numero di pixel, sia ancora superiore a tante, per i "misuroni" basta andare a guardare i ranking dxo dei sensori delle d 800-10 e metterli a confronto con alcune medio formato.

 

Canon ovviamente ha risposto (questa volta in ritardo) e nikon replicherà sicuramente, a me importa solo che questa corsa all'alta risoluzione non diventi la causa di una regressione nella gestione dell'elettronica.

 

La D800 sforna file con una miriade di sfumature ed un dettaglio e gamma dinamica imbarazzanti, ma anche le 24 megapixel di casa nikon ne sono in grado, anche nelle APS con pixel ben più densi...

 

Io ho sempre specificato che la mia scelta nikon fatta ormai più di 10 anni fa quando ad elettronica non era ai livelli di canon, che era solo una questione di gusti, io sono un ritrattista, nikon ha un incarnato bello, naturale e fedele alla realtà, canon no, troppo calda troppo color mattone nella pelle, vero che si possono calibrare i sensori ma se ciò che esce dalla macchina è già come mi piace non vedo perché io debba tribolare per raggiungere il risultato che desidero.

Io ho calibrato il sensore della D800, non c'è quasi differenza, anzi a mio gusto alla fine poi non utilizzo il profilo se non per riproduzione di opere.

 

Quindi i miei 36 che in studio e per il fineart apprezzo fino all'ultimo, mi stanno bene, mi manca il secondo corpo reattivo da 24 ma prima o poi arriverà, oltre mi sembra eccessivo... per quello ho scritto provocatoriamente nel titolo "esagerando"

[Fab Cortesi]

Concordo pienamente con la tua visione Dario e conseguentemente con la numerologia citata da Andre_

 

Anche tra i canonisti ci si domanda se c'e' realmente bisogno di una fotocamera da 50mp, quando poi tanta definizione metterebbe a dura prova lenti e fotografi.

 

Durante la presentazione ufficiale fatta a Londra c'era parte della redazione spagnola di "Que sabes de" e Qui (in spagnolo) hanno  recensito brevemente la nuova D5s/R ( le critiche non sono soddisfacenti anche se Canon commenta che e' un modello prevendita) e qui Qui  gli stessi autori si chiedono: e perche  mai cerco tanta risoluzione.

 

Insomma piu' dubbi che certezze di questi 50mp.....e della scelta di metterli in una fotocamera 24x36.

Si rumoreggia anche che Sony stia per uscire con un sensore simile

[cris7]

Ma penso anche che il titolo che hai messo sia forviante, perché quando uscirá la prossima Nikon con gli stessi 50Mp (se non di piú), saranno "indispensabili" per moltissimi, ed allo stesso tempo "troppi" per chi deve criticare a tutti i costi.

a_

 

Stra quoto :-)