8 risposte a questa discussione

[Max Aquila]

Ho detto mediamente mediocri, ed io passo per un estimatore Sigma, con le dovute eccezioni.

 

Prova...

(includo anche i DN per mirrorless, che costano una stupidata e non hanno eguali) rispetto agli omologhi di marca

 

...

ma di questi Sigma DN (roba in metallo da 160 a 190 gr all included) sbaglio, o non ho mai letto su Nikonland???

 

 

 

 

 

[Lieve]

Stavo prendendo il 60/2.8 per m43 ma poi ho dato via tutto

 

[Max Aquila]

Stavo prendendo il 60/2.8 per m43 ma poi ho dato via tutto

 

Trovo notizie sul web (ed aste ebay) solamente dei tre qui sopra effigiati

 

E quelli che menzioni dove si possono vedere?

 

Con che montatura? esistono anche per 1? O solo Micro 4/3 e Sony?

[Lieve]

Esistono solo quei tre e solo con attacco m43 oppure Sony E (APS-C).

 

Sigma non ha ancora deciso dove concentrarsi nelle mirrorless e si basa su dati di mercato che non mostrano grandi margini di manovra.

 

Se consideri che anche per gli obiettivi standard di fatto sono focalizzati solo su Canon e Nikon (oltre a Sigma ma più che altro per orgoglio), e gli obiettivi con attacco Sony A o Pentax escono 9 o 10 mesi dopo, capisci che sono scelte strategiche, oltre che industriali

 

Gli unici obiettivi proposti per Nikon 1 da universali sono i due orridi Samyang, un inutile fish-eye F8 e un catadiottrichino tipo lattina di coca

[andre_]

Con che montatura? esistono anche per 1? O solo Micro 4/3 e Sony?

Sul Sito di Sigma sono citati solo questi tre (19/2.8, 30/2.8 e 60/2.8).

In color tubo di stufa sverniciato o tubo di stufa nero, e solo per 4/3 e NEX.

 

Personalmente non ne avevo mai sentito parlare fino a ieri.

a_

 

P.S. Guardando il sito di Sigma, non pare nemmeno loro li considerino molto: la ricerca "per linea" non li comprende, e solo piú in basso c'é "lenti per mirrorless" (la pagina linkata sopra).

Se sono davvero degni degli ultimi Sigma (anche senza arrivare agli ART), sarebbe davvero un peccato.

[Lieve]

Se sono davvero degni degli ultimi Sigma (anche senza arrivare agli ART), sarebbe davvero un peccato.

 

 

Lo sono. Di fatto sono le versioni stand-alone degli obiettivi che montano sulle loro compatte APS-C con Foveon. In realtà sono essi stessi Art

[EnzoD]

...ma da quel che si dice in giro sono in arrivo altri pezzi di questa collezione? A me per esempio interesserebbero, tanto per dirne un paio, un 10mm f.3,5(oppure 4) ed un 90mm f.2,8...

Saluti

[Roby C]

E chissà che magari un futuro salti fuori qualche cosa.. l'idea non mi spiacerebbe..  non mi andrebbe invece cercare un anello serie 1-4/3.. sarebbe un po' ridicolo.. ed anche antieconomico..

[Lieve]

...ma da quel che si dice in giro sono in arrivo altri pezzi di questa collezione? A me per esempio interesserebbero, tanto per dirne un paio, un 10mm f.3,5(oppure 4) ed un 90mm f.2,8...

Saluti

 

 

Yamaki ha detto più volte che loro prendono sul serio il mercato delle mirrorless.

 

Solo che sono una piccola azienda a conduzione familiare (di taglio giapponese) e non vogliono sovraccaricare le linee di produzione.

 

Al momento il 100% della loro capacità produttiva è impegnata nei due 150-600 mm e nel nuovo 24/1.4 per Canon e per Nikon.

 

Appena il mercato mirrorless mostrerà segnali si richiesta oltre agli obiettivi in kit certamente proporranno qualche cosa.