12 risposte a questa discussione

[Lieve]

Bene.

Per? non ci hai spiegato perch? punteresti alla D100 ?

Te ne capita una ?
Ha il prezzo cui puoi arrivare ?
Ti piace l'estetica ?

Perch? della prima nefasta generazione di fotocamere Nikon con il sensore Sony da 6 megapixel, sicuramente la D100 ? la meno indicata anche per chi pratica la foto contemplativa ed ? disposto ad impazzire in post-produzione.

Sempre con l'ottica del risparmio, meglio sarebbe la D70 o al limite la D50.

Anche se personalmente andrei sulla D40x, dovresti focheggiare a mano ma per te non sarebbe un problema.




Ovviamente hai considerato che il 24 Sigma coprirebbe lo spazio di un 36 e che il 35-70 equivarrebbe ad un 50-105 ...

[StefanoP]

nn ho mai provato la D100... per? la D50 non ? poi malvagia ed ? un po' pi? grande della D40 che hai provato e la D70 ? anche pi? grande mi risulta: entrambe poi mantengono la compatibilit? con l'AF con tutte le ottiche, unico neo le ottiche AI... con quelle niente esposimetro come sicuramente avrai gi? letto... ma non so se questo pu? essere un problema per te.

[Lieve]

Per carit?, c'? chi trova adorabili anche la Fiat Multipla e la Daihatsu Materia ...

... se ti pu? far pensare un termine di paragone, con la D100 io ho fatto in due anni e mezzo gli scatti che con la D2x faccio in una mattinata (4.000 !).

La D100 pu? essere validamente utilizzata in studio, con condizioni di luce controllate e magari esposimetro esterno, scattando solo in NEF e lavorando in Photoshop il file relativo, stando attentissimi a non sovraesporre per non avere eccessi di luci bruciate e a non sottoesporre per non avere eccessi di ombre illeggibili.
La D70, pur basata sullo stesso sensore ha una gestione decisamente pi? evoluta.

La D40 pur basata sullo stesso sensore ? la migliore 6 megapixel di sempre (grazie all'evoluzione di software ed elettronica).

La D40x ha quasi lo stesso file di D80 e D200.

Certo, sono fotocamere da "signorina" in vera superplastica, ma nel digitale sei anni di evoluzione sono come 60 in analogico ...

E se conta il risultato, non c'? molto da aggiungere.

Tranne attendere di avere il capitale necessario per una D200 o meglio, una D300 !

[Roby C]

Guarda che senza fatica si pu? trovare una D 70 a 350 ? solo corpo... certo ? costruita in maniera diversa dalla D 100 ma, i files sono molto meglio... poi se non ti piace ? un'altra cosa.. e come dice Guru - Maratta 6 anni in digitale sono 60 in analogico... Roby C

[Francesco64]

Se non sbaglio D40 e D50 mancano del pulsante di controllo della profondita' di campo, che invece e' presente nella D70 e probabilmente interessa a Stefano. Mancano, fra le altre cose, anche della possibilita' di pilotare il Flash in wireless, cosa che a te forse non interessa, ma il digitale e' una brutta bestia, una volta che hai la macchina in mano ogni occasione sara' buona per scattare e magari amplierai i tuoi orizzonti...

Piuttosto, io fra un mese vengo a Cagliari per Natale, ho una D70 e se vuoi puoi provarla, non ho ancora deciso se venderla quando mi arriva la D300, probabilmente si, comunque intanto ti fai un'idea dei pregi e difetti. E' stata la mi prima reflex digitale e ne sono rimasto molto soddisfatto, tanto che appunto non so se venderla o tenerla come secondo corpo.

Francesco

[Lieve]

Grazie Victorino innanzitutto per la proposta, e poi anche per l'indicazione sul pulsante per il controllo della DoF, che uso moltissimo per necessit? di massima nitidezza. I 350 euro per la D70 sono al momento una spesa che non posso permettermi e proprio per questo la scelta cadeva sulla D100, che ho trovato a prezzi decisamente inferiori. Non ho mai preso in mano n? l'una, n? l'altra e chiedo a chi di voi ha invece avuto questa possibilit?, di darmi delle indicazioni sulla qualit? costruttiva e sulle dimensioni delle due: ho un debole per i "bisonti" e le macchine troppo piccole e leggere non mi soddisfano!

Per un prezzo decisamente inferiore ai 350 euro (che invece ? la quotazione corretta per una D100), certo non dovresti pentirtene !
Parliamo di meno del costo di una compatta di fascia media

[Lieve]

E una D1?
Secondo te Mauro potrebbe essere un'alternativa come qualit? dell'immagine oppure no? i costi sono sempre elevati?
Grazie

La D1 ? una macchina venerabile per due motivi.
Perch? a suo tempo ha stabilito un primato (la prima reflex digitale professionale prodotta interamente da una grande casa come Nikon).
Perch? .... ha 8 anni ed ? primordiale se confrontata con la pi? entry delle reflex di oggi.

Francamente con i rischi connessi allo stato di salute che potrebbe avere una macchina del genere, oggi, le starei lontano (idem per la D1x, la mangia-batterie).