Ma cosa avra' mai quella D90 da fartici affezionare tanto?
o è pigrizia?
Inviato 26 novembre 2014 - 19:55
Ma cosa avra' mai quella D90 da fartici affezionare tanto?
o è pigrizia?
Inviato 03 dicembre 2014 - 14:00
o è pigrizia?
é che funziona da Dio!
ho avuto la scimmia D700-D7100-D750, ma all'atto pratico sposto solo dei limiti, ma non miglioro fotograficamente parlando, quindi finchè non mi riterrò all'altezza di sfruttare un corpo macchina nella sua interezza, e di aver necessità di un corpo nuovo per avere nuovi stimoli, la D90 resterà con mè!
Anche perchè ritengo che il prossimo step sia ML.
Inviato 03 dicembre 2014 - 14:22
é che funziona da Dio!
ho avuto la scimmia D700-D7100-D750, ma all'atto pratico sposto solo dei limiti, ma non miglioro fotograficamente parlando, quindi finchè non mi riterrò all'altezza di sfruttare un corpo macchina nella sua interezza, e di aver necessità di un corpo nuovo per avere nuovi stimoli, la D90 resterà con mè!
Anche perchè ritengo che il prossimo step sia ML.
Non condivido, soprattutto in riferimento al passaggio da DX a FX. E lo dici perchè probabilmente non sai cosa significa.
Ma da come parli hai già deciso e non sei disposto a cambiare idea quindi non spreco tasti della tastiera.
Inviato 03 dicembre 2014 - 14:42
Ma mica devi buttarla via la tua D90, affianchi e basta e poi avrai modo di verificare pro e contro. Io faccio convivere, e ne ho giovamento.
ciao
Valerio Brustia
Inviato 03 dicembre 2014 - 22:50
La D90 è una gran macchina, la passai a mia figlia quando presi (nel 2009) la D700.é che funziona da Dio!
ho avuto la scimmia D700-D7100-D750, ma all'atto pratico sposto solo dei limiti, ma non miglioro fotograficamente parlando, quindi finchè non mi riterrò all'altezza di sfruttare un corpo macchina nella sua interezza, e di aver necessità di un corpo nuovo per avere nuovi stimoli, la D90 resterà con mè!
Anche perchè ritengo che il prossimo step sia ML.
Inviato 04 dicembre 2014 - 09:59
Scusate, forse avete frainteso o io mi son spiegato male.
Personalmente ritengo che attualmente io (il fotografo) sia il limite nelle mie fotografie!
Ho ancora tanta strada da fare, sia a livello di colpo d'occhio che di progetto fotografico, prima di arrivare a poter trovare limitante l'attrezzatura che utilizzo ora.
Devo migliorare molto il mio workflow fotografico, ho delle lacune nella PP che si evidenziano quando faccio stampe di pregio, devo migliorare molto nella conoscenza della abitudini di soggetti faunistici e avifaunistici, paesaggisticamente ci sono molte differenze tra come mi "prefiguro" lo scatto in testa e poi cosa ottengo, nella macro ho carenze nella gestione della luce, ma la cavo in ritratti, ma nei matrimoni sono veramente rigido e poco fantasioso.
Insomma, grazie a amici virtuali e meno, fotografi, pro o amatori più o meno evoluti, mostre fotografiche, circoli ed eventi, ho maturato un mio gusto soggettivo, ma ancora non lo riesco ad esprimere, ed il limite, ne sono certo, sono io, non riesco a tirar fuori quello che vedo, a "dipingere con la luce", la mia D90 non centra nulla, passare a FF certo sarebbe un grosso passo avanti, potrei avere più iso, più pulizia di file, ma non è ancora il momento, sarebbe un acquisto dettato non da un'esigenza, ma da un desiderio o capriccio.
Mi son dilungato troppo!
Capitemi!
Inviato 04 dicembre 2014 - 10:30
Bè, il primo limite della tua D90 è l'impossibilità di trovare un 20-24-28 mm luminoso e di costo accettabile.
Cosa che con una D610 invece non ci sarebbe , essendo disponibili gli economici Sigma 20-24-28/1.8 e i più pregevoli ma più costosi Nikon 20, 35 e 28/1.8 e prossimamente, sembra, 24/1.8.
E' una scelta di ... Nikon di privilegiare gli zoometti bui in formato DX, rispetto agli sforzi sul formato FX, superata invece, ad esempio, da Fujifilm che nel formato APS-C ha prodotto un ampio corredo che si arricchirà ulteriormente nei prossimi mesi.
Quindi capisco il tuo punto di vista sul fotografo. Ma purtroppo se ci sono limiti di piattaforma, il fotografo non ha colpe, si deve adattare e limitare
Con questo non ti stiamo incitando ad una spesa superflua - mai sia - ma motiviamo le nostre considerazioni.
Adesso, per informazioni più aggiornate sul mondo Nikon, ci trovate solo su Nikonland.it : questo sito è congelato all'agosto 2017
Inviato 04 dicembre 2014 - 11:39
Concordo con tutti, quello che tu hai chiesto, non c'è, e l'unica è il FF ... una volta che s'inizia con il FF ti si apre un mondo nuovo, e credimi migliorerai le tue foto ...
Inviato 04 dicembre 2014 - 13:46
Bè, il primo limite della tua D90 è l'impossibilità di trovare un 20-24-28 mm luminoso e di costo accettabile.
Cosa che con una D610 invece non ci sarebbe , essendo disponibili gli economici Sigma 20-24-28/1.8 e i più pregevoli ma più costosi Nikon 20, 35 e 28/1.8 e prossimamente, sembra, 24/1.8.
E' una scelta di ... Nikon di privilegiare gli zoometti bui in formato DX, rispetto agli sforzi sul formato FX, superata invece, ad esempio, da Fujifilm che nel formato APS-C ha prodotto un ampio corredo che si arricchirà ulteriormente nei prossimi mesi.
Quindi capisco il tuo punto di vista sul fotografo. Ma purtroppo se ci sono limiti di piattaforma, il fotografo non ha colpe, si deve adattare e limitare
Con questo non ti stiamo incitando ad una spesa superflua - mai sia - ma motiviamo le nostre considerazioni.
Concordo con tutti, quello che tu hai chiesto, non c'è, e l'unica è il FF ... una volta che s'inizia con il FF ti si apre un mondo nuovo, e credimi migliorerai le tue foto ..
Che dire ragazzi...
ero molto zen ed in pace con le mie opinioni e i miei pensieri, e voi non fate altro che alimentare una scimmia sempre latente in ogni appassionato,
Non sò se vi voglio bene o vi odio.
Nell'attesa di un giudizio vi offrirei da bere (virtualmente)
Inviato 05 dicembre 2014 - 11:25
Se non ho capito male il FF ti ha già fatto l'occhiolino, e il tuo è lo stato del: resto in DX o faccio il grande passo ...
PS io sono per il "volemose bene" ... sono già ampiamente colpito da sfiga itinerante che ...
Inviato 05 dicembre 2014 - 11:27
look around, the PADULO bird never sleep
Valerio Brustia
Inviato 04 giugno 2015 - 12:06
Ciao, ritorno in topic,
avrei bisogno di impressioni d'uso sul AF-D 24mm 2.8
in rete abbinate alla D90 ho trovato foto splendide a TA, e foto pessime.
lo userei sempre sulla mia "fedelissima" per street, e foto in interno o scarsa luce.
Sono riuscito ad "addomesticare" il 50ino, che mi regala soddisfazioni, ma in interno è lungo.
Tornando a noi, leggo che chiuso a 5.6 ha una resa ottima anche sul digitale, ottima resa dei colori, ecc... ma a TA è proprio così pessimo?
grazie a tutti.
Federico
Inviato 09 giugno 2015 - 16:46
Non so cosa dirti,
mi vien l'orticaria a pensare di mettere il 24 af-d sulla D300.
Provo e vediamo che succede così ti togli ogni dubbio
PS
Sulla D800 se la cava bene, però io gli chiedo tutti i suoi 84° di campo non gli taglio le gambette
Valerio Brustia
Inviato 10 giugno 2015 - 07:50
Io non ho mai trovato così inciso sotto ad F8 il 24/2.8 Nikon che veramente non mi ha mai incantato.
Indubbiamente da non utilizzare a tutta apertura se si cerca la nitidezza.
Inviato 10 giugno 2015 - 14:33
Non so cosa dirti,
mi vien l'orticaria a pensare di mettere il 24 af-d sulla D300.
Provo e vediamo che succede così ti togli ogni dubbio
PS
Sulla D800 se la cava bene, però io gli chiedo tutti i suoi 84° di campo non gli taglio le gambette
Attendo con ansia!
Inviato 10 giugno 2015 - 17:59
Attendo con ansia!
ecco qui. Lascio a te indovinare cosa stavo facendo... sono fatte in bagno sul piano della lavatrice ... stamattina
Giudica da solo. Sono fatte con la D800 con Crop DX. Diaframmi a chiudere
Andando al lavoro tenendo sto DX che sega i lati uno scatto al volo guidando a f/11 (il bello di un ob Piccolo)
Però mi ripeto è una bestemmia utilizzarlo "segato": nei limiti del mezzo (che però ha il suo perchè) gli 84° vale la pena usarli tutti. Il giorno che ho comperato il 24 (Wata distribution) ho incontrato, sulla strada per il rientro a casa, un gregge di pecore. Uno scatto al volo del dopo massacro Pasquale. 24mm per quel che possono catturare
Ora a te la decisione
ciao
Valerio Brustia
Inviato 11 giugno 2015 - 11:34
ecco qui. Lascio a te indovinare cosa stavo facendo... sono fatte in bagno sul piano della lavatrice ... stamattina
Giudica da solo. Sono fatte con la D800 con Crop DX. Diaframmi a chiudere
Però mi ripeto è una bestemmia utilizzarlo "segato": nei limiti del mezzo (che però ha il suo perchè) gli 84° vale la pena usarli tutti. Il giorno che ho comperato il 24 (Wata distribution) ho incontrato, sulla strada per il rientro a casa, un gregge di pecore. Uno scatto al volo del dopo massacro Pasquale. 24mm per quel che possono catturare
Ora a te la decisione
ciao
Intanto grazie mille.
Mi hai tolto molti dubbi, devo specificare che io cerco un 24 mm fisso da montare su D90 perchè la focale da 35mm equivalente sul FF che ne risulta è la più congeniale al mio modo di fotografare.
Adesso parte la trattativa per un AF-D 24 del 2005, dalle foto sembra immacolato, spero di portarlo a casa con meno di 200 euro!
Inviato 12 giugno 2015 - 23:47
approposito di Paduli, caro fedevenezia, se vuoi la prossima volta che torno a Noventa di P. ti faccio provare la D600
così poi ti risale la scimmia del FF
ovviamente dietro retribuzione di prosecchino, dove?, al Rosso di Sera?
dai, fai anche tu il passo verso la LUCE!
anche io avevo (e ho ma mai più usata) una adorata D90 ma mai acquisto fu migliore della mia D600 (polvere apparte XD)
Inviato 15 giugno 2015 - 07:17
approposito di Paduli, caro fedevenezia, se vuoi la prossima volta che torno a Noventa di P. ti faccio provare la D600
così poi ti risale la scimmia del FF
ovviamente dietro retribuzione di prosecchino, dove?, al Rosso di Sera?
dai, fai anche tu il passo verso la LUCE!
anche io avevo (e ho ma mai più usata) una adorata D90 ma mai acquisto fu migliore della mia D600 (polvere apparte XD)
Non tentatemi!!!
Scherzi a parte, ho già fatto l'errore una volta nella mia vita di guardare dentro la "finestra" di una D700, un mondo di luce!
Ho capito cosa vuol dire avere un mirino grande e ampio, e ti devo dire che la tentazione è stata fortissima, fortunatamente riesco a tenerlo a bada molto bene! .
Noventa per me è dietro l'angolo, il prosecco è una delle mie specialità, sfida accettata!
Inviato 02 gennaio 2016 - 10:00
Trovato il 24 af-d..
Impressioni dopo un paio di mesi di uso medio;
é la mia lunghezza focale ideale su DX, quindi il mio ideale su FX sarà 35mm..
L'obbiettivo dà una resa molto neutra, buona la correzzione delle distorsioni e la planarità su tutto il fotogramma.
Lievemente morbido a TA, ma i 12mpx della D90 aiutano a livellare la nitidezza, che mi risulta buona anche agli angoli.
Soffro solo l'apertura massima limitata a 2.8, la D90 non può salire molto con gli iso, 800 sono gestibilissimi, i 1600 prevedono una buona post per ridurre il rumore, una scena dinamica molto bilanciata, ed un'esposizione calibrata per evitare di recuperare troppo nelle zone scure.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi