Light Style© by Fisana

Vai al contenuto


Foto

suggerimenti sui 21 mm


  • Per cortesia connettiti per rispondere
39 risposte a questa discussione

#1 fedevenezia

fedevenezia

    Poco attivo

  • Nikonlander
  • 15 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: Fossalta di Piave
  • Data di nascita: 22-05-1978
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D90
  • Ob.vo Principale: 50 e 90 fissi pi¨ 24-70 zoom
  • Nikonista dal: 2011
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Per condividere la passione fotografica, avere e dare nuovi stimoli e conoscere nuovi posti

Inviato 24 novembre 2014 - 09:35

Ciao,

motivo di questo tread è la mia personale ricerca di un fisso, nello specifico un 21mm..

Ho la D90 che non mi abbandonerà ancora per anni ed anni, come fissi ho un 50 ed un 90, ora cerco un 21 mm, ma valuterei max un 24.

sfortunatamente il budget è ridotto, ho già scartato i 21-24 af e af-d perchè lo cercherei "luminoso" per street, paesaggi pochissimi, semimacro e per foto notturne.

Quindi magari marchè alternative, anche manuali, ma almeno l'esposimetro, senza non ho ancora abbastanza "manico" per scattare foto decentemente esposte!

 

Ciao e grazie.



#2 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • CittÓ: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 24 novembre 2014 - 13:03

Non ho capito.

 

Cerchi un 21 mm effettivo o un 21 mm equivalente in formato DX (cioè un 14-15mm) ?

Lo vorresti più luminoso di F2.8 ?

E lo cerchi con un budget ridotto ?

 

:)


per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#3 Gian Carlo Fusco

Gian Carlo Fusco

    Utente

  • Nikonlander
  • StellettaStelletta
  • 48 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: Genova
  • Data di nascita: 14-03-1949
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: 35mm
  • Nikonista dal: 1976
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Per poter dialogare e scambiare esperienze sul mondo Nikon

Inviato 24 novembre 2014 - 13:15

Ciao,
motivo di questo tread è la mia personale ricerca di un fisso, nello specifico un 21mm..
Ho la D90 che non mi abbandonerà ancora per anni ed anni, come fissi ho un 50 ed un 90, ora cerco un 21 mm, ma valuterei max un 24.
sfortunatamente il budget è ridotto, ho già scartato i 21-24 af e af-d perchè lo cercherei "luminoso" per street, paesaggi pochissimi, semimacro e per foto notturne.
Quindi magari marchè alternative, anche manuali, ma almeno l'esposimetro, senza non ho ancora abbastanza "manico" per scattare foto decentemente esposte!
 
Ciao e grazie.

è in arrivo un 20mm/1,8 Nikkor AFS G che promette bene, penso costerà tra i 700 e 800 euro.
Di luminoso, a cifre non esagerate, c'è un 28mm/1,8, costa sui 550 euro import, ma non è un 21mm

#4 Valerio Br¨stia

Valerio Br¨stia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • CittÓ: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 24 novembre 2014 - 14:17

Spendere 800 euro in un 20mm per montarlo su DX è come prendere una macchina a 6 marce e usare solo fino alla quarta. Allora tanto vale la R4.

 

Se si aborrono gli zoom  c'è un Samyang manual focus per DX superwide lineare che non costa molto ed è un vero grandangolo. In tutta onestà io preferirei cercare (per restare in casa Nikon) un 12-24 usato in buone condizioni.

 

ciao


Valerio Brustia


#5 fedevenezia

fedevenezia

    Poco attivo

  • Nikonlander
  • 15 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: Fossalta di Piave
  • Data di nascita: 22-05-1978
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D90
  • Ob.vo Principale: 50 e 90 fissi pi¨ 24-70 zoom
  • Nikonista dal: 2011
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Per condividere la passione fotografica, avere e dare nuovi stimoli e conoscere nuovi posti

Inviato 24 novembre 2014 - 17:41

Spendere 800 euro in un 20mm per montarlo su DX è come prendere una macchina a 6 marce e usare solo fino alla quarta. Allora tanto vale la R4.

 

Se si aborrono gli zoom  c'è un Samyang manual focus per DX superwide lineare che non costa molto ed è un vero grandangolo. In tutta onestà io preferirei cercare (per restare in casa Nikon) un 12-24 usato in buone condizioni.

 

ciao.

 

 

 

é quello che penso io, spendere per un grandangolo sulla mia D90 ha senso fino ad un certo punto, cercavo qualcosa tipo il 50 af-d 1.8, a TA è morbido, ma chiuso di 1, 2 stop recupera, i vari 2-24 af, e af-d f/2.8 li ho scartati per prezzo e resa a TA, se devo chiudere ancora mi diventano bui per la foto in notturna...

il sammy fa solo il 16 troppo wide e il 24, lo facessero 1.8 sarebbe nel budget!



#6 Gian Carlo Fusco

Gian Carlo Fusco

    Utente

  • Nikonlander
  • StellettaStelletta
  • 48 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: Genova
  • Data di nascita: 14-03-1949
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: 35mm
  • Nikonista dal: 1976
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Per poter dialogare e scambiare esperienze sul mondo Nikon

Inviato 24 novembre 2014 - 17:49

Spendere 800 euro in un 20mm per montarlo su DX è come prendere una macchina a 6 marce e usare solo fino alla quarta. Allora tanto vale la R4.
 
Se si aborrono gli zoom  c'è un Samyang manual focus per DX superwide lineare che non costa molto ed è un vero grandangolo. In tutta onestà io preferirei cercare (per restare in casa Nikon) un 12-24 usato in buone condizioni.
 
ciao


la ricerca che fa il nostro amico temo che abbia ben poche soluzioni:
- sui 21mm
- luminoso
- che mantenga l'esposimetro
- che non costi troppo
Gli AI/AIS su D90 sono utilizzabili, ma senza esposimetro e sono pure loro FX.
Ottiche DX Nikkor fisse..... c'è solo il 35mm
Questo 20mm/1,8 (o il 28mm/1,8) a me sembra l'unica soluzione valida, riutilizzabile un domani al 100% in FX, in alternativa c'è il 20mm/2,8 AF/AFD ma su DX temo che non renda molto.

#7 Arsenio

Arsenio

    Nikonlander Verace

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 961 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: milano
  • Data di nascita: 21-04-1980
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D810
  • Ob.vo Principale: bho
  • Nikonista dal: 2010
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Si sa mai che imparo qlcosa stavolta...

Inviato 24 novembre 2014 - 17:59

 In tutta onestà io preferirei cercare (per restare in casa Nikon) un 12-24 usato in buone condizioni.

 

Quoto.

E' fatto per DX, non spendi molto e fa quello che cerchi tu.



#8 Massimo Vignoli

Massimo Vignoli

    Attivo su Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 479 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: Corbetta
  • Data di nascita: 20-06-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D5 e D810
  • Ob.vo Principale: 500/4 e 16-35/4
  • Nikonista dal: 1999
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Il sito ed il forum sono molto interessanti, con contenuti utili e linguaggio garbato.
  • Generi fotografici praticati: Wildlife e Paesaggi, con incursioni su ritratto e sport

Inviato 24 novembre 2014 - 18:50

Visti i post precedenti e la richiesta di luminosità aggiungo:
- tokina 11-16 2.8
- sigma 18-35 1.8

Personalmente non li ho mai usati, quando avevo dx il mio grandangolo era il 12-24. Ma è solo f4 che per te sembrerebbe molto buio.

#9 Valerio Br¨stia

Valerio Br¨stia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • CittÓ: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 24 novembre 2014 - 18:58

Come sopra, il 20 AF su DX è un non senso. Quel 20 già di suo a guardarlo oggi è un vetro scarso (beh, io ce l'ho e me lo tengo: a me cacare proprio non fa, nemmeno sulla D800). Di suo anche se non brilla per linee x mm ha un angolo di campo veramente gagliardo. Accopparlo sul DX è proprio una cattiveria.

 

Sicuro che tra i vari Sammy non ci sia qualcosa intorno agli 84° di campo, espressamente dedicato ad APS-C?

 

stasera a casa faccio una ricerca.


Valerio Brustia


#10 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • CittÓ: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: perchŔ mi reputo un foto-creativo

Inviato 24 novembre 2014 - 19:18

Sì c'è un Sammy, il 14mm ne abbiamo anche parlato spesso qui :) ... ma è un f2.8 .... su DX diventa appunto 21mm ...


Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#11 Valerio Br¨stia

Valerio Br¨stia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • CittÓ: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 24 novembre 2014 - 20:30

No Dany lui cerca qualcosa intorno al 35 mm equivalente, e Samyang non lo fa. Samyang propone il 16/2 per dx e poi si sale ma sono focali ff come il 24/1.4, obiettivo imponente

Valerio Brustia


#12 Gian Carlo Fusco

Gian Carlo Fusco

    Utente

  • Nikonlander
  • StellettaStelletta
  • 48 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: Genova
  • Data di nascita: 14-03-1949
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: 35mm
  • Nikonista dal: 1976
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Per poter dialogare e scambiare esperienze sul mondo Nikon

Inviato 24 novembre 2014 - 21:17

Visti i post precedenti e la richiesta di luminosità aggiungo:
- tokina 11-16 2.8
- sigma 18-35 1.8

Personalmente non li ho mai usati, quando avevo dx il mio grandangolo era il 12-24. Ma è solo f4 che per te sembrerebbe molto buio.

Quella forse è la soluzione, ingombro e peso permettendo, 810g.
Qui ne parlano in modo lusinghiero
https://photographyl...ma-18-35mm-f1-8

#13 Valerio Br¨stia

Valerio Br¨stia

    Veterano di Nikonland

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2788 messaggi

  • Nazione : Trinidad and Tobago

  • CittÓ: --
  • Data di nascita: 03-12-1968
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: -
  • Ob.vo Principale: -
  • Nikonista dal: 1993
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Su questo forum si trovano informazioni di prima mano, non mediate da interessi di mercato ma solo testimonianze pesate sulle necessita' e esperienze degli utenti. Nikonland e' Utile

Inviato 24 novembre 2014 - 21:57

E si'son d'accordo,
Ma se vuole un qualcosa di piccolo ... Non ci siamo mica

Valerio Brustia


#14 Leonardo Visentýn

Leonardo Visentýn

    Leonardo Visentin

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2058 messaggi

  • Nazione : Iceland

  • CittÓ: RosÓ (VI)
  • Data di nascita: 17-08-1981
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: X-T2
  • Ob.vo Principale: XF 14/2.8, XF 56/1.2
  • Nikonista dal: 2009
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: -
  • Generi fotografici praticati: Vari

Inviato 25 novembre 2014 - 00:25

samyang 14/2.8, altrimenti...
The hardest thing in photography is to create a simple image. - Anne Geddes


Your first 10,000 photographs are your worst. - Henri Cartier-Bresson

#15 Lieve

Lieve

    ammi-Raglio

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20273 messaggi

  • Nazione : Kaiserliche Marine

  • CittÓ: Nikonland
  • Data di nascita: 25-07-1917
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon D5 in attesa della D850 !
  • Ob.vo Principale: Sotto gli 85mm sono tutti troppo corti !
  • Nikonista dal: 1982
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Sono il fondatore di questo sito insieme a Max Aquila
  • Generi fotografici praticati: Ritratto, nudo, fotografia sportiva e d'azione : fotografo i miei simili

Inviato 25 novembre 2014 - 08:11

Non esiste una soluzione DX piccola ed economica che diventi un 28-35 mm equivalente luminoso della specie del 35/1.8G DX.

Nikon non lo fa. E credo che non lo farà ...


per me post-1-0-10355500-1498806984.jpg non è solo uno slogan !


#16 Pedrito

Pedrito

    Uomo Libero

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 952 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: Arezzo
  • Data di nascita: 12-12-1963
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D750
  • Ob.vo Principale: wide!
  • Nikonista dal: 2000
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: .

Inviato 25 novembre 2014 - 10:57

Posto che, come ti hanno detto, non ci sono lenti 24mm equivalenti luminose, economiche e che supportino l'esposimetro, ti suggerirei il Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4,5G ED: pensato per DX, è un 15-36mm equivalente, ha una buona qualità,  è compatto, pesa solo 460 grammi, ed è ideale per lo street. ;)

 

E' vero, non è luminosissimo, ma la D90 sopporta benino gli alti iso.

 

E' vero, non è macro, ma ha una maf minima di 24 cm, e comunque se vuoi fare macro... devi comprare una lente ad hoc. :P

 

E' vero, non è economicissimo, ma nel mercato dell'usato puoi trovarlo ad un prezzo ragionevole.

 

E' vero, lo puoi usare solo su DX, ma se - come affermi - terrai la D90 ancora a lungo, l'investimento in una buona lente che sai che utilizzerai tanto è la spesa migliore che puoi fare.

 

Per tutto il resto, c'è Mastercard. :ciao:


"Quando faccio fotografie non chiedo mai il permesso. Perché mai si dovrebbe chiedere il permesso, in fondo? Sarebbe semplicemente come ficcare qualcuno davanti ad una macchina fotografica e dirgli "Guarda qui!" e poi fare "click, click, click". Ma questa non è fotografia. Almeno, non come la intendo io."   (Elliott Erwitt)

 

Le mie foto su flickr aggiornate a dicembre 2016.

 


#17 fedevenezia

fedevenezia

    Poco attivo

  • Nikonlander
  • 15 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: Fossalta di Piave
  • Data di nascita: 22-05-1978
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D90
  • Ob.vo Principale: 50 e 90 fissi pi¨ 24-70 zoom
  • Nikonista dal: 2011
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Per condividere la passione fotografica, avere e dare nuovi stimoli e conoscere nuovi posti

Inviato 25 novembre 2014 - 11:39

Posto che, come ti hanno detto, non ci sono lenti 24mm equivalenti luminose, economiche e che supportino l'esposimetro, ti suggerirei il Nikkor AF-S DX 10-24mm f/3.5-4,5G ED: pensato per DX, è un 15-36mm equivalente, ha una buona qualità,  è compatto, pesa solo 460 grammi, ed è ideale per lo street. ;)

 

E' vero, non è luminosissimo, ma la D90 sopporta benino gli alti iso.

 

E' vero, non è macro, ma ha una maf minima di 24 cm, e comunque se vuoi fare macro... devi comprare una lente ad hoc. :P

 

E' vero, non è economicissimo, ma nel mercato dell'usato puoi trovarlo ad un prezzo ragionevole.

 

E' vero, lo puoi usare solo su DX, ma se - come affermi - terrai la D90 ancora a lungo, l'investimento in una buona lente che sai che utilizzerai tanto è la spesa migliore che puoi fare.

 

Per tutto il resto, c'è Mastercard. :ciao:

 

Grazie a tutti per il punto globale della situazione, avevo fatto ricerche in quest'anno ma le conclusioni erano le stesse, ovvero un 20-24 mm (parlo di lunghezza focale reale, che si riducono a 30, 36mm su dx) luminoso, fisso, e relativamente economico non esiste.

Non cerco zoom perchè sono già coperto, da 12 a 400mm, però come fissi ho un 50 f/1.8 e un 90 f/2.8, mi servirebbe appunto completare verso il basso.

Mi resta la ricerca di un vintage!



#18 danighost

danighost

    Artista pazzo quasi fuso

  • Nikonlander Veterano
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3616 messaggi

  • Nazione : Nepal

  • CittÓ: Laveno Mombello (VA)
  • Data di nascita: 22-05-1979
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Holga pinhole wide (nera)
  • Ob.vo Principale: buco nero
  • Nikonista dal: 2006
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: perchŔ mi reputo un foto-creativo

Inviato 25 novembre 2014 - 15:51

O passare al FF  :ninja: ...


Più che scrivere con la luce, mi piace giocare con la luce. Lens sana in photocamera sana
Daniele Andreoli
 
 

#19 Gian Carlo Fusco

Gian Carlo Fusco

    Utente

  • Nikonlander
  • StellettaStelletta
  • 48 messaggi

  • Nazione : Italia

  • CittÓ: Genova
  • Data di nascita: 14-03-1949
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: D800
  • Ob.vo Principale: 35mm
  • Nikonista dal: 1976
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: Per poter dialogare e scambiare esperienze sul mondo Nikon

Inviato 25 novembre 2014 - 17:51

O passare al FF  :ninja: ...

eh sì, prima o poi è un passo da mettere in conto (per questo avevo anche proposto il nuovo 20mm/1,8 G).

Comunque......... una bella D700 di occasione e un 35mm/2 :o



#20 Max Aquila

Max Aquila

    Founder

  • Admin
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5307 messaggi

  • Nazione : Isle of Man

  • CittÓ: Panormus
  • Data di nascita: 10-03-1964
  • M/F: Maschio
  • Corpo Principale: Nikon
  • Ob.vo Principale: occhio
  • Nikonista dal: 1987
  • PerchŔ mi sto iscrivendo ?: sono il fondatore di questo sito insieme a Mauro Maratta
  • Generi fotografici praticati: tutttti

Inviato 26 novembre 2014 - 16:04

O passare al FF  :ninja: ...

  

eh sì, prima o poi è un passo da mettere in conto (per questo avevo anche proposto il nuovo 20mm/1,8 G).
Comunque......... una bella D700 di occasione e un 35mm/2 :o


era la prima cosa che mi era venuta in mente leggendo questa richiesta di un consiglio

La meno onerosa
la piu' redditizia anche per il tempo a venire

Ma cosa avra' mai quella D90 da fartici affezionare tanto?

Max Aquila RFSP ©




Topic simili Comprimi

  Discussione Forum Iniziata da Statistiche Informazioni ultimo messaggio


0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi