11 risposte a questa discussione

[Lieve]

Ne abbiamo parlato già, mi pare, un anno fa.

 

Adesso è stato depositato il brevetto.

 

Il sistema consente la messa a fuoco tramite lo spostamento del sensore sul verso della coordinata Z anziché muovere il gruppo lenti dell'obiettivo.

 

Questo dovrebbe teoricamente consentire la messa a fuoco automatica con qualsiasi obiettivo.

 

 

io sono molto scettico sulla reale fattibilità su larga scala di un tale sistema e, soprattutto sulla sua vera efficienza, ma qui potete trovare il pdf del deposito originale

[Valerio Brùstia]

Mi ricorda un certo sistema ... Contax?

[Federico777]

AX, Valerio...

[Silvio Renesto]

Sì nella Contax Ax, ce l'aveva un mio amico, poi digitalizzato Canon; mi ricordo che il sensore aveva un'escursione piuttosto limitata, coi tele bisognava prefocheggiare a mano se non vado errato.

[andre_]

AX, Valerio...

 

Giá.

Io mi aspetto che un sistema come quello della AX venga inserito in un converter per usare lenti DSLR su mirrorless. 

Magari non per distanze molto vicine, ma fino ad un paio di metri non dovrebbe essere particolarmente complicato.

 

Questo sistema mi pare molto adatto a sensori minuscoli.

In un momento in cui si inizia a mettere delle lenti "complicate" nei cellulari, una messa a fuoco di questo tipo puó essere decisamente interessante.

Ma per cose di quel tipo. Non me lo vedo su mirrorless "belle".

a_

[Valerio Brùstia]

Sì adesso ricordo!!

 

Ma certo che sì, si doveva prefocheggiare e poi il piano pellicola veniva spostato per dare l'aiutino finale. Beh non era poi una cavolata,era pensato sempre nella filosofia Contax della ricerca della massima precisione di fuoco con obiettivi MF di elevatissima qualità (e il dorso aspirante della RTS era sulla medesima linea di pensiero)

[Federico777]

Solo per le distanze ravvicinate col tele era necessario prefocheggiare, Valerio... altrimenti lo si faceva solo per velocizzare la faccenda, mettendo a fuoco grossolanamente a mano in modo da ridurre il tempo di acquisizione del fuoco  (il complesso mirabox non era esattamente un fulmine di guerra a muoversi da un'estremità all'altra del binario, diciamo... ), non per necessità.

 

Per arrivare invece a distanze molto brevi con i tele (oppure con le ottiche FLE, per far lavorare la lente flottante nella posizione prevista) bisognava invece aiutarlo prima, sì. Era simpatico anche il fatto che, operando in manuale, si aveva la possibilità di utilizzare l'equivalente di un tubo di prolunga da 10mm (facendo arretrare appunto il piano di fuoco e focheggiando poi manualmente con la ghiera)

[Roby C]

Beh.. non dimentichiamo comunque che sono stati i primi, e non l'anno scorso..  la pellicola ancora imperava.. e già alla Contax pensavano a queste cose... mica male.. peccato che sia andata in maniera differente.

[andre_]

Beh.. non dimentichiamo comunque che sono stati i primi, e non l'anno scorso..  la pellicola ancora imperava.. e già alla Contax pensavano a queste cose... mica male.. peccato che sia andata in maniera differente.

Beh...

La Contax AX é del 1996... contemporanea della F5

La Minolta 7000 é del 1985.

In Contax avevano provato a valorizzare gli obbiettivi giá presenti per il loro attacco, l'esatto contrario di Canon e Minolta stessa.

Nikon aveva giá scelto una via di mezzo (e la cosa non mi stupisce...).

 

Ma stavano ricorrendo, in ritardo ormai incolmabile. E purtroppo si é visto che fine hanno fatto.

a_

[Valerio Brùstia]

E' finita che li ha ammazzati il digitale, altrimenti erano ancora qui e altro che Otus...

Non che io sia estimatore Contax, anzi, però quei vetri erano veramente belli

[Bernardo Gattabrìa]

Il sistema era criptico al tempo della pellicola, ma oggi dove non si accede mai al sensore (la pulizia e di uno schermo solidale ad esso) potrebbe essere fattibile, più facilmente.

[danighost]

Non ci vedo nulla di strano, la logica è semplice, ed è la stessa sei banchi ottici e soffietti per macro, lo spostamento avanti e indietro del piano pellicola/sensore e il gruppo ottico ... solo che qui non sarà manuale, ma automatizzato ... credo che la tecnologia ci sia ...